Bokt.nl

**Geplaatst**: 28-01-13 21:40

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 28-01-13 21:40

En de bijbehorende motivatie waarom je niet voor het alternatief moet gaan vind je in de afgelopen 50 pagina's terug.

**Geplaatst**: 29-01-13 01:21

Geplaatst: 29-01-13 01:21

Hoe is de kwaliteits verhouding tussen de sigma 70-200 2.8 en de sigma 50-150 2.8 ?
Beide zonder OS.
Als het verschil nihil is ga ik denk toch voor de 50-150.
Deze staat namelijk voor een leuk prijsje bij mij in de buurt op mp. Ook zou ik deze mm's denk fijner vinden.
(Vanaf deze lens wil ik doorsparen voor canon 70-200 2.8)

**Geplaatst**: 29-01-13 06:46

Geplaatst: 29-01-13 06:46

AnneXxX schreef:
Hoe is de kwaliteits verhouding tussen de sigma 70-200 2.8 en de sigma 50-150 2.8 ?
Beide zonder OS.
Als het verschil nihil is ga ik denk toch voor de 50-150.
Deze staat namelijk voor een leuk prijsje bij mij in de buurt op mp. Ook zou ik deze mm's denk fijner vinden.
(Vanaf deze lens wil ik doorsparen voor canon 70-200 2.8)

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
http://www.photozone.de/reviews/322-sig ... est-report

**Geplaatst**: 29-01-13 09:13

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 29-01-13 09:13

Ik heb nu sinds een week de 70-200 usm l canon 2.8
Super blij alleen nog niet zo veel kunnen gebruiken met dit weer

**Geplaatst**: 29-01-13 10:12

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 29-01-13 10:12

Ash_ hier hetzelfde.. Gister wel uitgebrobeerd maar beetje jammer dat dat de enige dag was voor mij! Hopelijk komt er snel weer goed weer!!! Dan kunnen we los gaan

**Geplaatst**: 29-01-13 11:11

Geplaatst: 29-01-13 11:11

AnneXxX schreef:
Hoe is de kwaliteits verhouding tussen de sigma 70-200 2.8 en de sigma 50-150 2.8 ?
Beide zonder OS.
Als het verschil nihil is ga ik denk toch voor de 50-150.
Deze staat namelijk voor een leuk prijsje bij mij in de buurt op mp. Ook zou ik deze mm's denk fijner vinden.
(Vanaf deze lens wil ik doorsparen voor canon 70-200 2.8)

De 50-150 van Sigma heb ik ook gehad. Dat was mijn 2e lens naast de 70-200 van Sigma.
Die 70-200 heb ik op een gegeven moment ingeruild voor de Canon 70-200 f/2.8 IS.
Op evenementen fotografeert mijn man vaak mee en toen werd het verschil heel groot met de 50-150.
De Sigma's zijn namelijk wat softer. Daar is niks mis mee, behalve als je samen één serie foto's wil maken.
De 50-150 hebben we toen ingeruild voor een 70-200 f/4.0.

Ik had de 70-200 op een 1.3x cropcamera en de 50-150 op een 1.6x cropcamera en dat ging prima.
Als Canon een 50-150 mm zou hebben, zou ik die graag willen voor op mijn 1.6x crop.

De Sigma 50-150 mm is zeker geen verkeerde lens!

**Geplaatst**: 29-01-13 11:55

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 29-01-13 11:55

Bedankt!
Wat een drama dit...
Kiezen tussen een 2hands sigma 70-200 2.8 of sigma 50-200 2.8.
Of een nieuwe canon 70-200 4.0.
Alles heeft weer zo zijn voor en nadelen...

**Geplaatst**: 29-01-13 19:49

Geplaatst: 29-01-13 19:49

Ik heb even jullie advies nodig

zaterdag ga ik foto's maken van de baby van een vriendin van mij en was zoiezo al van plan een nieuwe licht sterke lens te kopen. maar is een 55 mm hiervoor bijvoorbeeld een goede?

en dan heb ik vandaag de vraag gekregen om eind mei de comunie van de dochter van een collega van mij te fotograferen wat zal hiervoor een goede lens zijn?

budget heb ik niet spaar er gewoon naar toe en aangezien ik tot eind mei heb moet dat lukken

tweedehands kan eventueel ook altijd nog

**Geplaatst**: 29-01-13 19:58

Geplaatst: 29-01-13 19:58

dieketje schreef:
Ik heb even jullie advies nodig

zaterdag ga ik foto's maken van de baby van een vriendin van mij en was zoiezo al van plan een nieuwe licht sterke lens te kopen. maar is een 55 mm hiervoor bijvoorbeeld een goede?

en dan heb ik vandaag de vraag gekregen om eind mei de comunie van de dochter van een collega van mij te fotograferen wat zal hiervoor een goede lens zijn?

budget heb ik niet spaar er gewoon naar toe en aangezien ik tot eind mei heb moet dat lukken

tweedehands kan eventueel ook altijd nog

De 50mm f/1.8 is een leuke lens voor dat soort dingen. Kost bij Canon en Nikon iets van rond de 100 euro. Binnenfotografie hangt ook vanaf of jij je flitser gebruikt en hoe hoog je body in ISO kan.

**Geplaatst**: 29-01-13 21:30

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 29-01-13 21:30

ik heb een 650d body ISO kan tot 12800 uiteraard gebruik ik dat liever niet haha tot 3200 vind ik het nog acceptabel!
een losse flister wil ik ook nog kopen maar denk dat ze het niet heel erg zouden waarderen op een communie .
ik wil in ieder geval nog een lichtsterke lens met zoom erbij hebben maar is dan bijvoorbeeld 17-50 f 2.8 voldoende?

**Geplaatst**: 29-01-13 21:36

Geplaatst: 29-01-13 21:36

dieketje schreef:
ik heb een 650d body ISO kan tot 12800 uiteraard gebruik ik dat liever niet haha tot 3200 vind ik het nog acceptabel!
een losse flister wil ik ook nog kopen maar denk dat ze het niet heel erg zouden waarderen op een communie .
ik wil in ieder geval nog een lichtsterke lens met zoom erbij hebben maar is dan bijvoorbeeld 17-50 f 2.8 voldoende?

2.8 is lichtsterk he ...

**Geplaatst**: 29-01-13 21:53

Geplaatst: 29-01-13 21:53

dieketje schreef:
ik heb een 650d body ISO kan tot 12800 uiteraard gebruik ik dat liever niet haha tot 3200 vind ik het nog acceptabel!
een losse flister wil ik ook nog kopen maar denk dat ze het niet heel erg zouden waarderen op een communie .
ik wil in ieder geval nog een lichtsterke lens met zoom erbij hebben maar is dan bijvoorbeeld 17-50 f 2.8 voldoende?

De 650D kan geloof ik zelfs nog een stop hoger tot ISO 25600, maar idd bruikbaar t/m 1600-3200.

Dat bereik met f/2.8 is een fijne lens voor gebruik binnen, maar vaak is een 50mm ook wel erg fijn goedkoop alternatief als je de ruimte hebt om stap voor- of achteruit te doen.

**Geplaatst**: 29-01-13 21:59

Geplaatst: 29-01-13 21:59

Bagheera_206 schreef:
dieketje schreef:
ik heb een 650d body ISO kan tot 12800 uiteraard gebruik ik dat liever niet haha tot 3200 vind ik het nog acceptabel!
een losse flister wil ik ook nog kopen maar denk dat ze het niet heel erg zouden waarderen op een communie .
ik wil in ieder geval nog een lichtsterke lens met zoom erbij hebben maar is dan bijvoorbeeld 17-50 f 2.8 voldoende?

De 650D kan geloof ik zelfs nog een stop hoger tot ISO 25600, maar idd bruikbaar t/m 1600-3200.

Dat bereik met f/2.8 is een fijne lens voor gebruik binnen, maar vaak is een 50mm ook wel erg fijn goedkoop alternatief als je de ruimte hebt om stap voor- of achteruit te doen.

die stop hoger zit volgens mij niet op die van mij... morgen toch maar is kijken maar oke dan schaf ik zoiezo deze week de 50mm aan en dan kijk ik even hoe het bereik is en of ik me niet teveel irriteer aan dat ik niet kan zoomen haha

dankje wel voor je advies

**Geplaatst**: 29-01-13 21:59

Geplaatst: 29-01-13 21:59

Hoi

ik roep weer even mee...

JolandaS schreef:
Ik heb een paar jaar met de Sigma 70-200 mm f/2.8 (zonder IS) gefotografeerd. Nu heb ik de Canon 70-200 mm f/2.8 IS en de Canon 70-200 mm f/4.0. De duurste en de goedkoopste.
De Canons zijn iets scherper en die witte lenzen zijn wat degelijker gebouwd, maar de Sigma is zeker geen verkeerde lens om mee te beginnen.
De Canon f/4.0 zou ik ook serieus overwegen. Die is nieuw de goedkoopste in de 70-200-reeks en dan heb je garantie.

zou die nieuwe met OS zeker niet uitvlakken... die kan zich behoorlijk meten met de 70-200 f/2.8 IS USM Mk1. op crop is ie zelfs beter.

AnneXxX schreef:
Hoe is de kwaliteits verhouding tussen de sigma 70-200 2.8 en de sigma 50-150 2.8 ?
Beide zonder OS.
Als het verschil nihil is ga ik denk toch voor de 50-150.
Deze staat namelijk voor een leuk prijsje bij mij in de buurt op mp. Ook zou ik deze mm's denk fijner vinden.
(Vanaf deze lens wil ik doorsparen voor canon 70-200 2.8)

JolandaS schreef:
De Sigma 50-150 mm is zeker geen verkeerde lens!

zeker de 50-150: testen, testen, testen. zijn best wel wat mindere exemplaren van op de markt nl. (als in: slecht gecentreerd, dus hoe dichter bij de 150mm hoe waziger je foto).

Ik blijf de Tokina 50-135 f/2.8 een prachtalternatief vinden. Focust wat langzamer, maar scherper dan dat zijn ze zeldzaam en de paar exemplaren die ik vast heb mogen houden waren ook allemaal scherp.

**Geplaatst**: 30-01-13 00:14

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 30-01-13 00:14

Klopt het dat ik de tokina alleen voor nikon vind? Mijn body is van canon namelijk!

Ik denk dat ik er over uit ben. Proberen om voor een leuk prijsje een sigma 70-200 2.8 te scoren of misschien zelfs wel van canon. Lukt dit niet, door sparen voor een canon 70-200 2.8. Gelukkig heeft dit topic mij al voor behoorlijk wat miskopen behoed.

**Geplaatst**: 30-01-13 00:24

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 30-01-13 00:24

De Tokina is er voor Nikon en Canon, heb beide gehad, beide erg scherp (scherper dan 70-200 f/2.8 L USM en op 70 en 135mm ook scherper dan 70-200 f/2.8 L IS USM

)

**Geplaatst**: 30-01-13 08:44

Geplaatst: 30-01-13 08:44

@HLPhoto: leuk dat je er weer bent! :wave:

Die Tokina klinkt goed, jammer dat die niet meer nieuw verkrijgbaar is.

**Geplaatst**: 30-01-13 08:55

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 30-01-13 08:55

Dank je!

Heel jammer idd. Hun verkoopprijs was ca. 570-600, er werd op een gegeven moment verlies gedraaid op ieder objectief.
Boven die prijs moesten ze direct concurreren met de 70-200 2.8 L USM en de 80-200 2.8D van Nikon.

De enige variant die nu nog gemaakt wordt is voor Pentax, in licentie als ik me niet vergis.

**Geplaatst**: 30-01-13 09:00

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 30-01-13 09:00

Hey Kevin, jij weer hier?

**Geplaatst**: 30-01-13 09:50

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 30-01-13 09:50

Euhhh Kevin's terug

**Geplaatst**: 30-01-13 15:05

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 30-01-13 15:05

Iemand ervaring met de Telelens Nikon tamron AF Aspherical LD (IF) 28-200mm 1:3.5.6 ?
Kan er op internet niet veel over vinden, wat betekent aspherical LD ?

**Geplaatst**: 30-01-13 15:26

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 30-01-13 15:26

Ik weet vanuit de optiek dat het betekent dat het glas platter is en daardoor minder vertekening heeft.

Zo heb ik dubbel asferisch glas in mijn bril, omdat ik -9 heb en anders alles zie als een vissenkom.

**Geplaatst**: 30-01-13 15:31

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 30-01-13 15:31

Ohh oke, dus geen vervormingen daardoor, dankje!

**Geplaatst**: 30-01-13 18:36

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 30-01-13 18:36

Wat denken jullie hier van?
http://m.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-f ... ousPage=lr

Hier ga zaterdag kijken voor 335eu.

**Geplaatst**: 30-01-13 18:41

Geplaatst: 30-01-13 18:41

AnneXxX schreef:
Wat denken jullie hier van?
http://m.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-f ... ousPage=lr

Hier ga zaterdag kijken voor 335eu.

Dat ziet eruit als de versie 1. Dus mss niet zo goed als nieuw meer?

De versie twee zal tweedehands rond de 400 a 500 euro zijn gok ik.