Bokt.nl

billionache schreef:

Inderdaad, als je het theoretisch bekijkt staat je diafragma bij 2.8 verder open, waardoor er meer licht binnenvalt en je foto dus lichter zal zijn onder dezelfde ISO/sluitertijd, en je zult een zachtere achtergrond krijgen. 2.8 wordt in principe alleen maar gebruikt bij erg lichtarme omstandigheden. Dus bijvoorbeerd 's avonds, in een binnenbak enzoverder

Zwitsal schreef:

Geen vraag of tips dit keer maar ik wilde even zeggen dat ik nog steeds echt ontzettend blij ben met mijn 7D en vooral ook met mn 50mm 1.4. Wát een verschil met de 50mm 1.8 zeg, ik vind m echt heerlijk! echt een aanrader!

Alwiene schreef:

Aangezien het jullie eerste dslr is zou ik me toch eerst afvragen of de fout niet bij jezelf ligt. Want wanneer het aan je instellingen blijkt te liggen gaat geen enkele lens dat oplossen, zelfs al koop je een 2000 euro exemplaar.

Heb je voorbeeld van wat er fout gaat en welke instellingen je hebt geprobeerd? Ruis is het gevolg van een hoge iso stand, soms ontkom je daar niet aan maar buiten bij mooi weer zou je prima foto's moeten kunnen maken met een redelijke iso waarbij je sluitertijd toch snel genoeg blijft. Misschien gooi je je diafragma te ver dicht of kies je een te lange sluitertijd. Of misschien ga je me nu vertellen dat je probeert foto's te maken in een donkere binnenbak, want dan ga je het met een 70-200 f4 ook niet redden namelijk.
Paarden naar je toe of van je af is wel een lastigere situatie voor je lens, hoe sneller de afstand tussen jou en het paard veranderd des te meer wordt er van je combi gevraagd.
Heb je een canon? Heb je de scherpstelmodus op ai servo staan en selecteer je zelf je scherpstelpunt?

Ik ben zeker niet tegen het upgraden van lenzen maar het zou zuur zijn als je 400 euro uitgeeft en de fout blijkt dan bij je gebrek aan ervaring en niet bij je lens te liggen

Alwiene schreef:

Sorry, maar IS heeft alleen nut bij lange sluitertijden. Paarden in beweging schiet je NIET op lange sluitertijden en heb je dus ook absoluut geen IS voor nodig.

ikke schreef:

Alwiene schreef:

Sorry, maar IS heeft alleen nut bij lange sluitertijden. Paarden in beweging schiet je NIET op lange sluitertijden en heb je dus ook absoluut geen IS voor nodig.

Nou, bij langere zoomstanden kan IS weldegelijk iets toevoegen.

Punt is dat IS geen oplossing voor alle problemen is, maar een tool die soms iets toe kan voegen.

Alwiene schreef:

ikke schreef:

Nou, bij langere zoomstanden kan IS weldegelijk iets toevoegen.

Punt is dat IS geen oplossing voor alle problemen is, maar een tool die soms iets toe kan voegen.

Kun je dat uitleggen? Voor zover ik weet compenseert IS je eigen trillingen wanneer je sluitertijd zo lang wordt dat deze voor onscherpte zouden kunnen zorgen. Wanneer je snelle sluitertijden hebt zouden die trillingen voor zover mij bekend sowieso geen onscherpte moeten geven en dus totaal geen toegevoegde waarde hebben?

Alwiene schreef:

Dat je bij meer mm sneller trilling terugziet is me niet onbekend. Maar nogmaals, volgens mij zijn sluitertijden waarbij je normaal gesproken bewegende paarden fotografeert dusdanig kort om de beweging te bevriezen dat je daarmee ook geen hinder hebt van je eigen trilling.
Nou weet ik dat jij er prat op gaat dat je nog weg komt met langere sluitertijden dan de gemiddelde persoon maar normaal gesproken zouden sluitertijden bij bewegende paarden fotografie kort genoeg moeten zijn om geen last te hebben van je eigen trilling.
Het ontbreken van IS aanwijzen als dé grote reden waarom een objectief voor dat gebruik niet voldoet vind ik dan ook heel vreemd.

it_is_me schreef:

Alweer eventjes terug heb ik een Canon 700D met kitlens aangeschaft en deze uitgebreid met een 55-250 zoomlens. Ik ben erg tevreden met deze set, maar zou toch nog wel een portret/ macrolens erbij willen hebben. Welke lens zou een aanrader kunnen zijn? (Moet wel een vriendelijk prijsje hebben;-)

it_is_me schreef:

Alweer eventjes terug heb ik een Canon 700D met kitlens aangeschaft en deze uitgebreid met een 55-250 zoomlens. Ik ben erg tevreden met deze set, maar zou toch nog wel een portret/ macrolens erbij willen hebben. Welke lens zou een aanrader kunnen zijn? (Moet wel een vriendelijk prijsje hebben;-)

it_is_me schreef:

Heb je voor de 1.4 of de 1.8 gekozen?

ikke schreef:

it_is_me schreef:

Heb je voor de 1.4 of de 1.8 gekozen?

Die 1.8 is een dijk van een dingie, zeker in verhouding tot de prijs.......
http://www.cameratools.nl/lenzen-object ... -f-1-8-ii/

it_is_me schreef:

Is de sigma dan toch net even beter dan de canon?