Geplaatst: 03-01-12 21:13 Nouks schreef:De 1.8 is nogal plastic en heeft de neiging soms uit elkaar te vallen in twee stukken. De focus is behoorlijk langzaam en wat lawaaiig, maar voor het geld (nog geen 100 euro) kun je niks slechts zeggen over het objectief. Optisch netjes, erg scherp. De bokeh is niet briljant.
De 1.4 is aanzienlijk degelijker gebouwd en heeft een betere en stillere autofocus. Wat dat betreft gewoon een mooi ding. Optisch is 'ie echter niet echt scherper dan de 1.8, wel heeft 'ie een wat mooiere bokeh/onscherpte.
Overweeg ook de Sigma 50 F1.4, die is nog ietsje duurder dan de 1.4 van Canon, maar is super degelijk gebouwd en heeft een mooiere scherpte én mooiere onscherpte dan allebei de Canons bij elkaar. Dus als dat echt van belang is (en je bijv. veel met zeer grote diafragma's wil fotograferen ivm de onscherpte in de achtergronden) dan is de Sigma het beste wat je kunt kopen.
Bedankt voor je heldere uitleg! Ik ga er even over nadenken maar ben iig een stuk wijzer zo.
Alleen nog één vraag, hoe snel is de Sigma met het scherpstellen zelf? Want dat is vaak wat ik mis bij Sigma lenzen, ze draaien een tijdje rond voordat ze het juiste punt hebben, en dat duurt te lang bij bewegende onderwerpen. 
) 
Ik kruip weer mijn leeshoekje in! 
En hoe ik deze knop moet gebruiken. 
