Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-09-13 21:19

Geplaatst: 10-09-13 21:19

Dit was van die daarvoor, waarvan ik het oog gebruikt heb

**Geplaatst**: 10-09-13 21:20

Geplaatst: 10-09-13 21:20

Haha wauw wat slim je ziet er niks van!

**Geplaatst**: 10-09-13 21:21

Re: Voor- en nafoto's (fotografie en Photoshop)

Geplaatst: 10-09-13 21:21

Dat heb ik ook wel eens gedaan. Echt handig!

**Geplaatst**: 10-09-13 21:21

Geplaatst: 10-09-13 21:21

Voor de mensen die mijn scherm volgde!

Bedankt voor de interesse, hopelijk toch iets geleerd!

BEFORE:
Afbeelding

AFTER:

@_Michelleee, naaiss! dat doe ik wel eens met oortjes endergelijke! :Y)

**Geplaatst**: 10-09-13 21:28

Re: Voor- en nafoto's (fotografie en Photoshop)

Geplaatst: 10-09-13 21:28

Ik zit te dubbe tussen lighroom of photoshop aan te schaffen maar denk toch phototoshop. Advies?

**Geplaatst**: 10-09-13 21:29

Re: Voor- en nafoto's (fotografie en Photoshop)

Geplaatst: 10-09-13 21:29

Google naar de verschillen

Ik kan je geen raad geven, zelf heb ik photoshop!

**Geplaatst**: 10-09-13 21:30

Geplaatst: 10-09-13 21:30

Photoshop

Lightroom kan je ook goedkoper krijgen (maar mag niet hier haha)

**Geplaatst**: 10-09-13 21:31

Geplaatst: 10-09-13 21:31

Voor:

Na:

**Geplaatst**: 10-09-13 21:32

Re: Voor- en nafoto's (fotografie en Photoshop)

Geplaatst: 10-09-13 21:32

@Bellatrix, ik had die rechtopstaande tak ook even weggewerkt...

**Geplaatst**: 10-09-13 21:33

Geplaatst: 10-09-13 21:33

Mwoah, die stond er nou eenmaal. Vond het niet nodig om hem weg te werken. Stoorde mij niet. Maar dat is persoonlijk.

**Geplaatst**: 10-09-13 21:56

Geplaatst: 10-09-13 21:56

Leuk topic dit!
ik heb op het moment bijna geen onbewerkt/bewerkt voorbeeldjes.
heb deze net even gedaan, hier heb ik niet heel veel aan gedaan (stukje kantelen, teugels weg, wondjes weg, contrast/kleur aangepast)
boven is voor (onbewerkt) en onder is na (bewerkt)
Afbeelding

**Geplaatst**: 10-09-13 22:26

Re: Voor- en nafoto's (fotografie en Photoshop)

Geplaatst: 10-09-13 22:26

Interessant topic!! Zelf bewerk ik niet super extreem maar zal morgen eens wat opzoeken!

**Geplaatst**: 10-09-13 22:35

Re: Voor- en nafoto's (fotografie en Photoshop)

Geplaatst: 10-09-13 22:35

Leuk om te zien

**Geplaatst**: 10-09-13 22:48

Geplaatst: 10-09-13 22:48

anita schreef:
Ik zit te dubbe tussen lighroom of photoshop aan te schaffen maar denk toch phototoshop. Advies?

Adobe heeft z'n hele systeem omgegooid. Op dit moment is er een goedkoop abbo waar lightroom en photoshop allebei inzitten, als je al een oude photoshoplicentie hebt, kan dat ook een optie zijn: http://www.digifotopro.nl/content/adobe ... abonnement

**Geplaatst**: 10-09-13 22:59

Geplaatst: 10-09-13 22:59

Wat een leuk topic! Grappig om van anderen te zien wat ze er aan bewerkt hebben.

Ik kan zeggen dat ik ook áltijd mijn foto door Photoshop haal, na wel eerst de juiste sfeer eerst op de foto te zetten. Het ligt er heel erg aan of de foto vraagt om neutraliteit of juist extremer, net als het doel van de foto en voor wie hij bestemd is. Soms is een foto na wat contrast toevoegen (of weghalen) klaar en soms is een extra sfeer creëren beter. Vooral het terughalen van weggevallen informatie in een foto vind ik belangrijk. Meer diepte.

Enkele voorbeelden van mij de een wat meer 'geoptimaliseerd' de ander een stuk extremer

Maar dit zijn dan ook twee verschillende intenties van shoots, die een andere aanpak vragen.

**Geplaatst**: 10-09-13 23:19

Geplaatst: 10-09-13 23:19

__denise schreef:
Photoshop
Lightroom kan je ook goedkoper krijgen (maar mag niet hier haha)

Dat geldt net zo goed voor Photoshop CS6

Hoe werken jullie teugels/touwen weg, en houden het bit alsnog zo mooi? Ook iets wat me niet lukt.

**Geplaatst**: 10-09-13 23:32

Re: Voor- en nafoto's (fotografie en Photoshop)

Geplaatst: 10-09-13 23:32

Ik doe dn die kloon heel klein zetten en steeds het zilver van de bitringen weer helemaal zilver maken ;p
Zat er altijd mee te hannesen maar toen kwam me vriend met dat idee dat werkt heel makkelijk haha xd

**Geplaatst**: 10-09-13 23:45

Re: Voor- en nafoto's (fotografie en Photoshop)

Geplaatst: 10-09-13 23:45

ixo: ik had puppy cursus dus helaas kon ik niet het niet mee maken..

maar ik kan dat ogen penseeltje niet vinden..

kan je een fototje online zetten

**Geplaatst**: 10-09-13 23:51

Geplaatst: 10-09-13 23:51

Wauw, heel gaaf om te zien dit!
Persoonlijk vind ik iemand die veel tijd spendeert aan het bewerken van zijn/haar foto's meer een Photoshop-artist dan een fotograaf. Veel van de foto's die ik hier ontzettend mooi geoptimaliseerd zie voorbij komen had ik zelf ook nog wel kunnen maken. Alleen ben ik niet zo handig met Photoshop :Y)

Maar iemand die echt minimaal bewerkt en alles uit de camera haalt wat eruit te halen is, dat noem ik een echte fotograaf. Zoals de post van een paar pagina's geleden.

Niet dat een van de twee minder of beter is. Gewoon anders. Denk ik

**Geplaatst**: 11-09-13 00:21

Geplaatst: 11-09-13 00:21

Bellatrix schreef:
Voor:
http://i43.tinypic.com/vwygpi.jpg

Na:
[ Afbeelding ]

Oef.. vind het toch nog wel erg zichtbaar hoor.. Heb je gekloond of gepleisterd?
Ik zal morgen ook even iets plaatsen

**Geplaatst**: 11-09-13 00:32

Geplaatst: 11-09-13 00:32

Voor

Na

Het oortje heb ik uit een andere foto uit de serie gehaald

hihi

**Geplaatst**: 11-09-13 00:34

Geplaatst: 11-09-13 00:34

Ik schiet de foto's altijd in raw en pas contrast aan en de kleur. Lijnen die ik weg werk e.d. Als ik de foto een andere sfeer wil geven, doe ik dat met leuke verschillende kleuren in photoshop.
Het valt mij wel op dat er vaak wordt gezegd, als je veel bewerkt ben je geen echte fotograaf.
Maar bewerking hoort gewoon bij fotografie, het is een bepaald beeld wat je neer wilt zetten. Ga maar eens aan de professionele fotografen vragen of ze hun foto's bewerken ja of nee.
Bewerken en fotograferen staan niet los van elkaar. Dat hoort gewoon bij elkaar.

Tuurlijk is het het handigst als je omgevingsfactoren allemaal goed zijn maar dat betekent niet gelijk dat je per definitie een betere fotograaf bent hoor...Vind het altijd zo jammer als mensen dat zeggen.. Het is ook niet altijd haalbaar..

Net als mn buurjongen. Hij fotografeert vogels, hij voelde zich altijd beter want hij bewerkte zijn foto's niet. Maarja goed als hij net ff wat meer kleur en contrast in zijn foto zou hebben en net even dat vage vlekje weg zou werken had hij mooie foto's gehad. Nu zie je de mooie scherpte wel, maar het blijven grauwe contrastloze foto's..

**Geplaatst**: 11-09-13 00:37

Re: Voor- en nafoto's (fotografie en Photoshop)

Geplaatst: 11-09-13 00:37

Dat is net zoiets als met make up dragen, een dikke plamuurlaag vind ik persoonlijk niet mooi, maar een subtiel effect kan toch net dat beetje extra geven

**Geplaatst**: 11-09-13 00:40

Geplaatst: 11-09-13 00:40

Wat een grappig topic

Ik ben persoonlijk totaal niet tegen het bewerken van foto's. In mijn opzicht is dit ook een 'kunst' vorm maar dan digitaal.
Het kan zoveel extra meegeven aan de foto's en het is juist dat ene wat je kan onderscheiden van andere fotografen. Zo heeft iedere fotograaf zijn eigen bewerkstijl.

Van mij een voorbeeld: (ik heb wel het gevoel dat RAW foto's volgens mij extra dof zijn vergeleken met JPEG's)

Afbeelding

Laatst bijgewerkt door lieke123 op 11-09-13 00:46, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 11-09-13 00:46

Geplaatst: 11-09-13 00:46

Dit is mijn voor en na:
Links is voor (RAW versie)
Rechts is na
Dus kleuren aangepast, brightness en contrast.. Oja en de horizon recht gezet :')