Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-06-12 19:02

Re: Fotografiemeetings: Wat vind jij er van?

Geplaatst: 18-06-12 19:02

Elmars_Floor, dan weet je in elk geval dat die mensen niet tot je doelgroep behoren

Ik denk dt mensen die hun paard verkopen, laten inslapen of wegbrengen naar de slacht, meer er voor over hebben om mooie foto's te hebben van hun paard. Het is immers een vaarwel en het kan niet meer overnieuw. Die mensen zullen dan eerder kijken naar de kwaliteit en resultaat dan naar het prijsplaatje

**Geplaatst**: 18-06-12 19:02

Geplaatst: 18-06-12 19:02

Maar zo schep jij wel een beeld bij die mensen dat een prof shoot 50-70 euro kost terwijl je weet dat het hoger ligt

**Geplaatst**: 18-06-12 19:24

Geplaatst: 18-06-12 19:24

LisaDijk schreef:
Maar zo schep jij wel een beeld bij die mensen dat een prof shoot 50-70 euro kost terwijl je weet dat het hoger ligt

Ja daar heb je een punt. Maar ze vinden MIJ al duur.. :')

terwijl ik dan een leuke prijs - kwaliteit verhouding heb. Vind ik zelf. Meer vragen ben ik niet waard, maar ga niet gratis iedereen zijn fotoalbum opvullen als ze foto's willen. Dan is een klein bedrag vragen toch niks mis mee voor enkel de tijd die je erin steekt. Ik zet mezelf niet neer als fotograaf maar iemand die graag fotografeert. Zouden wij dan helemaal niets mogen vragen omdat we anders jullie markt verpesten? (niet bot bedoeld)
Heeft het zin om tegen die doelgroep mensen dan te zeggen dat jullie €150 kosten. Mensen hebben tegenwoordig echt geen verstand ervan. Ik denk echt als ik zo om mij heen kijk dat ze echt geen flauw benul hebben wat in een fotografie wereld rond gaat..

**Geplaatst**: 18-06-12 19:29

Geplaatst: 18-06-12 19:29

lifaya schreef:
Elmars_Floor, dan weet je in elk geval dat die mensen niet tot je doelgroep behoren
Ik denk dt mensen die hun paard verkopen, laten inslapen of wegbrengen naar de slacht, meer er voor over hebben om mooie foto's te hebben van hun paard. Het is immers een vaarwel en het kan niet meer overnieuw. Die mensen zullen dan eerder kijken naar de kwaliteit en resultaat dan naar het prijsplaatje

Dat bedoel ik, die mensen zullen er alles voor over hebben.. En dat heb ik precies hetzelfde.
Zou een van mijn paarden moeten gaan zou ik ook grijpen naar de beste kwaliteit foto's simpel weg omdat ik ze zelf niet kan maken.
Dus dan heeft het voornamelijk met de economie te maken dat de markt op zijn gat ligt, tenzij het belangrijk is willen we allemaal voor een dubbeltje op de eerste rij zitten.

**Geplaatst**: 18-06-12 19:37

Re: Fotografiemeetings: Wat vind jij er van?

Geplaatst: 18-06-12 19:37

Prijzen zijn sowieso héél erg verandert. Mijn bruids reportage heb ik 12 jaar terug 600 GULDEN voor betaald.
Nu gaat een collega trouwen en die komt vandaan 1000 euro!

**Geplaatst**: 18-06-12 19:39

Re: Fotografiemeetings: Wat vind jij er van?

Geplaatst: 18-06-12 19:39

Stef, vroeger betaalde je voor een lolly 10 guldencent... Nu betaal je 50 euro cent bij de jamin voor een lolly

ALLES is duurder geworden, zo ook bruiloftreportage's

**Geplaatst**: 18-06-12 19:44

Geplaatst: 18-06-12 19:44

stef schreef:
Prijzen zijn sowieso héél erg verandert. Mijn bruids reportage heb ik 12 jaar terug 600 GULDEN voor betaald.
Nu gaat een collega trouwen en die komt vandaan 1000 euro!

Maar vroeger had je bruiloft fotografie wellicht niet goedkoper dan 600 gulden, nu heb je voor 250 al wat..... Het ligt er net aan wat voor een kwaliteit je wilt, wil je kwaliteit dan betaal je meer, dat is met alles zo. Vind 1000 overigens ook nog aardig meevallen voor een bruiloftsreportage, je hebt ook fotografen die het dubbel vragen en dan nog excl. Album etc. Maargoed dan krijg je ook wel echt iets prachtigs!

**Geplaatst**: 18-06-12 19:45

Re: Fotografiemeetings: Wat vind jij er van?

Geplaatst: 18-06-12 19:45

Lisa, kennelijk niet dus, althans, niet voor een prof

**Geplaatst**: 18-06-12 19:56

Geplaatst: 18-06-12 19:56

stef schreef:
Nona, waarom zou je? Moet het model ook een lijst maken dan? Denk je dat die geen werk eraan heeft?
De meetings zijn vrijwillig, je hoéft niet te gaan.
Beide partijen hebben hun werk en kosten, en als je daar moeilijk over wil doen, moet je er imo niet aan mee doen

Zodat de model partij weet waarom je die prijs hanteert.

Ik wijk van het onderwerp af B-)

ik doelde meer over prijzen in het algemeen.

**Geplaatst**: 18-06-12 20:06

Geplaatst: 18-06-12 20:06

stef schreef:
Prijzen zijn sowieso héél erg verandert. Mijn bruids reportage heb ik 12 jaar terug 600 GULDEN voor betaald.
Nu gaat een collega trouwen en die komt vandaan 1000 euro!

*vraagt zich af...Ik heb wel een hele goede fotograaf... maar die kost me geen 1000 euro**

**Geplaatst**: 18-06-12 21:11

Geplaatst: 18-06-12 21:11

MarianneV schreef:
stef schreef:
Prijzen zijn sowieso héél erg verandert. Mijn bruids reportage heb ik 12 jaar terug 600 GULDEN voor betaald.
Nu gaat een collega trouwen en die komt vandaan 1000 euro!

*vraagt zich af...Ik heb wel een hele goede fotograaf... maar die kost me geen 1000 euro**

Bruidsreportages van de echte professionele fotografen die meerdere uren aanwezig zijn is 1000 euro nog best een "normaal" bedrag. Je wilt niet weten hoe lang zij bezig zijn met nabewerken/fotoboeken maken etc. Vaak leven zij van de bruidsreportages, moet je nog even al het geld aftrekken wat naar de belasting, verzekeringen, pensioen etc gaat dan houden zij net een normaal salaris over.

**Geplaatst**: 18-06-12 21:13

Geplaatst: 18-06-12 21:13

Marianne, dat is niet te vergelijken met een beroeps trouwfotograaf hoor

Die maken idd ook nog albums e.d.

**Geplaatst**: 18-06-12 21:24

Re: Fotografiemeetings: Wat vind jij er van?

Geplaatst: 18-06-12 21:24

Wij hadden het ook met album etc erbij. Maar als het toen 600 gulden was, zou ik nu, inflatie mee gerekend, 6/800 euro verwachten, geen 1000

**Geplaatst**: 18-06-12 21:26

Re: Fotografiemeetings: Wat vind jij er van?

Geplaatst: 18-06-12 21:26

Dure business

Maar ik ben wel blij met onze fotograaf

**Geplaatst**: 18-06-12 23:53

Re: Fotografiemeetings: Wat vind jij er van?

Geplaatst: 18-06-12 23:53

Pffffff wat een discussie zeg. Waarom is een fotograaf die meer vraag beter (kwalitatief). Ik ken genoeg fotografen die echt veel geld vragen maar de foto's die ze dan leveren zijn echt bagger. En ik ken ook fotografen die dan de helft minder vragen maar wel veel betere foto's vragen (kwalitatief beter).

Dus een fotograaf die meer vraag hoeft niet perse kwalitatief beter foto's te leveren.

**Geplaatst**: 19-06-12 11:50

Geplaatst: 19-06-12 11:50

dvfotografie schreef:
Pffffff wat een discussie zeg. Waarom is een fotograaf die meer vraag beter (kwalitatief). Ik ken genoeg fotografen die echt veel geld vragen maar de foto's die ze dan leveren zijn echt bagger. En ik ken ook fotografen die dan de helft minder vragen maar wel veel betere foto's vragen (kwalitatief beter).

Dus een fotograaf die meer vraag hoeft niet perse kwalitatief beter foto's te leveren.

Is dit je aanvulling op de gehele discussie door het hele topic dan? >;)

**Geplaatst**: 19-06-12 11:54

Geplaatst: 19-06-12 11:54

Irene96 schreef:
Ik heb alles gelezen. Je weet in principe dat als je naar zo'n meeting gaat je er niet op gaat verdienen, elke nabestelling is meegenomen.. Als je er aan wilt verdienen, dan moet je zorgen dat je geboekt wordt...

Ja maar DAT is nou juist het punt.
Doordat er zoveel meetings zijn waarbij je voor een appel en een ei een set 'mooie' foto's van je paardlief krijgt, worden er steeds minder fotografen ingehuurd.
Waarom? Omdat je 't toch gratis kan laten doen op zo'n meeting, waarom zou je er dan nog voor gaan betalen.

**Geplaatst**: 19-06-12 12:00

Re: Fotografiemeetings: Wat vind jij er van?

Geplaatst: 19-06-12 12:00

Daar ben ik het niet helemaal met je eens. Natuurlijk zal het een bijdrage leveren, maar er zijn nog zoveel andere redenen waarom je minder geboekt wordt. Bijvoorbeeld omdat fotografie tegenwoordig toegankelijk is voor iedereen. Een compact cameraatje van €100,- kan tegenwoordig prima foto's maken. Daarnaast is het aanbod op de markt vele malen groter dan vroeger. Veel kinderen van een jaar of 12/13 kopen hun eerste spiegelreflex en bieden vrij snel fotoshoots aan, niks mis mee, maar wel verpesting van de markt. Daarnaast denk ik dat de economische crisis momenteel ook mee speelt, foto's zijn nou eenmaal een luxe en als je het geld niet over hebt, dan laat je de luxe als eerste weg. Zo zullen er vast nog wel meer punten zijn, maar dit zijn imo de belangrijkste.

Als iemand naar zo'n meeting wil gaan moet hij of zij dat vooral doen. Zolang die mensen het gratis doen op een meeting heb je 2 (hoofd)opties, of er zijn echt ontzettend gave paarden die ze graag voor hun lens willen hebben, of ze zijn nog niet zo ervaren en willen oefenen. Beide lijken mij niet erg gevaarlijk voor de fotografiemarkt, die overigens toch al op z'n gat ligt.. Je moet gaan specialiseren of extreem goed zijn wil je er rond deze tijd nog doorheen komen.

**Geplaatst**: 19-06-12 12:25

Geplaatst: 19-06-12 12:25

Courses schreef:
Irene96 schreef:
Ik heb alles gelezen. Je weet in principe dat als je naar zo'n meeting gaat je er niet op gaat verdienen, elke nabestelling is meegenomen.. Als je er aan wilt verdienen, dan moet je zorgen dat je geboekt wordt...

Ja maar DAT is nou juist het punt.
Doordat er zoveel meetings zijn waarbij je voor een appel en een ei een set 'mooie' foto's van je paardlief krijgt, worden er steeds minder fotografen ingehuurd.
Waarom? Omdat je 't toch gratis kan laten doen op zo'n meeting, waarom zou je er dan nog voor gaan betalen.

Toch heb ik het idee dat de mensen die naar zulke meetings gaan anders ook niet grote bedragen gaan betalen voor een shoot. De echte grote namen (fotografen) gaan niet naar die meetings, mochten de klanten dus toch echte professionele foto's willen hebben dan zullen ze er uiteindelijk wel op terug komen.

**Geplaatst**: 19-06-12 13:33

Geplaatst: 19-06-12 13:33

Courses schreef:
Irene96 schreef:
Ik heb alles gelezen. Je weet in principe dat als je naar zo'n meeting gaat je er niet op gaat verdienen, elke nabestelling is meegenomen.. Als je er aan wilt verdienen, dan moet je zorgen dat je geboekt wordt...

Ja maar DAT is nou juist het punt.
Doordat er zoveel meetings zijn waarbij je voor een appel en een ei een set 'mooie' foto's van je paardlief krijgt, worden er steeds minder fotografen ingehuurd.
Waarom? Omdat je 't toch gratis kan laten doen op zo'n meeting, waarom zou je er dan nog voor gaan betalen.

ik denk dat het aantal modellen die naar zo'n meeting gaan maar een heel klein percentage is, van je potentiele klantenkring overigens. In mijn omgeving, buiten bokt, heeft niemand ooit van die meetings gehoord. En dat zijn óók allemaa potentiele klanten.

**Geplaatst**: 19-06-12 13:39

Re: Fotografiemeetings: Wat vind jij er van?

Geplaatst: 19-06-12 13:39

Tja, wij hebben zelf een prima camera, mijn man doet veel natuurfotografie, dus als ik mooie foto's wil, heb ik mn eigen prive fotograaf

.
Echter vind ik zo'n meeting best leuk als mensen mijn paard dan graag als model zien. Gewoon om het model te staan voor mensen die mijn paard leuk vinden (is toch een compliment

). Mijn doel is dan dus niet dat ik mooie foto's van mijn paard krijg.

**Geplaatst**: 19-06-12 13:57

Re: Fotografiemeetings: Wat vind jij er van?

Geplaatst: 19-06-12 13:57

ik fotografeer zelf ook hobbymatig, maar ik vind het erg interessant om te zien hoe anderen het doen, ik heb me daarom ook opgegeven voor een fotomeeting.(als model) Het lijkt me leuk om ervaringen uit te wisselen. En gezellig om mensen te leren kennen met dezelfde interesses.

Mijn man fotografeert tevens ook hobbymatig, maar ik kan er niet omheen dat ik mijn eigen foto's altijd ff iets meer vind hebben, zo zie ik hier wel eens foto's voorbij komen met lovende kritieken, waarvan ik denk mwoah..... maar het is natuurlijk ook persoonlijk of iemand een foto mooi vind.

Ik heb een(betaalde) fotoshoot gehad met mijn paard waarvan de resultaten me meer dan tegenvielen(amateuristische bewerkingen), en vervolgens wenste ze dat ik ook nog alle foto's ging bestellen..... Nou sorry hoor, maar ik wilde 1 mooie foto van mijn paard en niet 100 baggerfoto's. Ik heb uiteindelijk niets afgenomen en dus was het voor mij weggegooid geld. Dus VOOR ik weer een betaalde shoot ga nemen wil ik eerst ff rondkijken welke fotografen wel de foto's kunnen leveren die ik graag zou willen.

**Geplaatst**: 19-06-12 15:52

Geplaatst: 19-06-12 15:52

Courses schreef:
dvfotografie schreef:
Pffffff wat een discussie zeg. Waarom is een fotograaf die meer vraag beter (kwalitatief). Ik ken genoeg fotografen die echt veel geld vragen maar de foto's die ze dan leveren zijn echt bagger. En ik ken ook fotografen die dan de helft minder vragen maar wel veel betere foto's vragen (kwalitatief beter).

Dus een fotograaf die meer vraag hoeft niet perse kwalitatief beter foto's te leveren.

Is dit je aanvulling op de gehele discussie door het hele topic dan?

Haha meen je dit serieus....is er een wet dan hoe je aanvullend moet reageren?
Echt vind dit een beetje een rare opmerking.

Ik zal je zeggen hoe IK er over denk!
Iedereen bepaald zelf of ze naar de meeting gaan (zowel voor model als fotograaf).
Iedereen steekt er veel tijd in. En iedereen krijg er wat voor PUNT.
Ik ga ook naar meetings (als fotograaf) en dat is omdat die dagen voor mij als ontspanning zijn.
Ik mag niet meer paardrijden en zo probeer ik juist toch met mijn 2 hobby's bezig te zijn.
En het is gezellig. Daar naast ben ik met betaalde opdrachten bezig en vind ik het wel eens fijn om gewoon lekker te oefenen. Want hoe goed je ook bent, je blijft altijd leren!
En die meetings zie ik al bij spijker dag.

En ja ik fotografeer beroepsmatig en verdien daar ook mijn brood mee.
En ja de markt is aan het verzadigen maar dat is echt niet alleen door de meetings maar doordat iedereen het tegenwoordig kan (dat zeggen ze).
En het is een luxe product en waar mensen eerst op bezuinigen, is op een luxe product.
Maar wil je naamsbekendheid maken en wil je dat mensen naar jouw toe komen voor een fotosessie. Dan zal je hard moeten werken en niet te hogen eisen moet stellen.
Maar ook heel kritisch naar je zelf zijn!

En ja wil je goede foto's kijk dan eerst goed rond (niet alleen maar naar de prijs) maar ga goed uitzoeken of iemand een mooie reportage kan wegzetten en niet alleen 1 mooie foto.

Ik vind het niet erg dat er meetings zijn want Menino zei is waar. Ik heb genoeg klanten gehad die niks over meetings wisten en niet eens op bokt zaten.

Dit is ook een discussie waarbij je toch altijd verschillende meningen gaat krijgen en waar niet iedereen het met elkaar eens zal zijn.

Hopelijk begrijpen jullie mij bericht, ben namelijk slecht in compacte verhalen schrijven en spring van hak op de tak.

**Geplaatst**: 19-06-12 15:56

Geplaatst: 19-06-12 15:56

Mitxa schreef:
Courses schreef:

Ja maar DAT is nou juist het punt.
Doordat er zoveel meetings zijn waarbij je voor een appel en een ei een set 'mooie' foto's van je paardlief krijgt, worden er steeds minder fotografen ingehuurd.
Waarom? Omdat je 't toch gratis kan laten doen op zo'n meeting, waarom zou je er dan nog voor gaan betalen.

Toch heb ik het idee dat de mensen die naar zulke meetings gaan anders ook niet grote bedragen gaan betalen voor een shoot. De echte grote namen (fotografen) gaan niet naar die meetings, mochten de klanten dus toch echte professionele foto's willen hebben dan zullen ze er uiteindelijk wel op terug komen.

JUIST inderdaad. Wil je dat je geboekt word dan zal je hard moeten werken en je eigen stijl moeten maken/neerzetten. Want de grote namen hebben dat ook moeten doen en doen dat nog steeds.

**Geplaatst**: 19-06-12 16:01

Geplaatst: 19-06-12 16:01

Oef, meetings voor ontspanning?

Ik heb tijdens de meeting van HPE in Lunteren mijn kruisband heftig verrekt :')

voelde niet meer zo ontspannen aan :')

(ja, heel gevaarlijke hobby, fotograferen :))

)

Ik zie meisjes van 12-13 overigens niet als "marktverpesters".... Waarom niet? Omdat zij toch vaak niet de kwaliteit leveren die iemand van een echte fotoshoot verwacht

Ze zullen vast en zeker aardige foto's maken maar zal ze niet als concurentie zien

Wél de goede fotografen die bijna niks voor een shoot vragen, dat zie ik eerder als "marktverpesters" omdat zij dus weldegelijk concurentie zijn en hierdoor mensen eerder naar hun stappen dan naar iemand die 2 of 3x zoveel vraagt voor een shoot van een gelijkwaardig niveau.

Het laatste half jaar heb ik vrijwel niet reclame gemaakt voor mijn fotografie, zijn weliswaar wel wat topics geopend met mijn foto's van portfolioshoots, maar dat is overduidelijk niet meer genoeg om klanten te werven

Wat eerst wel het geval was.