Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Maar omdat zo'n verzekering algemeen is kon het zijn dat je die wél hebt, maar nog niet gedacht had, vandaar dat ik er even naar vroeg
Maar het is zeker niet zo dat ik het 'zo even' weer koop als er wat mee gebeurd, dus dit voelt voor mij wel zo veilig 




Soms willen mensen een SLR camera omdat anderen er zulke mooie foto's mee kunnen maken, maar hebben ze geen zin om zich erin te verdiepen en zijn dan teleurgesteld dat ze op de autostand niet zulke mooie foto's krijgen en geven dan de camera ten onrechte de schuld. Resultaat is dan dat die koper een hoop geld kwijt is en een teleurstelling rijker, en dat vind ik jammer. Daarom voor de zekerheid even mijn vragen hierboven

(heb geen ervaring met spiegelreflex)
xXLiekeXx schreef:Nee, die D50 is van mijn vader. Hij gebruikte hem nooit meer. Vandaar dat ik deze nu heb gekregen. De Canon hou ik ook gewoon. Die doet het namelijk nog gewoon, alleen de kwaliteit is slecht.
Ik weet dat de D50 ook verouderd is. Ergens heb ik gelezen dat hij in 2006 als concurrent van de Canon EOS 300D werd uitgebracht. Maar, ik vind dit voor nu toch een mooie oplossing! De camera is nooit intensief gebruikt. Mijn vader is er zo één die een dure camera koopt en er nog steeds standaard foto's mee maakt.

Mootje schreef:Ik zou geen camera kopen bij een winkel als een mediamarkt oid of was dit alleen maar voor het linkje?
Ik weet niet waar je woont in ZH, maar kijk eens bij fotokonijnenberg.nl (den haag), kamera-express.nl (Capelle) of camera.nl (Rotterdam en Barendrecht). Deze winkels zijn gespecialiseerd in fotografie en kunnen je een gedegen advies geven als je langs komt bij de winkel zelf

Courses schreef:Hoe heb je DAT voor elkaar gekregen?
Kan je 'm niet volledig open maken ( tot zover dat kan ) laten opdrogen en dan zou 'ie 't toch wel weer gaan doen? Werkt bij iPhone's etc ook [':