Mijn 12-24 is echt geweldig, ben er heel blij mee! Gister hele dag gefotografeerd in de efteling met me nieuwe objectief dan en soms wat lopen klooien met statief, krijg je leuke standpunten van. Maar de kleuren en het bereik ben ik zeer tevreden over tot zover.
En is tie al binnen? Hoe bevalt de Canon EF 75-300mm ? Die ben ik namelijk ook van plan om te gaan kopen Waar heb je hem nou uiteindelijk bestelt? Konijnenberg ofzoiets? Allemaal goed gelukt?
Even een hele rare vraag hoor Maar denk er toch over om de canon 55-200 USM te kopen ipv.de 55-250 IS. Scheelt namelijk bijna 100 euro, en wil dat liever aan iets anders besteden Maargoed, nu had ik laatst in de mediamarkt hem dus ff snel vast, maar ik kon er niet echt achterkomen waar de scherpstelring nou was voor handmatig scherpstellen? Dus wie weet het?
http://link.marktplaats.nl/163049285 Iemand enig idee of dit wat is om te proberen op een Canon 400D?? Kan je hiermee ook in bv. een binnenbak scherpe fotos maken? Al die afkortingen zeggen me namelijk helemaal niets
Die lens is niet lichtsterk. Daarnaast zijn superzooms over het algemeen niet gewelidig. Vaak minder mooie kleuren, minder scherp en niet erg snel.
Wat betreft die afkortingen, die betekenis van die afkortingen kun je wel vinden op de site van Sigma ( www.sigma-benelux.nl ).
Ik zou zelf in dit geval de kitlens nemen en bijv. een 55-200 of 75-300. Als je wat meer te besteden hebt, dan zou je ook kunnen kijken naar de 55-250.
de Canon ef 50 f1.8. Helaas is deze niet erg snel en heeft een vast brandpunt ( niet erg flexibel). De Sigma 50-150 f2.8 HSM is relatief goedkoop ( geloof iets van 330 Euro) en is best geschikt voor binnen en ook nog eens snel.