
Ik zou nooit voor een 18-200 lens gaan, welk merk dan ook, je levert behoorlijk in op kwaliteit dan
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Fenneeee schreef:ja daar kwam ik ook later pas achter. alleen ik zit nu als nog te twijfelen want ik heb een 55-200 van tamron alleen die moet ik zelf scherpstellen en dat is ongelofelijk irritant.
Leen_ schreef:Is een Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM tegenover een Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II de meerprijs echt waard?
Ik twijfel heel erg, ik had een budget van 350 euro voor een extra lens. Nu ben ik dus voor een telelens aan het kijken. De 55-250 komt op 240 euro en de 70-300 op 480. Ik wil wel wat speling op mijn budget geven, maar natuurlijk alleen als het het echt waard is.
70-300: http://nl.canon.be/For_Home/Product_Fin ... .6_IS_USM/
55-250: http://nl.canon.be/For_Home/Product_Fin ... 5.6_IS_II/
Bagheera_206 schreef:Leen_ schreef:Is een Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM tegenover een Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II de meerprijs echt waard?
Ik twijfel heel erg, ik had een budget van 350 euro voor een extra lens. Nu ben ik dus voor een telelens aan het kijken. De 55-250 komt op 240 euro en de 70-300 op 480. Ik wil wel wat speling op mijn budget geven, maar natuurlijk alleen als het het echt waard is.
70-300: http://nl.canon.be/For_Home/Product_Fin ... .6_IS_USM/
55-250: http://nl.canon.be/For_Home/Product_Fin ... 5.6_IS_II/
Je zou misschien ook nog de Canon EF 70-200mm f/4.0L USM in overweging kunnen nemen voor ongeveer 550 euro.
Leonyr schreef:Bagheera_206 schreef:
Je zou misschien ook nog de Canon EF 70-200mm f/4.0L USM in overweging kunnen nemen voor ongeveer 550 euro.
Maar dat is wel lichtelijk buiten je budget.
Bagheera_206 schreef:Leonyr schreef:
Maar dat is wel lichtelijk buiten je budget.
Ja, maar als het maar 7 tientjes met de 70-300mm scheelt is het mss de moeite waard om door te sparen.Of idd gewoon eerst voor de 55-250mm te gaan en later te upgraden naar een 70-200mm.
Bagheera_206 schreef:Er zijn heel veel mensen die eerst een instap telezoom kopen om na wat meer ervaring en eisen te upgraden naar een 70-200mm. Ik had eerst een 18-135mm van Canon en deze heb ik toen vervangen door de Sigma 70-200mm f/2.8 toen ik er op was uitgekeken.
Bagheera_206 schreef:Leen_ schreef:Is een Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM tegenover een Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II de meerprijs echt waard?
Ik twijfel heel erg, ik had een budget van 350 euro voor een extra lens. Nu ben ik dus voor een telelens aan het kijken. De 55-250 komt op 240 euro en de 70-300 op 480. Ik wil wel wat speling op mijn budget geven, maar natuurlijk alleen als het het echt waard is.
70-300: http://nl.canon.be/For_Home/Product_Fin ... .6_IS_USM/
55-250: http://nl.canon.be/For_Home/Product_Fin ... 5.6_IS_II/
Je zou misschien ook nog de Canon EF 70-200mm f/4.0L USM in overweging kunnen nemen voor ongeveer 550 euro.