), maar het scheelt wel vind ik. Tuurlijk blijft de fotograaf zelf het belangrijkste, gekozen compositie, enz., maar ook met de auto-stand van een spiegelreflex vind ik dat je vaak een beter resultaat krijgt dan met een simpel compactcameraatje. Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
), maar het scheelt wel vind ik. Tuurlijk blijft de fotograaf zelf het belangrijkste, gekozen compositie, enz., maar ook met de auto-stand van een spiegelreflex vind ik dat je vaak een beter resultaat krijgt dan met een simpel compactcameraatje.
manzano schreef:Tuurlijk een spiegelreflex in de volautomaat maakt vaak mooie foto's, maar dan heb je weinig spiegelreflex nodig hoor. Dat kan een compact ook. En juist met het zelf instellen gaat het vaak mis. Dus wil je gewoon makkelijk en toch goeie foto's, begin dan beter maar niet aan een SLR

Amanda schreef:Ik zou zo op het 1e gezicht voor de A700 gaan.
Die is wat uitgebreider.
Wel minder pixels, maar dat maakt niet uit, want 6,1 zijn er meer dan genoeg
!! Samy schreef:manzano schreef:Tuurlijk een spiegelreflex in de volautomaat maakt vaak mooie foto's, maar dan heb je weinig spiegelreflex nodig hoor. Dat kan een compact ook. En juist met het zelf instellen gaat het vaak mis. Dus wil je gewoon makkelijk en toch goeie foto's, begin dan beter maar niet aan een SLR
& daarom ben ik met de S9500 van Fuji begonnen
Amanda schreef:De S5600, ook van Fuji.
Konica Minolta Dimage Z5 of Z7.
Die ken ik als goede camera's om mee te beginnen

Amanda schreef:Weet ik niet, want de Z7 heb ik nooit foto's van gezien.
Ik weet alleen dat het de opvolger is, dus hij zal wel beter zijn
Amanda schreef:Tsja, persoonlijk vind ik de S5600 fijner in gebruik.
Kwaliteit zijn ze aardig gelijk.
