HomeForums » Algemeen » [UK] Uit de Kunst

[INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
     
     
    Alwiene

    Berichten: 16112
    Geregistreerd: 18-08-04
    Woonplaats: Waar mijn Westie is

    Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 16:48

    Ik zou waarschijnlijk altijd een Canon kiezen boven een Sigma, máár dat is niet gebaseerd op kwaliteit of ervaring maar op het IDEE dat Canon beter is en Sigma een B-merk is en ik snobistisch genoeg alleen nog maar Canon op mijn Canon wil hebben. In de praktijk kan het best zijn dat sommige Sigma lenzen juist beter zijn, dus aan die ongefundeerde beslissing van mij heb je helemaal niks :+
    Bagheera_206

    Berichten: 26229
    Geregistreerd: 26-10-09
    Woonplaats: Kennemerland

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 17:09

    DShots schreef:
    Ik fotografeer meer evenementen en wedstrijden dus heb gewoon soms een 300 nodig om het beste er uit te halen.
    Eventueel een Tamron van de 70-300?


    Canon heeft ook een 70-300mm uit de L-serie.
    http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... 6L_IS_USM/

    Helaas rond de 1300 euro... :=
    Afbeelding
    Leonyr

    Berichten: 2558
    Geregistreerd: 02-10-09
    Woonplaats: Zuid Holland

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 17:11

    DShots schreef:
    Ik fotografeer meer evenementen en wedstrijden dus heb gewoon soms een 300 nodig om het beste er uit te halen.
    Eventueel een Tamron van de 70-300?


    Maar waarom dan geen extender zoals Richard al voorstelde?
    DShots

    Berichten: 5206
    Geregistreerd: 21-12-13
    Woonplaats: Maassluis ZH

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 17:12

    Bagheera_206 schreef:
    DShots schreef:
    Ik fotografeer meer evenementen en wedstrijden dus heb gewoon soms een 300 nodig om het beste er uit te halen.
    Eventueel een Tamron van de 70-300?


    Canon heeft ook een 70-300mm uit de L-serie.
    http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... 6L_IS_USM/

    Helaas rond de 1300 euro... :=
    [ Afbeelding ]


    Als ik het geld er voor had, had ik allang een andere gehaald.
    DShots

    Berichten: 5206
    Geregistreerd: 21-12-13
    Woonplaats: Maassluis ZH

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 17:12

    Leonyr schreef:
    DShots schreef:
    Ik fotografeer meer evenementen en wedstrijden dus heb gewoon soms een 300 nodig om het beste er uit te halen.
    Eventueel een Tamron van de 70-300?


    Maar waarom dan geen extender zoals Richard al voorstelde?


    Extender?
    Bagheera_206

    Berichten: 26229
    Geregistreerd: 26-10-09
    Woonplaats: Kennemerland

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 17:14

    Zwitsal schreef:
    Ik las hier net iets over de art- objectieven van sigma..
    De 24-105 van sigma (art versie dus) en canon zitten in de zelfde prijsklasse.. Gevoelsmatig zou ik automatisch gaan voor de canon en ik meen me wat reviews te herinneren waarin de canon ietsje beter naar voren kwam (maar ik weet t niet 100% zeker meer want ik heb zoveel reviews van zoveel verschillende lenzen gelezen haha).
    Maar zouden jullie ook de canon boven de sigma kiezen?
    (Ik heb trouwens net mn tante, die hoofdsponsor wordt van dit grapje, een mailtje gestuurd over mn lenskeuze (maar nog geen merk erbij). Woohoo)



    Die Art serie van Sigma is heel fijn. :)
    http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 95_164_795
    Bagheera_206

    Berichten: 26229
    Geregistreerd: 26-10-09
    Woonplaats: Kennemerland

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 17:18

    DShots schreef:
    Bagheera_206 schreef:

    Canon heeft ook een 70-300mm uit de L-serie.
    http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... 6L_IS_USM/

    Helaas rond de 1300 euro... :=
    [ Afbeelding ]


    Als ik het geld er voor had, had ik allang een andere gehaald.



    Dan zou ik op een rijtje zetten wat jij belangrijk vindt en wat binnen jouw budget valt. Dan is er vast wel een lens die daar bij past.
    Leonyr

    Berichten: 2558
    Geregistreerd: 02-10-09
    Woonplaats: Zuid Holland

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 17:23

    DShots schreef:
    Leonyr schreef:

    Maar waarom dan geen extender zoals Richard al voorstelde?


    Extender?


    Ik quote Richard even.

    Bagheera_206 schreef:
    Waarom wil je liever een 55-300mm ipv 70-200mm? Een 70-200mm is echt prima geschikt voor de paardjes en hondjes. Bij de meeste 70-200mm's passen er extenders tussen. Vaak een x1.4 of x2.0 extender. Dan wordt je 70-200mm een 140-400mm als je er een x2.0 extender tussen zet. Let erop dat niet alle extenders op alle objectieven passen... :=


    Je hebt een 70-200 voor normale portretjes en actie en op evenementen schroef je er gewoon die extender voor en et voila; je hebt een 140-400.
    DShots

    Berichten: 5206
    Geregistreerd: 21-12-13
    Woonplaats: Maassluis ZH

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 17:25

    Okee.. Ik heb trouwens een 55-200, geen 70-200. Had het verkeerd getypt. Mijn excuus

    ik heb een budget van 200,-. Papa betaald deze lens, en kan dus geen grote bedragen betalen. Tenzij ik beloof een deel terug te betalen.
    Ik heb op dit moment een 55-200, tweedehands op marktplaats gekocht in Maart. Hij gaf al aan, dat hij iets minder doet. En dat ga ik nu ook erg merken.
    Ik wil het liefst dan ook geen tweedehands meer :+
    Vaak ga ik naar evenementen Zoals het Chio, en hier had ik gelukkig de vriendin een Sigma 70-300. Deze lens beviel me dan ook wel, was ook toevallig in de aanbieding. Nou zag ik bij Bol wel dit staan ; Sigma 70-300 mm - f/4-5.6 DG. Weet niet wat dat betekendt?

    Ik wil dan ook het liefst een 300 hebben, want zoals op het Chio redden ik het gewoon niet. Ik kan hier wel even een verschil foto van laten zien!
    Leonyr

    Berichten: 2558
    Geregistreerd: 02-10-09
    Woonplaats: Zuid Holland

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 17:33

    Het klopt inderdaad dat het verschil tussen 200 en 300 op evenementen goed merkbaar is. Persoonlijk ben ik ook erg blij met mijn bereik van 300 mm. Echter is dit een van de goedkopere en oudere versies van de Canon 75-300 en ik zou hem zeker niet aanbevelen. Hij is langzaam en heeft een slechte kwaliteit glas.
    Als ik jou was, zou ik nu gewoon even doorbijten en goed doorsparen, zodat je uiteindelijk gewoon voor die 70-200 met extender kan gaan. Anders kan ik je garanderen dat je spijt krijgt. De lens die je nu hebt is qua prijs/kwaliteit verhouding heel netjes, een 75-300 van Canon gaat daar echt geen verbetering in brengen. Ook niet als dat betekent dat je net wat meer mm hebt.
    Ook van Tamron en Sigma; je kunt er donder op zeggen dat je achteruit gaat op kwaliteit. Voor dat budget en een dergelijk bereik lever je gewoon in op belangrijk fronten zoals snelheid en glaskwaliteit.
    DShots

    Berichten: 5206
    Geregistreerd: 21-12-13
    Woonplaats: Maassluis ZH

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 17:36

    Leonyr schreef:
    Het klopt inderdaad dat het verschil tussen 200 en 300 op evenementen goed merkbaar is. Persoonlijk ben ik ook erg blij met mijn bereik van 300 mm. Echter is dit een van de goedkopere en oudere versies van de Canon 75-300 en ik zou hem zeker niet aanbevelen. Hij is langzaam en heeft een slechte kwaliteit glas.
    Als ik jou was, zou ik nu gewoon even doorbijten en goed doorsparen, zodat je uiteindelijk gewoon voor die 70-200 met extender kan gaan. Anders kan ik je garanderen dat je spijt krijgt. De lens die je nu hebt is qua prijs/kwaliteit verhouding heel netjes, een 75-300 van Canon gaat daar echt geen verbetering in brengen. Ook niet als dat betekent dat je net wat meer mm hebt.
    Ook van Tamron en Sigma; je kunt er donder op zeggen dat je achteruit gaat op kwaliteit. Voor dat budget en een dergelijk bereik lever je gewoon in op belangrijk fronten zoals snelheid en glaskwaliteit.


    en als ik dan kijk naar deze, deze is duurder.
    http://www.bol.com/nl/p/canon-ef-75-300 ... 006580025/
    Vergeleken met deze
    http://www.bol.com/nl/p/canon-ef-75-300 ... 004057649/
    Leonyr

    Berichten: 2558
    Geregistreerd: 02-10-09
    Woonplaats: Zuid Holland

    Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 17:39

    Het enige verschil tussen deze twee lenzen is de USM focus motor. Dit betekent dat die eerste lens een snellere autofocus heeft. Wat betreft kwaliteit is het nog steeds drie keer niks.
    ikke

    Berichten: 38889
    Geregistreerd: 06-03-01
    Woonplaats: next to nowhere

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 17:46

    Leonyr schreef:
    Het enige verschil tussen deze twee lenzen is de USM focus motor. Dit betekent dat die eerste lens een snellere autofocus heeft. Wat betreft kwaliteit is het nog steeds drie keer niks.

    Bovendien met enig zoekwerk voor ruim minder dan 100 euro tweedehands te koop.
    Leuk lensje voor erbij; weegt weinig; zeker in verhouding tot het bereik en daarmee leuk voor op reis. Het ontstijgt de kwaliteit van kiekje nauwelijks......
    DShots

    Berichten: 5206
    Geregistreerd: 21-12-13
    Woonplaats: Maassluis ZH

    Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 18:43

    Ik heb toch de keuze gemaakt, en ik heb de 55-250 besteld *\o/*
    Bagheera_206

    Berichten: 26229
    Geregistreerd: 26-10-09
    Woonplaats: Kennemerland

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 18:52

    DShots schreef:
    Ik heb toch de keuze gemaakt, en ik heb de 55-250 besteld *\o/*

    Dat is een prima keuze! +:)+
    Alwiene

    Berichten: 16112
    Geregistreerd: 18-08-04
    Woonplaats: Waar mijn Westie is

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 18:59

    Bagheera_206 schreef:
    DShots schreef:
    Ik heb toch de keuze gemaakt, en ik heb de 55-250 besteld *\o/*

    Dat is een prima keuze! +:)+


    Sluit ik me helemaal bij aan, verstandige keuze denk ik zo :D
    DShots

    Berichten: 5206
    Geregistreerd: 21-12-13
    Woonplaats: Maassluis ZH

    Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 19:07

    Iemand had op marktplaats ook een Converter staan, dus die ook gelijk gemaild. Of hij hem eventueel kan verzenden :D
    Zwitsal

    Berichten: 7420
    Geregistreerd: 02-06-06
    Woonplaats: Amsterdam

    Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 20:23

    Een converter kan lang niet op elke lens heb ik hier uit het topic begrepen..
    Wat hadden we een paar pagina's geleden nou gevonden? Alleen op ef (en miet de ef-s) objectieven vanaf 100mm ofzo?
    k_m

    Berichten: 5332
    Geregistreerd: 03-02-10

    Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 20:55

    Dreamflower

    Berichten: 294
    Geregistreerd: 18-01-09
    Woonplaats: Achterhoek

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 21:01

    Alwiene schreef:
    Voor wat je wil zou je niet 1 maar 2 lenzen aan moeten schaffen, landschappen of portretfoto's van dieren zijn zulke verschillende dingen dat je dat niet met 1 en dezelfde lens met beperkt bereik kan doen.
    Voor hond/paard zou je toch echt eerder aan een 70-200 moeten denken. Ik heb even gezocht maar zie geen voorbeeldfoto's van jou op Bokt helaas. Weet je zeker dat je uit je camera haalt wat erin zit? Het zou jammer zijn als je op advies van anderen extra lenzen gaat aanschaffen terwijl het gebrek aan kwaliteit misschien wel op te lossen is met een stukje extra kennis over fotograferen. :)


    Ik heb inderdaad nog geen foto's op bokt staan.
    Ik haal ook nog zeker niet uit de camera wat er in zit.

    Ik heb nu een 18-270 mm van Tamron, zou ik dan beter een 70-200 kunnen nemen of zoals hier ook word genoemd een 55-250? En dan liefst van Canon zelf voor de beste kwaliteit?
    Alwiene

    Berichten: 16112
    Geregistreerd: 18-08-04
    Woonplaats: Waar mijn Westie is

    Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 21:28

    Als je je een 70-200 F4 kan veroorloven dan zeker geen 55-250 nemen. Ligt een 70-200 F4 buiten budget, dan is de 55-250 een prima oplossing :)
    Dreamflower

    Berichten: 294
    Geregistreerd: 18-01-09
    Woonplaats: Achterhoek

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 22:56

    Met of zonder IS, dat scheelt namelijk nogal.

    En wat is een goede kleinere lens voor de portretfotos/feestjes,etc? Is dan een vast brandpunt beter?

    Doet een converter afbreuk aan kwaliteit?
    Anoniem

    Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

    Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-14 23:09

    Ik vind de 50mm f1.8 een fijne :) gebruik hem ook best veel voor portretfoto's :j
    Bagheera_206

    Berichten: 26229
    Geregistreerd: 26-10-09
    Woonplaats: Kennemerland

    Link naar dit bericht Geplaatst: 01-07-14 05:52

    Dreamflower schreef:
    Met of zonder IS, dat scheelt namelijk nogal.

    En wat is een goede kleinere lens voor de portretfotos/feestjes,etc? Is dan een vast brandpunt beter?

    Doet een converter afbreuk aan kwaliteit?


    Een lichtsterke standaardzoom is dan erg fijn, maar een 50mm zoals de f/1.8 is een stuk goedkoper.

    Met een converter/extender raak je vaak 1 a 2 stops kwijt aan licht, omdat je diafragma minder wijd open kan. Het is heel erg afhankelijk van je combi of hij echt afbreuk doet aan kwaliteit. Extenders passen over het algemeen niet op standaarzoomlenzen, maar wel op telezoomlenzen en telelenzen ut het hogere segment. Hoe beter/duurder je combi des te minder kwaliteitsverlies je hebt.
    DShots

    Berichten: 5206
    Geregistreerd: 21-12-13
    Woonplaats: Maassluis ZH

    Link naar dit bericht Geplaatst: 01-07-14 10:53

    HomeForums » Algemeen » [UK] Uit de Kunst