Bagheera_206 schreef:@Ilona: Occassion wil zeggen gebruikt/tweedehands. Daar is overigens niets mis mee.
Oh dat verklaard waarom die ook niet zo duur is! :p
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Bagheera_206 schreef:kani_ejj schreef:is dit wat ? heb een nikon d5100.
voornamelijk voor huisdieren en soms paarden.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/50028/tamron-70-200mm-f28-sp-di-ld-nikon.html
Prima lichtsterke lens. Zeker nu die bekende Sigma alleen nog maar tweedehands is te krijgen.
judithh schreef:Dat is een leuke set idd, je zou ook eventueel nog kunnen kijken naar een 1100D i.c.m die twee objectieven..
De set die je net aangaf is bij Saturns goedkoper en die hebben nu een actie lopen..bij iedere €100,- krijg je €15,- korting, dan zou je een kleine €100,- extra korting hebben op de prijs..is wel de moeite waard om even te bekijken.
http://www.saturn.nl/mcs/product/CANON-EOS-600D-18-55-IS-II-55-250-IS,95952,391742,323865.html
Bagheera_206 schreef:EllisL schreef:Ik heb een vraagje,
Ik heb ruim 4 maanden geleden de Canon EF 70-300 F4-5.6 IS USM gereserveerd, heb deze nog niet binnen, maar zit alvast wel naar een andere lens te kijken, namelijk de Canon EF 70-200 F4 L USM
Wat is het verschil in de kleurkwaliteit en welke is in jullie beleving beter?
Wat wil jij er mee gaan fotograferen? Het zou idd de moeite waard kunnen zijn voor die 70-200mm te gaan kijken.
tiffclaus schreef:vraagje, ik zoek een sigma 70-200 2.8, alleen ik zie door de bomen het bos niet meer
Overal staat een andere benaming achter
Ik wil hem gebruiken voor mn de wintermaanden om toch in de binnenbak foto's te kunnen maken. Ook al blijft dat moeilijk begrijp ik
Ik heb een Canon 1000D