Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-04-10 23:19

Geplaatst: 30-04-10 23:19

lifaya schreef:
ja mag iets zijn als een analoog dingetje, bijv een tokina 24mm f2.8 die is maar 25 euro!

Waarvoor wil je die dan?

**Geplaatst**: 30-04-10 23:19

Geplaatst: 30-04-10 23:19

Je kan wel handmatig scherpstellen.

**Geplaatst**: 30-04-10 23:20

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 30-04-10 23:20

Ja idd

het is een groothoeklens, en toch wel stoer

MF kan makkelijk

ik heb die 500mm van rekinon gebruikt met mf, dat is lastig :')

dit zal dan een eitje zijn

**Geplaatst**: 30-04-10 23:26

Geplaatst: 30-04-10 23:26

Elessar schreef:
_Lott schreef:
Ik heb zojuist de tamron 28-75 f2.8 gekocht

Wat leuk Lot! Ben heel benieuwd hoe 'ie je gaat bevallen!

ik ook, was toch weer een hoop geld.

maar het is net zoals met paardenspullen, kwestie van wennen

**Geplaatst**: 03-05-10 08:53

Geplaatst: 03-05-10 08:53

_Lott schreef:
heb vandaag al een paar foto's gemaakt en die waren haarscherp

trouwens hlphoto- waarom is de tamron beter dan de sigma ?

Quite easy! de Tamron is behoorlijk scherp, zelfs @ f/2.8, de Sigma meestal niet

Zou zelf geen objectief willen hebben waarbij ik moet twijfelen om 'm vol open te gebruiken. Zowel met paardenfotografie als evenementen heb je soms gewoon een groot diafragma nodig.

**Geplaatst**: 03-05-10 09:55

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-05-10 09:55

blij dat ik deze lens heb gedaan dan

**Geplaatst**: 03-05-10 22:18

Geplaatst: 03-05-10 22:18

Heeft iemand ervaring met de Canon EF 24-70 mm f/2.8 L?
Ik ga m'n lenzen verkopen, en wil er een EF 70-200 mm f/2.8 L voor terug kopen. Daarna door sparen voor de 24-70 voor erbij. Mijn huidige lenzen overlappen teveel, vandaar dat ik liever 2 goeie lenzen heb waar ik ook mee kan fotograferen met wat minder licht.

**Geplaatst**: 03-05-10 23:15

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-05-10 23:15

yvonnepuntnl heeft die lens

**Geplaatst**: 03-05-10 23:19

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-05-10 23:19

Ik heb 'm niet, maar ik weet wel dat het echt een fantastische lens is.

**Geplaatst**: 03-05-10 23:22

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-05-10 23:22

waar ik de tamron lens van overgekocht heb, vond de tamron persoonlijk beter dan de canon. in ieder geval van die soort

zelf had hij verder alleen maar canon, maar die 24-70 vond hij niet scherp genoeg ofzo

**Geplaatst**: 04-05-10 09:11

Geplaatst: 04-05-10 09:11

_Lott schreef:
waar ik de tamron lens van overgekocht heb, vond de tamron persoonlijk beter dan de canon. in ieder geval van die soort

zelf had hij verder alleen maar canon, maar die 24-70 vond hij niet scherp genoeg ofzo

elmiran schreef:
Heeft iemand ervaring met de Canon EF 24-70 mm f/2.8 L?
Ik ga m'n lenzen verkopen, en wil er een EF 70-200 mm f/2.8 L voor terug kopen. Daarna door sparen voor de 24-70 voor erbij. Mijn huidige lenzen overlappen teveel, vandaar dat ik liever 2 goeie lenzen heb waar ik ook mee kan fotograferen met wat minder licht.

Toen ik de Canon 5D (in middels vervangen door de 5DmkII) kocht, kwam ik achter dat mijn tamron 28-75 f2.8 duidelijk onscherpte vertoont in de hoeken, heb het vervangen voor de canon 24-70mm f/2.8, heb het 3x moeten ruilen voordat ik een goeide excemplaar had.
De huidige serie die je nu kan kopen schijn van beter qualiteit te zijn.
Bij de meeste winkels zijn ze trouwens niet meer op voorraad, teken dat de canon EF 24-70 mm f/2.8 IS misschien in aantocht is.

Canon EF 24-70 mm f/2.8 IS ( met beeld stabilitatie) wordt dit jaar verwacht, kans dat de oude type in prijs daalt.
Testen laten zien dat de Tamron ( op een crop camera)niet onder doet voor de Canon EF 24-70 mm f/2.8 (kan zelf op mijn foto's geen verschil zien).
Bij de Canon moet je zelf goed opletten dat je een goede versie te pakken krijg.
Mijne is op 24mm f2.8 aan softe kant, deze brandpunt afstand probeer ik dus te mijden, wat niet moeillijk is want op mijn 2de camera staat de 16-35mm f/2.8 geschroefd.
De Canon is spat/stof dicht, maar loei zwaar
Auto focus is ietsie sneller op de canon, maar dat kan ook komen omdat ik de Tamron alleen op een Canon 300D gebruikt heb.
Nu ik de Canon7D ook heb, vind ik het jammer dat ik de Tamron 28-75 f2.8 niet meer heb, altijd mooi plaatjes mee gemaakt.

canon 300D en 20D met de Tamron 28-75 f2.8
http://img.photobucket.com/albums/v64/n ... 350IMG.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v64/n ... 351IMG.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v64/n ... 352IMG.jpg

Als ik op de centjes moet letten zal ik voor de Tamron gaan, ga je voor de Canon dan zal ik wachten tot het einde van dit jaar (lagere prijs).

**Geplaatst**: 04-05-10 10:52

Geplaatst: 04-05-10 10:52

_Lott schreef:
yvonnepuntnl heeft die lens

Volgens mij heeft die toch de 24-105.

**Geplaatst**: 04-05-10 10:53

Geplaatst: 04-05-10 10:53

JAZZ4ff schreef:
Toen ik de Canon 5D (in middels vervangen door de 5DmkII) kocht, kwam ik achter dat mijn tamron 28-75 f2.8 duidelijk onscherpte vertoont in de hoeken, heb het vervangen voor de canon 24-70mm f/2.8, heb het 3x moeten ruilen voordat ik een goeide excemplaar had.
De huidige serie die je nu kan kopen schijn van beter qualiteit te zijn.
Bij de meeste winkels zijn ze trouwens niet meer op voorraad, teken dat de canon EF 24-70 mm f/2.8 IS misschien in aantocht is.

Canon EF 24-70 mm f/2.8 IS ( met beeld stabilitatie) wordt dit jaar verwacht, kans dat de oude type in prijs daalt.
Testen laten zien dat de Tamron ( op een crop camera)niet onder doet voor de Canon EF 24-70 mm f/2.8 (kan zelf op mijn foto's geen verschil zien).
Bij de Canon moet je zelf goed opletten dat je een goede versie te pakken krijg.
Mijne is op 24mm f2.8 aan softe kant, deze brandpunt afstand probeer ik dus te mijden, wat niet moeillijk is want op mijn 2de camera staat de 16-35mm f/2.8 geschroefd.
De Canon is spat/stof dicht, maar loei zwaar
Auto focus is ietsie sneller op de canon, maar dat kan ook komen omdat ik de Tamron alleen op een Canon 300D gebruikt heb.
Nu ik de Canon7D ook heb, vind ik het jammer dat ik de Tamron 28-75 f2.8 niet meer heb, altijd mooi plaatjes mee gemaakt.

canon 300D en 20D met de Tamron 28-75 f2.8
http://img.photobucket.com/albums/v64/n ... 350IMG.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v64/n ... 351IMG.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v64/n ... 352IMG.jpg

Als ik op de centjes moet letten zal ik voor de Tamron gaan, ga je voor de Canon dan zal ik wachten tot het einde van dit jaar (lagere prijs).

Grappig........ dat verhaal lees ik op andere fora juíst over de Tamron. Daar zitten énorm veel niet-scherpe exemplaren tussen.

edit: had een keer iemand die dezelfde workshop deed als ik die al aan de 4e Tamron zat.
Kortom........ denk dat geen enkele lens heilig is.

**Geplaatst**: 04-05-10 15:38

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 04-05-10 15:38

Ik heb een vraagje ik heb een Canon 350D met een Tamron 70-200. Ik wil graag een nieuwe lens omdat ik de vorig gekocht heb toen ik geen geld had maar mijn lens kapot was.

Ik zou graag wat betere foto's maken tijdens donker weer of zelfs in een manege. Allemaal paarden/dieren fotografie puur voor de leuk.

Is dit een mogelijke optie? Tamron 70-200mm F 2.8 SP Di-LD Canon

**Geplaatst**: 04-05-10 17:06

Geplaatst: 04-05-10 17:06

JAZZ4ff schreef:
Als ik op de centjes moet letten zal ik voor de Tamron gaan, ga je voor de Canon dan zal ik wachten tot het einde van dit jaar (lagere prijs).

Dan wacht ik nog even (moet zowizo een tijd wachten voordat ik deze lens kan betalen

) hoop dat de prijs een heel stuk gaat zakken :Y)

. IS hoeft voor mij niet.

**Geplaatst**: 04-05-10 20:02

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 04-05-10 20:02

JAZZ4ff

ten eerste wauw wat een mooie foto's!

maar het is ook een mening. hij vertelde mij dat. ik heb het geld niet voor een canon. ben een student die ook van veel paardenspullen en kleren houdt

**Geplaatst**: 05-05-10 00:47

Geplaatst: 05-05-10 00:47

manzano schreef:
Grappig........ dat verhaal lees ik op andere fora juíst over de Tamron. Daar zitten énorm veel niet-scherpe exemplaren tussen.

edit: had een keer iemand die dezelfde workshop deed als ik die al aan de 4e Tamron zat.
Kortom........ denk dat geen enkele lens heilig is.

Klop deze excemplaar was de enige van een serie van 10 die bij K.E. scherp was, 9 andere hadden ze terug gestuurd.

**Geplaatst**: 05-05-10 01:47

Geplaatst: 05-05-10 01:47

De 24-70 is net als de oude 70-200 2.8IS blijkbaar wat lastig te produceren, er zitten veel exemplarische verschillen tussen.

Kalibratie lost de meeste problemen op, dus drammen om garantie tot het goed is is de oplossing.

De Canon 24-70 staat qua bouwkwaliteit en AF-snelheid zeker op een hoger plan dan de Tamron 28-75, en een goed exemplaar van de Canon 24-70 zal in het centrum weinig verschil maken met een Tamron 28-75, maar in de hoeken wint de Canon het wel degelijk (op een fullframe body).

Conclusie: Als je niet al teveel te besteden hebt neem je de Tamron, heb je genoeg cash om de Canon te kopen en wil je gewoon het beste dan pak je de Canon.

Ik kies zelf voor een L-groothoek en tele en deze Tamron in de midrange. Ben er erg tevreden over.

Voor alle objectieven geldt: Eerst goed testen en dán pas kopen. Ook bij een nieuwe. Ken bijv. een paar exemplaren van die oude 70-200IS USM die je echt niet op F2.8 wil gebruiken, 3.5 max... zonde van de 1500,-. Een vriend van me heeft echter weer zowel een 24-70 als een 70-200IS USM die ik graag even leen als we samen schieten

**Geplaatst**: 05-05-10 16:19

Geplaatst: 05-05-10 16:19

manzano schreef:
_Lott schreef:
yvonnepuntnl heeft die lens

Volgens mij heeft die toch de 24-105.

Klopt!
Ik vind het bereik van de 24-70 mm voor mij te kort.

**Geplaatst**: 06-05-10 00:14

Geplaatst: 06-05-10 00:14

yvonnepuntnl schreef:
Klopt!
Ik vind het bereik van de 24-70 mm voor mij te kort.

Het bereik is idd vrij beperkt. Staat een klein stukje extra licht en ook een stukje kwaliteit tegenover.
Begrijp me niet verkeerd, die 24-105 is echt vérre van een onscherpe lens, denk niet dat ie op dat gebied opvallend onderdoet voor een 24-70. Wat je wel opmerkt is dat ie meer vervormt dan z'n lichtsterkere broer.

Overigens zou ik 'm puur niet kopen ivm onnodige overlap en lichtsterkte, die vervorming vind ik ook niet zo héél belangrijk.

**Geplaatst**: 08-05-10 11:26

Geplaatst: 08-05-10 11:26

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen deze 2 lenzen (behalve het enorme prijsverschil en de mm

)?

Nikon 24-120mm F3.5/5.6
http://www.camera4all.nl/Nikon-24-120MM ... ED-IF.html

Nikon 18-105mm F3.5/5.6
http://www.camera4all.nl/Nikon-AF-S-18- ... ED-DX.html

Ik heb een Nikon D300

**Geplaatst**: 08-05-10 11:51

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 08-05-10 11:51

Daar zal ik zo eens ff voor gaan zitten Ivonka

**Geplaatst**: 08-05-10 11:52

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 08-05-10 11:52

Dank je HL!

**Geplaatst**: 08-05-10 12:57

Geplaatst: 08-05-10 12:57

Nou, de afwas is weer klaar, dus komt ie... de 18-105 en de 24-120: Twee objectieven die met een heel verschillend doel gemaakt zijn. De 24-120 stamt uit de tijd dat Nikon de 28-70 2.8 als topmodel had voor indertijd nog de F4 en F5 bodies (voor film, maw niet digitaal). De goedkopere broertjes van die objectieven waren toen de 24-85 F2.8-4.0 en deze 24-120 F3.5-5.6. De eerste heeft dus iets minder bereik en pakt iets meer licht, deze heeft wat meer bereik maar zal dus wat minder prettig presteren in donkere omgevingen. Beide objectieven heb ik zelf ervaren als vrij scherp, maar wel beide op een film body en die reageren wat anders dan digitale bodies doen.

De 18-105 is een vrij jong ontwerp, speciaal voor DX en met een prachtige prijs/kwaliteitverhouding; heb 'm zelf een tijd gebruikt op een D70 en een D80 - ondanks dat ik zelf toen flink aan het doorgroeien was qua kennis, kunde en eisen was ik over de 18-105 erg tevreden. Flink scherp door het hele bereik, VR werkt behoorlijk goed en hij focust verdomd dichtbij, wat nog weleens handig kan zijn als er een kevertje aan de muur zit (dat had ik toen toevallig een keer..).

Bottom line van het verhaal is dat ik de 24-120 alleen zou kopen als ik een D700/D3/D3s had (of ging hebben) en een schrijnend geldtekort (de 24-70 is 1399,- als ik me niet vergis..). Op een cropcamera zou ik uit deze twee objectieven altijd kiezen voor een 18-105, al is het maar om het prijsvoordeel. Echt beter presteren dan de 18-105 doet die 24-120 imho namelijk niet..

Wil je per se 600,- stukslaan op een setje goed glas en heb je behoefte aan ~18 tot 100+ mm dan zou ik het iets lichtsterker pakken en verdelen over 2 objectieven: voor ongeveer 300,- een Tamron 17-50 F2.8 aanschaffen en marktplaats afstruinen naar een goed exemplaar van de Tokina 50-135 F2.8. De laatste wordt inmiddels (HELAAS!) niet meer gemaakt, maar is voor een heel zacht prijsje soms wel tweedehands te vinden, en ik ben er nog steeds een beetje verliefd op.

**Geplaatst**: 08-05-10 13:03

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 08-05-10 13:03

Dank je voor dit uitgebreide verslag! Helemaal top.

Na dit gelezen te hebben ga ik voor de 18-105mm die een stuk vriendelijker is voor mijn beurs en waar ik waarschijnlijk zeer goed mee uit de voeten kan aangezien ik hem ook veel in de studio wil gaan gebruiken en is daar doorgaans op kleine diafragma's werk.

Super bedankt!