Bokt.nl

SuperLiesje schreef:

Jeetje wat balen! Logisch dat je nu voor je dieren kiest! Er komt vast wel weer een x een mooie aanbieding!

Ik had die lens ook al zien staan, maar vind t toch nog wel erg veel geld!
Ik twijfel rustig verder ga als mn vakantiegeld er is wel eens langs een foto zaak!

0_saskia_0 schreef:

Ik kom even binnenvallen met een paar vragen

Ik heb al een paar jaar een canon 400d met de 18-55mm kitlens, die ik tot nu toe alleen voor huis-tuin-en-keukenkiekjes heb gebruikt. Maar ik merk dat ik toch wat meer wil gaan doen met fotografie en dat dat niet gaat lukken met de lens die ik nu heb. Nu heb ik me al wat ingelezen maar er is zo veel keuze dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
Ik zou het liefst een 70-200mm f2.8 lens kopen maar die valt eigenlijk heel erg buiten mijn budget. Zijn er (goedkopere) alternatieven voor zo'n soort lens? En hoeveel maakt zo'n lichtsterke lens uit ten opzichte van bijvoorbeeld een f4 of f5.6? Ik snap dat dat afhangt van waarvoor je het wilt gaan gebruiken, ik maak over het algemeen alleen buiten foto's maar ik wil bijvoorbeeld ook bij bewolking goede foto's schieten en een beetje zoom voor de paardjes is ook handig.

Ik hoop dat er iemand is die me kan helpen!

0_saskia_0 schreef:

Ontzettend bedankt voor jullie reacties!

De Canon EF 70-200mm f/4.0L USM vind ik nog steeds vrij prijzig, gezien ik toch 'maar' een amateur en arme student ben Tweedehands lenzen heb ik ook naar gekeken, helaas heb ik nog niks in de buurt gevonden.. En kopen zonder met eigen ogen gezien te hebben dat het in orde is vind ik een te groot risico..

De 55-250 was ik nog niet tegengekomen! Is ook geen geld zeg, ik heb net wat reviews zitten lezen en daaruit blijkt dat het een prima lens moet zijn. Die 75-300 is helemaal goedkoop, maar mijn voorkeur gaat dan toch naar de 55-250. Heeft voor mijn doelen een iets fijner bereik denk ik.

Nogmaals bedank voor jullie moeite, vind het echt top dat iedereen elkaar hier zo goed helpt!

ikke schreef:

0_saskia_0 schreef:

Ontzettend bedankt voor jullie reacties!

De Canon EF 70-200mm f/4.0L USM vind ik nog steeds vrij prijzig, gezien ik toch 'maar' een amateur en arme student ben Tweedehands lenzen heb ik ook naar gekeken, helaas heb ik nog niks in de buurt gevonden.. En kopen zonder met eigen ogen gezien te hebben dat het in orde is vind ik een te groot risico..

De 55-250 was ik nog niet tegengekomen! Is ook geen geld zeg, ik heb net wat reviews zitten lezen en daaruit blijkt dat het een prima lens moet zijn. Die 75-300 is helemaal goedkoop, maar mijn voorkeur gaat dan toch naar de 55-250. Heeft voor mijn doelen een iets fijner bereik denk ik.

Nogmaals bedank voor jullie moeite, vind het echt top dat iedereen elkaar hier zo goed helpt!

Let erop dat de occasion 55-250's die ik aangeef van twee generaties zijn, hetgeen het prijsverschil verklaard. Let erop welke versie je koopt en tegen welke prijs.

ikke schreef:

SuperLiesje schreef:

Jeetje wat balen! Logisch dat je nu voor je dieren kiest! Er komt vast wel weer een x een mooie aanbieding!

Ik had die lens ook al zien staan, maar vind t toch nog wel erg veel geld!
Ik twijfel rustig verder ga als mn vakantiegeld er is wel eens langs een foto zaak!

Als je deze lens wil hebben, moet je niet te lang twijfelen. Ik denk niet dat deze lens het einde van de week haalt....

Ter illustratie: ik stapte om 9.05 de winkel binnen. Ik ontdekte om 9.10 een occasion f2.8 IS in de vitrine. Om 9.15 zat de lens op mijn camera voor test en op dat moment stonden er al twee gegadigden in de rij! Toen ik rond 9.20 besloot de lens mee te nemen, heb ik daarmee vier mensen teleurgesteld, die intussen in de winkel stonden om ook naar die lens te komen kijken..........
Die lens was de dag ervoor op de site geplaatst....

SuperLiesje schreef:

ikke schreef:

Als je deze lens wil hebben, moet je niet te lang twijfelen. Ik denk niet dat deze lens het einde van de week haalt....

Ter illustratie: ik stapte om 9.05 de winkel binnen. Ik ontdekte om 9.10 een occasion f2.8 IS in de vitrine. Om 9.15 zat de lens op mijn camera voor test en op dat moment stonden er al twee gegadigden in de rij! Toen ik rond 9.20 besloot de lens mee te nemen, heb ik daarmee vier mensen teleurgesteld, die intussen in de winkel stonden om ook naar die lens te komen kijken..........
Die lens was de dag ervoor op de site geplaatst....

Hij is er al weer af zelfs

0_saskia_0 schreef:

Nou zeg, ik heb net de canon EF 55-250mm f4-5.6 IS II voor 169 euro gekocht, zie ik hem 10 minuten later voor 149 staan..
Maar goed, morgen of overmorgen heb ik hem waarschijnlijk

ikke schreef:

0_saskia_0 schreef:

Nou zeg, ik heb net de canon EF 55-250mm f4-5.6 IS II voor 169 euro gekocht, zie ik hem 10 minuten later voor 149 staan..
Maar goed, morgen of overmorgen heb ik hem waarschijnlijk

Ehm, let op: er zijn twee versies! Let er dus op dat je geen appels met peren vergelijkt:
http://www.cameratools.nl/lenzen-object ... 5-6-is-ii/
http://www.cameratools.nl/lenzen-object ... -6-is-stm/

0_saskia_0 schreef:

Vreemd, nouja ik heb hem al gekocht dus er valt niks meer aan te veranderen. Ik weet niet of het een stm of usm is, heb net het bevestigingsmailtje van cameratools.nl bekeken en daar staat het niet bij. Maar het lijkt me inderdaad sterk dat ik een stm heb.

Alwiene schreef:

0_saskia_0 schreef:

Vreemd, nouja ik heb hem al gekocht dus er valt niks meer aan te veranderen. Ik weet niet of het een stm of usm is, heb net het bevestigingsmailtje van cameratools.nl bekeken en daar staat het niet bij. Maar het lijkt me inderdaad sterk dat ik een stm heb.

Nu wel heel nieuwsgierig wat je gekocht hebt haha, want bij cameratools is de USM versie 239 en de STM versie 289. Maar ik zie nergens een 55-250 voor 169 euro daar. Of heb je een occasion gekocht?

SuperLiesje schreef:

Ik ben deels uit mijn lenzendilemma Ik heb besloten dat ik mijn 75-300 ga vervangen voor de 70-200 F4 non IS.

Nu zit ik alleen nog met mijn kitlens. Deze wil ik toch ook graag vervangen door een iets veelzijdiger lensje ivm vakanties en dagjes weg etc. Ik wil hier gewoon leuke huis tuin en keukenplaatjes mee kunnen maken zonder dat in constant van lens moet wisselen, dus hoeft volgens mij geen lens uit het top-segment te zijn. De canon 15-85 vind ik dan ook een beetje te prijzig. Waar ik nu naar zit te kijken zijn de canon 17-85 en de canon 18-135
Welke raden jullie aan? Of is er nog een ander die ik over het hoofd zie?

Brontide schreef:

Hallo, ik heb een vraag over een objectief. Ik ben nu in bezit van een Nikon D3200 + 70-300 lens. Ik ben van plan dit objectief te verkopen en dan een lichterke lens (70-200 f2.8) te kopen. Maar nieuw is deze lens hartstikke duur en ik had op marktplaats ook lenzen gezien voor nikon voor 500 euro van Sigma of Tamron. Nu was ik benieuwd welke lenzen zijn goed aan te raden kwa prijs en kwaliteit voor mijn camera? Ik wil graag een tweede hands objectief kopen.

maaikemuis schreef:

Ik heb hem voor de Nikon in mijn handen gehad en vond hem erg zacht. Ik vond het geen verbetering ten opzichte van mijn (mishandelde) 18-200mm Nikkor die hier erge last van heeft. En voor een lens van 1000 euro + verwacht ik meer dan 'wel aardig'.