Bokt.nl

**Geplaatst**: 04-02-08 18:44

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 04-02-08 18:44

Ik heb die 75-300 gehad, en heb hem na 3 maanden weer te koop gezet Clown

Was er niet echt tevreden over

.

**Geplaatst**: 04-02-08 18:51

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 04-02-08 18:51

Maar die was toch zonder USM?
Of maakt dat niet veel verschil in de kwaliteit van het objectief maar alleen van de scherpstelling?

**Geplaatst**: 04-02-08 18:56

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 04-02-08 18:56

USM miste ik niet

Met USM stelt iets sneller scherp.

Op een gegeven moment wil je meer en die lens kon me dat niet geven

Om alles te leren vond ik hem wel fijn, maar op een gegeven moment is het over. Dan wil je iets beters

Daarom heb ik die 70-200 F4 gekocht Lachen

**Geplaatst**: 04-02-08 18:59

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 04-02-08 18:59

Bluem schreef:
Daarom twijfel ik ook om de 50mm F1.8 te nemen, dan kom je toch tekort qua zoom, lijkt mij niet makkelijk werken.

nee dit is niet waar. Het is weliswaar wat improviseren maar met een 50 mm F1.8 kan je best goede foto's binnen maken. Je kan niet superfoto's maken als de combinatie aan de andere kant van de bak is maar het is goed te doen hoor. En als hij op 1.8 staat en Iso 400 bijv. krijg je echt geen ruis o.i.d.

**Geplaatst**: 04-02-08 19:04

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 04-02-08 19:04

Annemarie_ schreef:
Bluem schreef:
Daarom twijfel ik ook om de 50mm F1.8 te nemen, dan kom je toch tekort qua zoom, lijkt mij niet makkelijk werken.

nee dit is niet waar. Het is weliswaar wat improviseren maar met een 50 mm F1.8 kan je best goede foto's binnen maken. Je kan niet superfoto's maken als de combinatie aan de andere kant van de bak is maar het is goed te doen hoor. En als hij op 1.8 staat en Iso 400 bijv. krijg je echt geen ruis o.i.d.

Het gaat mij ook niet om ruis e.d. gewoon om het feit dat het geen zoomlens is en je dus altijd heel de bak kan doorwandelen/bijna in de weglopen, dat vind ik gewoon niks. Lachen

**Geplaatst**: 04-02-08 19:05

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 04-02-08 19:05

Nouks schreef:
Annemarie_ schreef:
Ok, maar kan ik beter de Sigma 70-200mm 2.8 Canon voor €650,- nemen (tweedehands) of de Canon 70-200 mm F4 voor €572,- (nieuwprijs) ? Ik weet namelijk het verschil niet zo goed, maar een lichtsterke lens lijkt me wel ideaal!

De 70-200 F4 is een optisch zeer goede lens. Als de keuze voor jou óf de Canon F4 óf de Sigma F2.8 gaat, zou ik persoonlijk als je absoluut voor kwaliteit gaat voor de Canon gaan. Ga je voor lichtsterkte, tsja, dan moet je natuurlijk gaan voor de Sigma F2.8.

Wel wil ik je erop wijzen dat de Sigma nieuw €849 kost bij Konijnenberg (Canon-versie in bestelling, dat wel...) en dat ik persoonlijk een tweedehandsje rond de 600 zou zoeken. Als 'ie echt als nieuw is, is 650 een leuke prijs, maar ik denk dat je hem goedkoper dan dat moet kunnen vinden als je tweedehands wil.

Ok, en ik wil juist heel graag die kwaliteit. Ik kan namelijk een Canon 70-200 mm F4 krijgen voor 525 euro incl. :
Lens kost € 568,- laagste prijs
Statiefgondel kost € 129,-
Tiffen UV-filter kost € 59,-
monopod kost € 30,-

Dan is mijn voordeel dus zo'n €250,- tegenover de nieuwprijs. Is dit een slimme zet van mij of moet ik nog even doorzoeken? Want ik weet niet of die statiefgondel echt nodig is (weet niet eens wat het is Bloos

) en een monopod heb ik al (gebruik ik nooit). Dit hele setje is 14 maanden oud.

hihi ik heb wel wat advies nodig Tong uitsteken

**Geplaatst**: 04-02-08 19:06

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 04-02-08 19:06

Bluem schreef:
Het gaat mij ook niet om ruis e.d. gewoon om het feit dat het geen zoomlens is en je dus altijd heel de bak kan doorwandelen/bijna in de weglopen, dat vind ik gewoon niks.

nee das ook waar. Voor binnenbak rijfoto's is hij ondanks de lichtsterke niet ideaal. Voor de rest wel Haha!

**Geplaatst**: 04-02-08 23:43

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 04-02-08 23:43

Annemarie_ schreef:
Ok, en ik wil juist heel graag die kwaliteit. Ik kan namelijk een Canon 70-200 mm F4 krijgen voor 525 euro incl. :
Lens kost € 568,- laagste prijs
Statiefgondel kost € 129,-
Tiffen UV-filter kost € 59,-
monopod kost € 30,-

Dan is mijn voordeel dus zo'n €250,- tegenover de nieuwprijs. Is dit een slimme zet van mij of moet ik nog even doorzoeken? Want ik weet niet of die statiefgondel echt nodig is (weet niet eens wat het is ) en een monopod heb ik al (gebruik ik nooit). Dit hele setje is 14 maanden oud.

hihi ik heb wel wat advies nodig

Kijk eens bij Konijnenberg, daar staat die lens voor 425 euro tweedehands met 6 maanden garantie.
Als je de monopod toch niet gebruikt heb je de statiefgondel ook niet echt nodig.

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... ct=1320543

Ze staan daar vaker tweedehands te koop, en altijd ongeveer rond deze prijs.

**Geplaatst**: 05-02-08 14:16

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-08 14:16

Ik denk dat ik als eerste nu toch voor de: 50-150mm F2.8 van Sigma ga.
Zijn er hier al duidelijke voorbeeldfoto's van? Is die ook te gebruiken in een binnenbak?

Of zouden jullie qua kwaliteit liever voor een 70-200 F4 USM van Canon gaan?

Gaat mij ook heel erg om scherpte in beweging.

**Geplaatst**: 05-02-08 14:57

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-08 14:57

[ITP] Stoere Nero
Deze foto's zijn gemaakt met de F4 Lachen

**Geplaatst**: 05-02-08 15:00

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-08 15:00

Dyonne: renza heeft de f2.8 van Sigma (wel op Nikon body alleen). Ze heeft pas foto's van Maroush gemaakt (zie onderschrift), maar weet niet helemaal zeker of dat ook met dat objectief was.

**Geplaatst**: 05-02-08 15:04

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-08 15:04

Oeh, zie Kalinka in dat topic, stoer.
Volgens mij zag ik pas ook foto's van Renza met de Sigma.

Dani, heb jij een groter formaat foto van een echte actiefoto?

**Geplaatst**: 05-02-08 15:06

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-08 15:06

Ik ga even zoeken!

**Geplaatst**: 05-02-08 15:15

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-08 15:15

http://img183.imageshack.us/img183/2508/nero017xx5.jpg
Imageshack doet raar Scheve mond

Hij upload hem alleen maar naar dit formaat?

**Geplaatst**: 05-02-08 15:31

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-08 15:31

Je zou ook een 100% stukje uit kunnen knippen?
Gaat mij echt om de scherpte op het paard.
Ik heb het idee dat die op deze foto nog wat tegenvalt.

**Geplaatst**: 05-02-08 15:34

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-08 15:34

**Geplaatst**: 05-02-08 15:39

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-08 15:39

Bedankt.
Is eigk beetje zelfde als ik nu heb, heb ik het idee.
Ik heb ook niet de scherpte die ik graag zou willen.
Ik heb het idee dat de foto's van Renza bv net wat scherper zijn.

**Geplaatst**: 05-02-08 15:40

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-08 15:40

Dat een van eerste keren dat ik fotograveerde met die lens

Ik moet er nog mee oefenen Haha!

Andere bewegingsfoto's heb ik niet!

**Geplaatst**: 06-02-08 13:41

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-02-08 13:41

Weten jullie iets over de canon 28-105? Lachen

Ik heb hem nl net zó gekrege van mijn stagebegeleide Bloos!

.

**Geplaatst**: 06-02-08 17:13

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-02-08 17:13

Toch nog even van mijn kant een vraag aan de Canon 70-200 2.8 L bezitters. Ik weet natuurlijk dat de discussie Sigma-Canon wat betreft de 70-200 2.8 al vaker hier is gevoerd, maar ik kan nergens op internet fatsoenlijke raad vinden over de nieuwe versie, de Sigma 70-200 DG Macro II.

Ik wilde dus deze maand de Sigma gaan kopen, maar zie nu dat de I-versie (even?) niet leverbaar (meer) is bij Konijnenberg waar 'ie het goedkoopst was. Nu heb ik weer reviews gelezen die veelal niet positief waren over de Sigma, dus ben weer gaan twijfelen om toch voor de Canon zonder IS te gaan. Hamer

Even op een rijtje, dit is mijn dilemma:

Sigma 70-200 2.8 I + zonnekap: €921,40
Sigma 70-200 2.8 II: €1000,-
Canon 70-200L 2.8 USM + zonnekap: €1115,-

Tja, ik ben natuurlijk gaan twijfelen omdat ik eigenlijk de nieuwe Sigma wil, omdat ik ervan uit ga dat Sigma daarin de oude problemen heeft opgelost. Maar die is best duur, waardoor ik bijna qua prijs op de Canon zit... (115 euro duurder)

Ik wil best die 115 euro nog even doorsparen, aangezien ik het toch eigenlijk ook wel ongemakkelijk vind als ik die reviews van de Sigma lees. Canon blijft dan toch wat betrouwbaarder IMO (betaal je uiteraard wel voor). Iemand een mening hierover?

**Geplaatst**: 06-02-08 19:28

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-02-08 19:28

Ik heb geen ervaring met die lenzen Sander, maar als ik het zo lees zou ik echt voor de Canon gaan. Die heeft een superreputatie en tja, die 115,- euro meer zal je geen spijt van krijgen denk ik zo maar. Als ik jou was wist ik het wel...

**Geplaatst**: 06-02-08 22:17

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-02-08 22:17

Voor die 115 euro zou ik even doorsparen

Ben je verzekerd van kwaliteit!

**Geplaatst**: 06-02-08 22:19

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-02-08 22:19

Ja vind ik ook, had mezelf eigenlijk ook wel al grotendeels overtuigd, maar een paar andere meningen is natuurlijk altijd fijn. Lachen

**Geplaatst**: 07-02-08 11:40

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-02-08 11:40

En je hebt er bij de Canon nog een zonnekap bij Sander, die dingen zijn ook &%$# duur. Nagelbijten / Gniffelen

Daarbij heb je bij de Canon USM en bij de Sigma geen HSM (of wel?). Als ik het geld ervoor zou hebben had ik het wel geweten! Wow!

**Geplaatst**: 07-02-08 16:34

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-02-08 16:34

Sander: vergeet niet dat er een wezenlijk verschil is tussen de 70-200 USM en de 70-200 USM IS (beide de F2.8-versie). De non-IS versie is optisch natuurlijk een zeer goede lens, maar komt bij lange na niet in de buurt van de IS-lens. Daarnaast schijnt bijvoorbeeld de F4 USM IS-versie optisch ook al beter te zijn.

Als je wilt kiezen tussen die 3 (sigma, sigma, canon) absoluut doorsparen voor de Canon. Maar ik zou je nog een optie in overweging willen laten nemen: de 80-200 F2.8 L. Al een oudere lens, maar wordt geregeld zelfs van betere kwaliteit gevonden dan de 70-200.

De lens is nog geregeld tweedehands te koop voor ca. 500 euro. Absoluut de moeite waard om in de gaten te houden.