Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-11-12 21:07

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 17-11-12 21:07

Ben er nog steeds niet uit, voor me allround / portret lens
Heb een canon 70-200 is f4 en een canon 50 1.8

Maximale budget 500 euro.

Help?

**Geplaatst**: 18-11-12 12:49

Geplaatst: 18-11-12 12:49

Gister m'n 70-200mm 4.0 weggebracht voor reparatie ( is van m'n body gevallen, bajonet kapot ) en ik moest rekening houden met zeker de helft van de aankoopprijs. Oh my god zeg wat een afzetterij voor een stukje metaal.

**Geplaatst**: 18-11-12 17:50

Geplaatst: 18-11-12 17:50

Courses schreef:
Gister m'n 70-200mm 4.0 weggebracht voor reparatie ( is van m'n body gevallen, bajonet kapot ) en ik moest rekening houden met zeker de helft van de aankoopprijs. Oh my god zeg wat een afzetterij voor een stukje metaal.

Oeps...

**Geplaatst**: 19-11-12 11:29

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 19-11-12 11:29

Auuwchh dat doet pijn!

**Geplaatst**: 19-11-12 19:55

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 19-11-12 19:55

Hey allemaal,

Ik ben erg benieuwd naar jullie adviezen en ervaringen.
Ik heb op dit moment de canon 20d en 500d. Hierbij heb ik een 18-55 lens en had een 17-85 lens. Helaas is deze onlangs gesnruveld. De sensor doet het niet goed meer waardoor hij een error geeft zodra ik een foto maak waarbij de lens helemaal is uitgezoomd. Nou waren de kosten om dit nogal hoog en wil ik nu toch kijken naar een andere lens.

Ik ben opzoek naar een lens die je makkelijk mee op reis neemt en waarbij je niet teveel hoeft te wisselen van lens. Nou was mijn oog gevallen op de 18-135. Maar vroeg me af of een van jullie daar ook ervaring mee heeft? Heb namelijk gelezen dat vignette ook wel eens voorkomt bij deze lens. Ik kan alleen nergens echt een voorbeeld vinden hoe erg dit is in de praktijk.
En hebben jullie eventueel een ander idee qua lens?

Alvast bedankt!

**Geplaatst**: 19-11-12 22:32

Geplaatst: 19-11-12 22:32

Sigma EX 70-200 2.8 APO hsm Canon
Is dit een beetje een goede lens? heb hem voor een mooi bedragje zien staan maar wil graag wat meer zekerheid hebben :p

**Geplaatst**: 19-11-12 22:58

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 19-11-12 22:58

Ik heb de sigma 70-200 f2.8 apo dg hsm voor nikon wat wil je weten?

**Geplaatst**: 19-11-12 23:07

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 19-11-12 23:07

Nou bijvoorbeeld met slecht weer kan ik gewoon echt niet fotograferen met mijn lens, iso minimaal op 800 ect.
Ik neem aan dat dat met deze lens wel goed zit, maar er it natuurlijk wel een verschil tussen de canon 2,8 of sigma 2,8.
Dus ik ben eigenlijk benieuwd naar wat algemene informatie

**Geplaatst**: 20-11-12 19:37

Geplaatst: 20-11-12 19:37

ik heb sinds kort de canon 1100d met enkel de kitlens
nu wil ik graag een zoomlens erbij om paarden te kunnen fotograferen
nu zit ik met 2 lenzen te twijfelen

de 55-250 (omdat deze veel aangeraden word in dit topic)
en de 75-300 (deze omdat die een wat grotere afstand kan en ik eigenlijk toch ook wel een afstand wil kunnen fotograferen het liefst toch zeker wel de hele binnenbaan van 40 meter maar nog liever onze buitenbaan van 60 meter maar wat raden jullie aan?)

**Geplaatst**: 20-11-12 19:38

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 20-11-12 19:38

die 50 verschil merkje amper en wat ik gezien heb van die lenzen is de 55-250 betere kwaliteit

**Geplaatst**: 20-11-12 19:39

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 20-11-12 19:39

oke ja ik heb daar nog geen ervaring mee dus vandaar maar oke dan kan ik beter voor de 55-250 gaan bedankt

**Geplaatst**: 20-11-12 19:41

Geplaatst: 20-11-12 19:41

Ik zou de Canon 75-300mm proberen te vermijden en dan te gaan voor de Canon 55-250mm. En eigenlijk wil je niet in een binnenbaan/binnenbak fotograferen.

**Geplaatst**: 20-11-12 19:43

Geplaatst: 20-11-12 19:43

Bagheera_206 schreef:
Ik zou de Canon 75-300mm proberen te vermijden en dan te gaan voor de Canon 55-250mm. En eigenlijk wil je niet in een binnenbaan/binnenbak fotograferen.

oke dankje

ja dat heb ik gemerkt dat binnen fotograferen haha echt vreselijk maar ja we hebben voor de zomer gelukkig een buitenbak

**Geplaatst**: 20-11-12 20:40

Geplaatst: 20-11-12 20:40

max_m schreef:
Hey allemaal,

Ik ben erg benieuwd naar jullie adviezen en ervaringen.
Ik heb op dit moment de canon 20d en 500d. Hierbij heb ik een 18-55 lens en had een 17-85 lens. Helaas is deze onlangs gesnruveld. De sensor doet het niet goed meer waardoor hij een error geeft zodra ik een foto maak waarbij de lens helemaal is uitgezoomd. Nou waren de kosten om dit nogal hoog en wil ik nu toch kijken naar een andere lens.

Ik ben opzoek naar een lens die je makkelijk mee op reis neemt en waarbij je niet teveel hoeft te wisselen van lens. Nou was mijn oog gevallen op de 18-135. Maar vroeg me af of een van jullie daar ook ervaring mee heeft? Heb namelijk gelezen dat vignette ook wel eens voorkomt bij deze lens. Ik kan alleen nergens echt een voorbeeld vinden hoe erg dit is in de praktijk.
En hebben jullie eventueel een ander idee qua lens?

Alvast bedankt!

Ik heb de canon 18-135mm IS gehad maar was er niet echt tevreden over, heb hem ca 8 maanden gehad maar weer verkocht.
Bereik is echt ideaal maar was niet tevreden met de kwaliteit, vond de kleuren niet zo mooi en idd vignette, daar heb je met die lens echt heel erg snel last van! vooral hoe dichter je bij de 18mm komt of het uiterste 135mm. Bij de 40mm/80mm valt dit mee.

Ik heb de lens verkocht en de Tamron 28-75mm f2.8 gekocht

**Geplaatst**: 20-11-12 22:18

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 20-11-12 22:18

Hoe bevalt de 28-75 Daniella?

**Geplaatst**: 21-11-12 09:38

Geplaatst: 21-11-12 09:38

In de binnenbak fotograferen is heel moeilijk, heb dit ook al ondervonden.

Voor dierenfotografie zou ik wel altijd een lens nemen met IS.

Als je goed zoekt kan je de F 4.0 vinden 2 de hands voor minder dan 500 Euro Heb er ook vroeger naar gezocht maar heb uiteindelijk een heel andere lens aangeschaft.

Heb lang gewerkt met :

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Is een lens voor bewegende beelden. Heb ermee heel goede resultaten
behaald .

Dit is een lens dat men nu heel goedkoop kan kopen zeker, 2 de hands.

Sommigen raden eerder canon aan dan sigma, maar daar hangt dan weer een andere prijskaartje aan.

Men mag nog het duurste kopen, alles hangt voor mij nog steeds af van de persoon die achter het toestel staat.

@ courses: zou niet willen in je plaats zijn voor de reparatie hoor. Dat is helemaal niet leuk.

**Geplaatst**: 21-11-12 09:57

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 21-11-12 09:57

Waarom met dierenfotos een lens met IS? Je werkt met korte sluitertijden dat je het niet nodig hebt

**Geplaatst**: 21-11-12 12:10

Geplaatst: 21-11-12 12:10

Gianti schreef:
Waarom met dierenfotos een lens met IS? Je werkt met korte sluitertijden dat je het niet nodig hebt

voor de image stabilator

**Geplaatst**: 21-11-12 12:12

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 21-11-12 12:12

Ja, IS is Image stabilisator. Maar dat heb je alleen bij lange sluitertijden > 1/100 nodig

**Geplaatst**: 21-11-12 12:21

Geplaatst: 21-11-12 12:21

Ik denk dat de 70-200 f2.8 ideaal zou kunnen zijn voor in maneges, omdat je er ook mee kan zoomen. Maar ze is niet superlichtsterk.

Soms kan je ook gewoon geen foto's maken, met de 85 mm (vaste brandpunt) gaat dat niet en heb je ook niet genoeg tele
voor een binnenpiste denk ik. 85 mm is niet veel als ' paard veraf is.

Een 135 mm f2 is ook goed en goedkoper.
Maar soms kan je gewoon geen foto's of geen goeie maken, daar moet je je bij neerleggen.

**Geplaatst**: 21-11-12 13:44

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 21-11-12 13:44

Even een vraagje,

Ik ben gevraagd om voor een basisschool foto's te nemen van het kerstdiner. Nu heb ik helaas geen lichtsterke lens en kan mijn camera een hoge ISO niet aan. Is het een optie om met de 50mm 1.8 nog wat leuks te maken? Of word het echt flitsen?

**Geplaatst**: 21-11-12 15:43

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 21-11-12 15:43

Ik plaats even een stipje, erg interessant om hier mee te lezen en nu hoef ik niet steeds te zoeken naar het topic

**Geplaatst**: 21-11-12 16:18

Geplaatst: 21-11-12 16:18

SaskiaKur schreef:
Ben me momenteel aan het oriënteren voor een nieuwe objectief.

Heb momenteel de 70-200mm F2.8. Welke is eventueel toch nog een tandje beter?
Body ben ik ook weer opzoek. Wil in 2013 weer fris aan de start

bevalt die 70-200? (:

**Geplaatst**: 21-11-12 16:20

Geplaatst: 21-11-12 16:20

Gianti schreef:
Ja, IS is Image stabilisator. Maar dat heb je alleen bij lange sluitertijden > 1/100 nodig

oo dus stabilisator heb je alleen nodig als het bv donker is en je je sluitertijd omlaag moet doen?
dus bij 1000 (in de zomer vaak) heb je dat helemaal niet nodig? want ik zie dat dat heel wat geld schilt

**Geplaatst**: 21-11-12 16:24

Geplaatst: 21-11-12 16:24

ik heb een vraagje,
ik heb nu de 55-200 5.6 Vr van nikon
maar ik wil graag net als nu, als het bewolkt is, ook mooiere fotos maken.
Want nu moet ik me Iso omhoog gooien (wat heel veel ruis opleverd)
en me sluitertijd naar 200

dus is er misschien nog een lens voor mijn nikon met een niet al te hoge prijs, en die dit misschien wel heeft?
afstand daar ben ik nu wel tevreden over