.Welke is dan het beste?
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
.


.
.
.
,
.

. Fairytail schreef:http://www.fotokonijnenberg.nl/product_list.php?idc=240
daar staan veel objectieven op
@[***] Sigma kent bijvoorbeeld HSM
. Erg veel verschil merk ik niet. Enige nadeel van die Sigma lens vindt ik dat je met zoomen precies de andere kant op moet draaien
. Vergeleken met m'n Canon zoom-lenzen is de Sigma ook een stuk zwaarder. Nouks schreef:Fairytail schreef:http://www.fotokonijnenberg.nl/product_list.php?idc=240
daar staan veel objectieven op
@NOUKS Sigma kent bijvoorbeeld HSM
Klopt ja, dat is de "Sigma-versie" van de USM. Hoewel HSM niet te vergelijken valt met USM.
x_Marr schreef:http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 0&start=15
Op de 2e bladzijde noemt iemand een lijstje met links op,
allemaal van topics met voorbeeldfoto's van de 55-250 IS, hebben jullie daar wat aan Kokomo en Nouks?
Er staan namelijk ook een paar crops tussen


Hij is iderdaad erg nieuw, maar op een paar forums kon ik hem vinden 
), dus denk dat ik wel voor die lens ga, maar heb toch nog genoeg tijd om eerst wat meer reviews etc. van die lens te zien 
, maar aangezien ik het toch alleen voor hobby heb vind ik f4 oke
