Jeetje zeg
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Haha ach is vast wel schoon te maken toch?


Bagheera_206 schreef:Ik zou hem persoonlijk niet door het zand heen halen.
Ik kon het niet laten. Tussen Anky en Edward de lang verwachte firmware update van mijn 7D van 1.2.5 naar 2.0.0 gedaan.
Firmware Version 2.0.0 incorporates the following improvements, new functions, and fixes.
Improves the maximum burst in continuous shooting.
JPEG Large/Fine: About 94 (126) bursts *1 -> About 110 (130) bursts *2
RAW: About 15 (15) bursts *1 -> About 23 (25) bursts *2
RAW+JPEG Large/Fine: About 6 (6) bursts *1 -> About 17 (17) bursts *2
*1 The figures are based on Canon’s testing standards (ISO 100 and Standard Picture Style) using a 4 GB card. The figures in parentheses indicate the number of shots that can be taken with an Ultra DMA (UDMA) 4-GB card, based on Canon’s testing standards.
*2 The figures are based on Canon’s testing standards (ISO 100 and Standard Picture Style) using an 8 GB card. The figures in parentheses indicate the number of shots that can be taken with an Ultra DMA (UDMA) 128-GB card, based on Canon’s testing standards.
Supports a new accessory, GPS Receiver GP-E2.
Adds an ISO Auto maximum setting.
Adds an in-camera RAW processing function.
Adds a Quick Control function during image playback.
Adds a rating function.
Adds a JPEG resize function.
Adds an auto recording level manual adjustment function.
Adds a function to freely set text for file names.
Adds a function to make time zone settings.
Increases the screen scrolling speed when magnifying images.
Fixes a phenomenon where a slow shutter speed may result when an external flash is used to fire intermittent, consecutive flashes.
Corrects the color space information in the Exif file for movies.
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... ndSoftware
Heb hier namelijk gister ook een gesprek met hem over gehad
Fenny schreef:Ik weet even niet waar ik deze vraag precies kan plaatsen ... Maar ik wil eigenlijk wel een statief aanschaffen voor mijn Canon 1100D. Ik wil er, als dit tenminste verstandig is, niet teveel voor uitgeven. Welke merken e.d. kan ik het beste naar kijken en waar moet ik nog meer om denken?
als je veel groter bent, sta je dus continue gebogen.
Ik heb dus een 40D, die ten opzichte van de body's nu wel redelijk verouderd is. Wat mij vooral ergert is de ruisreductie, die gewoon ver onderdoet bij bijvoorbeeld de 550D. Zit in de 550D dezelfde sensor als in de 60D / 7D, die dus ook zo goed ruis onderdrukken of zit hier weer een andere sensor in? Ik ben zelf altijd degene die het hardste roept 'Body is het minst belangrijk' en 'Als er iets fout gaat ligt 't niet aan je body', maar dit is iets waarvan ik m'n twijfels heb. Ik vind 't namelijk stront vervelend dat ik op ISO 1000 al ruis begin te krijgen, en die 550D schiet nog op 3200 ISO doodleuk verder. Kan iemand jij hier iets meer over uitleggen zeg maar? 

De 550D/600D/60D/7D hebben allemaal dezelfde sensor en dit betekent dat ze ongeveer gelijk zijn qua detail/ruis en de filmkwaliteit zal dan ook gelijk zijn. Bij de 600D heb je alleen wat extra instellingen voor het filmen. That's all.
Geef de verkoper er een paar rossen mee. Als de verkoper nog heel is en je statief niet meer kun je beter een andere uitzoeken. Als je statief heel is en de verkoper kapot kun je afrekenen. 
Ik wilde geen super uitgebreid model en fijn model om mee te beginnen dus niet met teveel opties etc. De 550D/600D/60D/7D hebben idd allemaal exact dezelfde sensor. De 650D geloof ik ook, maar weet ik niet zeker.
Dat betekent idd dat ze ongeveer dezelfde ruis/detail verhouding hebben. Ik vind de 550D en 7D prima bruikbaar t/m ISO1600 en met uitzondering tot ISO3200. Maar sommige mensen zijn erg kritisch wat ruis betreft en gaan niet hoger dan ISO800. Ik druk nauwelijks af op bushokjes formaat en mijn concertfoto's komen vaak alleen verkleind online en dan kom ik prima weg met ISO1600-3200.
Goed glas is nog steeds beter dan een goede body, maar een goede body helpt wel!
En de techniek gaat hard. Op het moment dat je iets koopt is het al verouderd.
Kijk nou eens naar Nikon met hun D800 met 36 megapixels. Iedereen zeurt over het hoge aantal megapixels dat niet goed zou zijn, maar kijk eens naar de resultaten van die 36 megapixels. Echt super!
Of kijk eens naar de 650D. Normaal heeft een xxxD body alleen 1 punt wat kruisgevoelig is zoals t/m 600D. De 650D heeft gewoon 9 kruisgevoelige autofocuspunten. Dat was tot de komst van de 650D alleen voorbehouden aan de xxD serie. De 40D/50D/60D hebben wel allemaal kruisgevoelige autofocuspunten. Zo is het gat tussen de 650D/60D ook al stuk kleiner geworden.
Loiz schreef:Moest rekening houden met 100 euro, precieze prijs krijg je pas na verzending en dan kost t al 26 euro als je reparatie te duur vind.. dat word m dus ook niet..
Mss een of andere hobby-ist die je body open durft te schroeven om dat onderdeel te vervangen? Onderdeel kost maar paar tientjes.
Loiz schreef:De 600 heeft een flapschermpje en meer instellingen voor het filmen, aldus BagheeraHeb hier namelijk gister ook een gesprek met hem over gehad
![]()
Ik ga voor de 550D, omdat ik toch niet tot weinig zal filmen en ik een flapscherm alleen maar lastig vind.
). Mweh, zo lastig.