Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-03-14 12:01

Geplaatst: 18-03-14 12:01

Hm, goede vraag *krabt aan kin*. Eigenlijk doe ik dit als een soort stage en daar heb ik helaas al behoorlijk in geïnvesteerd, dus ik hoop dat het niet al te hoog meer in de papieren zal lopen. In feite is dit niet mijn verantwoordelijkheid maar er is geen budget voor een goede camera/lens, dus neem ik die van mij maar mee. Anderzijds koop ik deze lens natuurlijk niet alleen voor dit project; als ik die mooie foto's zo zie dan wil ik daar best in investeren. Ik zat inderdaad te denken aan de 450 à 500 euro, maar een goedkoop alternatief wil ik ook graag overwegen.

Naast het bedieningsgemak - merken jullie veel kwaliteitsverschil tussen zo'n voorzetlens of tussenring en een macrolens, denken jullie? Ik ben al fanatiek op zoek naar voorbeelden op internet, maar het hangt natuurlijk ook af van de instellingen van je camera. Het moeten haarscherpe foto's worden zonder rare (fish-eye) vertekeningen en met een scherpe achtergrond. Alle foto's worden genomen met een statief, dus die gevoeligheid moet het probleem niet zijn.

**Geplaatst**: 18-03-14 12:31

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 18-03-14 12:31

De Tokina die moet je voor dat bedrag kunnen krijgen, hij is alleen soms wat lastig te verkrijgen. En anders marktplaats.

**Geplaatst**: 18-03-14 13:12

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 18-03-14 13:12

Ik heb een Nikon D5000 en vroeg mij op welke lensen het best zouden zijn voor studio/portret fotografie en eventueel wat product fotografie.

**Geplaatst**: 18-03-14 13:14

Geplaatst: 18-03-14 13:14

Oké, bedankt voor jullie reacties! Mijn vader wil ook wel zo'n lens, dus we gaan de kosten delen zodat we écht een goede lens kunnen kopen

Hopelijk heeft de fotozaak hier in de buurt onder andere die Tokina en die Sigma zodat ik kan testen wat ik zelf fijn vind. Bedankt voor jullie advies!

**Geplaatst**: 18-03-14 13:18

Geplaatst: 18-03-14 13:18

Ik heb bewust voor een objectief gekozen speciaal voor macro. Een voorzetlensje of tussenringetjes ben je ook erg afhankelijk van het objectief waar je het mee in combinatie mee zult gebruiken.

De Sigma 105mm f/2.8 OS HSM valt net binnen jouw budget. Die kost rond de 500 euro.
http://tweakers.net/pricewatch/297469/s ... hsm-(nikon).html

**Geplaatst**: 19-03-14 13:31

Geplaatst: 19-03-14 13:31

Ik ben aan het kijken naar een nieuwe lens, ik heb nu een Canon 650D en een 55-250 mm IS II lens.
De lens zal voor paardenfotografie gebruikt gaan worden.
Nu valt de 70-200 f2.8 van Canon sowieso buiten m'n budget, dus vraag ik me af, is de f4 echt veel beter dan de 55-250?
Want als het de moeite waard is wil ik dat nog wel overwegen, zo niet dan spaar ik liever door totdat ik wel de f2.8 kopen kan.

Ik zag overigens ook dat Tamron een 70-200 f2.8 heeft, heeft iemand daar ervaring mee?
Ik vind het prijsverschil tussen de Canon versie wel erg groot dus ik kan me haast niet voorstellen dat 'ie even goed is..

**Geplaatst**: 19-03-14 13:39

Geplaatst: 19-03-14 13:39

De Canon 70-200mm f/4.0L USM is echt veel beter dan de Canon EF-S 55-250mm.

De Tamron 70-200mm f/2.8 VC is rond de 1350 euro.

http://tweakers.net/pricewatch/340257/tamron-sp-70-200mm-f-28-di-vc-usd-(canon).html

Die Tamron schijnt heel goed te zijn. Zelfs iets beter dan de Sigma 70-200mm f/2.8 OS HSM:
http://tweakers.net/pricewatch/276919/sigma-70-200mm-f28-ex-dg-os-hsm-(canon).html

Maar dat heb ik alleen in de tests en reviews gelezen en ze schelen toch 300 euro van elkaar.

**Geplaatst**: 19-03-14 13:41

Geplaatst: 19-03-14 13:41

_Lois_ schreef:
Ik ben aan het kijken naar een nieuwe lens, ik heb nu een Canon 650D en een 55-250 mm IS II lens.
De lens zal voor paardenfotografie gebruikt gaan worden.
Nu valt de 70-200 f2.8 van Canon sowieso buiten m'n budget, dus vraag ik me af, is de f4 echt veel beter dan de 55-250?
Want als het de moeite waard is wil ik dat nog wel overwegen, zo niet dan spaar ik liever door totdat ik wel de f2.8 kopen kan.

Ik zag overigens ook dat Tamron een 70-200 f2.8 heeft, heeft iemand daar ervaring mee?
Ik vind het prijsverschil tussen de Canon versie wel erg groot dus ik kan me haast niet voorstellen dat 'ie even goed is..

Hoe belangrijk is dat grote gat voor je?
De 70-200 f4.0 is een goede lens en zit toch een klasse hoger dan de 55-250. In hoeverre je dat terugvindt op je foto's ligt ook aan de body die ervoor zit.
Als je tegen lichtproblemen aanloopt, zou ik doorsparen voor de f2.8, eventueel zonder IS. Je merkt het verschil tussen f4.0 en f2.8 echt wel; de vraag is of je de prijs ervoor over hebt (of de stinkende mazzel hebt tegen een goede occassion aan te lopen).

**Geplaatst**: 19-03-14 13:42

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 19-03-14 13:42

Jij altijd met je grote gaten. _O-

**Geplaatst**: 19-03-14 13:43

Geplaatst: 19-03-14 13:43

Bagheera_206 schreef:
Jij altijd met je grote gaten.

Iedere gek z'n gebrek

**Geplaatst**: 19-03-14 13:44

Geplaatst: 19-03-14 13:44

Bagheera_206 schreef:
De Canon 70-200mm f/4.0L USM is echt veel beter dan de Canon EF-S 55-250mm.

De Tamron 70-200mm f/2.8 VC is rond de 1350 euro.
http://tweakers.net/pricewatch/340257/tamron-sp-70-200mm-f-28-di-vc-usd-(canon).html

Die Tamron schijnt heel goed te zijn. Zelfs iets beter dan de Sigma 70-200mm f/2.8 OS HSM:
http://tweakers.net/pricewatch/276919/sigma-70-200mm-f28-ex-dg-os-hsm-(canon).html

Maar dat heb ik alleen in de tests en reviews gelezen en ze schelen toch 300 euro van elkaar.

Ik zag inderdaad net dat ik naar een macro objectief van Tamron aan het kijken was, oeps

ikke schreef:
Hoe belangrijk is dat grote gat voor je?
De 70-200 f4.0 is een goede lens en zit toch een klasse hoger dan de 55-250. In hoeverre je dat terugvindt op je foto's ligt ook aan de body die ervoor zit.
Als je tegen lichtproblemen aanloopt, zou ik doorsparen voor de f2.8, eventueel zonder IS. Je merkt het verschil tussen f4.0 en f2.8 echt wel; de vraag is of je de prijs ervoor over hebt (of de stinkende mazzel hebt tegen een goede occassion aan te lopen).

Hmm ik ga er nog even over nadenken en ik zal de aanbiedingen in de gaten houden

**Geplaatst**: 19-03-14 13:56

Geplaatst: 19-03-14 13:56

ikke schreef:
Bagheera_206 schreef:
Jij altijd met je grote gaten.

Iedere gek z'n gebrek

Een groot gat hoeft toch geen gebrek te zijn? }:)

Ik vind een een groot diafragma wel fijn, maar alleen het gewicht en de prijs iets minder. -O-

**Geplaatst**: 19-03-14 14:17

Geplaatst: 19-03-14 14:17

Bagheera_206 schreef:
ikke schreef:
Iedere gek z'n gebrek

Een groot gat hoeft toch geen gebrek te zijn?

Ik vind een een groot diafragma wel fijn, maar alleen het gewicht en de prijs iets minder.

Mijn tik voor grote diafragma's stamt nog uit de chemische periode. Toen stond je ISO vast en daarmee had je eigenlijk alleen het diafragma om serieus iets te doen met belichting in donkere omstandigheden.

De 70-200 f2.8 weegt inderdaad best wat, hoewel ik merk dat het me wel helpt om de boel beter stil te houden. Ik durf daarmee met langere sluitertijden te werken, nog los van IS.

**Geplaatst**: 19-03-14 16:37

Geplaatst: 19-03-14 16:37

Dat grote gat zit in mijn hand met al die grote gaten.... :')

**Geplaatst**: 19-03-14 16:45

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 19-03-14 16:45

Ik lees hier veel goede verhalen over 70-200f4.0 lens. Die wil ik (nog even sparen

) over een poosje aan gaan schaffen. Kan je hier goed mee uit de voeten met paardenfotografie

? Heb nu een 75-300 en heb een poosje een 70-300 gehad maar die is overleden. Mijn body is een 1100d

**Geplaatst**: 19-03-14 20:36

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 19-03-14 20:36

Als je even de zoekfunctie had gebruikt ...

**Geplaatst**: 19-03-14 21:28

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 19-03-14 21:28

Omdat ik toch niet precies antwoord kreeg op mijn vragen na het lezen van het topic, toch maar besloten te reageren.
Ik heb een nikon d3100 met kitlens en wil zoals vele paarden fotograveren. Mijn budget is niet groot omdat ik er zelf voor spaar en een 15 jarige niet echt bakken met geld verdient :Y)

Maar goed, ik ben benieuwd welke lens jullie mij aanraden onder de 300 euro?
Ik heb zelf al een beetje zitten rond kijken en kwam uit op deze lenzen, is dit wat en welke lijkt jullie het meest geschikt?
http://www.fotokonijnenberg.nl/nikkor-a ... g-ed-dx-vr
http://www.fotokonijnenberg.nl/nikkor-a ... g-ed-dx-vr

Ook had mijn buurman wie fotograaf is het lovend over deze lens(goede prijs-kwaliteit etc.) , is deze lens de moeite waard ook hier voor te sparen?
http://www.fotokonijnenberg.nl/nikkor-af-s-50mm-f1-8-g

Dankjulliewel alvast.

**Geplaatst**: 19-03-14 22:10

Geplaatst: 19-03-14 22:10

AnneXxX schreef:
Als je even de zoekfunctie had gebruikt ...

Ja dat heb ik natuurlijk wel gedaan...

maar kom vooral tegen dat je beter nog de 70-200 f2.8 kan kopen.

**Geplaatst**: 19-03-14 22:17

Geplaatst: 19-03-14 22:17

Yvank_ schreef:
AnneXxX schreef:
Als je even de zoekfunctie had gebruikt ...

Ja dat heb ik natuurlijk wel gedaan... maar kom vooral tegen dat je beter nog de 70-200 f2.8 kan kopen.

Dat klopt, maar niet iedereen kan het zich veroorloven om een dergelijke lens aan te schaffen en dan is de f4.0 een goed alternatief. Neem de beste (duurste) lens uit die serie die je je kunt veroorloven. Je kunt gokken op een occasion f2.8, maar die ben ik in de goed twee jaar dat ik digitaal fotografeer, welgeteld drie keer tegen gekomen........

**Geplaatst**: 19-03-14 22:19

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 19-03-14 22:19

Drae, beide zoomlenzen zijn prima aanvullingen, volgens mij aardig in kwaliteit vergelijkbaar.
50mm is een toppertje om erbij te hebben, wel opletten dat je de G variant hebt. Er is ook een 35mm voor een vergelijkbare prijs, die is iets veelzijdiger. Je kunt met je kitlens proberen welk bereik je prettiger vind.

**Geplaatst**: 19-03-14 22:19

Geplaatst: 19-03-14 22:19

Dankje

, koop de lens liefst gewoon nieuw en dan is de f4.0 toch wel wat beter geprijsd dan de f2.8

**Geplaatst**: 19-03-14 22:32

Geplaatst: 19-03-14 22:32

Yvank_ schreef:
Dankje , koop de lens liefst gewoon nieuw en dan is de f4.0 toch wel wat beter geprijsd dan de f2.8

Zolang je niet per se in de binnenbak wilt fotograferen heeft de 2.8 (gelijk denkend aan het gewicht en de prijs) voor mij persoonlijk geen meerwaarde.
Ik voel mezelf een stuk mobieler met de 4.0, maar dat is puur persoonlijk natuurlijk.

**Geplaatst**: 19-03-14 23:35

Geplaatst: 19-03-14 23:35

Tenshi schreef:
Drae, beide zoomlenzen zijn prima aanvullingen, volgens mij aardig in kwaliteit vergelijkbaar.
50mm is een toppertje om erbij te hebben, wel opletten dat je de G variant hebt. Er is ook een 35mm voor een vergelijkbare prijs, die is iets veelzijdiger. Je kunt met je kitlens proberen welk bereik je prettiger vind.

Dankjewel voor je antwoord!
Weet je ook misschien welke lens toch wat fijner is voor bij de paarden, de 55-300 of de 55-200?
Heb even gekeken naar de 35 mm en zit er zeker over te denken die erbij te nemen.

**Geplaatst**: 20-03-14 11:54

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 20-03-14 11:54

Voor de gene die een 70-200 F4 IS L zoekt, ik heb er 1 te koop

**Geplaatst**: 20-03-14 12:41

Geplaatst: 20-03-14 12:41

_Sanne schreef:
Voor de gene die een 70-200 F4 IS L zoekt, ik heb er 1 te koop

Richtprijs?

Niet voor mij, maar ik kan me goed voorstellen dat er hier best interesse voor is.