Bokt.nl

marianr schreef:
Ik heb alles een beetje op een rijtje voor mezelf gezet en besloten dat ik per lens niet over de 500 euro ga.

Ben nu de volgende lenzen aan het bekijken:

Canon EF 28-105 mm F3.5-4.5 USM II
Canon EF 28-135 mm F3.5-4.5 USM IS
Canon EF 24-85 mm F3.5-4.5 USM
Canon EF-S 17-85 mm F4-5.6 IS USM
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

Degene die ik zeker wil hebben is de Canon EF 70-300 mm F4-F5.6 USM IS. Hier lees ik online zeer goede dingen over. Ook wil ik de Canon EF 50 mm F1.8 II aanschaffen. Daarnaast wil ik dus een van de bovenstaande objectieven (groothoek even buiten beschouwing, heb voorlopig nog even de kitlens). Op zich sluit de Sigma natuurlijk erg mooi aan, maar is dit een beetje een snelle lens?
Wat adviseren jullie me?

Alhoewel ik niet snel een Sigma zal aanrraden boven een Canon objectief, zou ik uit bovenstaand lijstje de Sigma 17-70 uitkiezen. De 17-85 van Canon heb ik zowel goede als erg slechte berichten gelezen, waardoor ik je die niet zal aanraden. De 17-70 van Sigma is dus de aanrader.
De 70-300 mm F4-F5.6 USM IS is een bijzonder objectief. Het is nl. het enige objectief van Canon met speciaal UD glas die niet tot de 'L' serie behoort. Degenen die dit objectief zelf hebben zijn er van overtuigd eigenlijk een 'L' objectief in hun bezit te hebben. De enige reden om ipv deze een 70-200 'L' objectief te kopen is het maximale diafragma. De scherpte is absoluut vergelijkbaar.

**Geplaatst**: 09-01-08 22:21

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 22:21

Dankjewel Kokomo voor je advies. Ik heb al enkele foto's gezien van de Sigma en die zagen er goed uit. Hij sluit ook mooi aan op de 70-300 en heeft een redelijke groothoek. Het diafragma van 2.8 lijkt me ook fijn, jammer dat de Canon 4.0 heeft want die heeft dan weer IS. Dit is ook de reden waarom ik twijfel tussen deze twee, ga ik voor de 2.8 zonder IS en voor de 4.0 met IS. Ik heb niet zo'n hele vaste hand namelijk. Ik vraag me af of IS voor deze afstand nodig is.

@ Kanzi: bedankt voor je tip. Ik zal er eens naar kijken.

**Geplaatst**: 09-01-08 22:54

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 22:54

marianr schreef:
Dankjewel Kokomo voor je advies. Ik heb al enkele foto's gezien van de Sigma en die zagen er goed uit. Hij sluit ook mooi aan op de 70-300 en heeft een redelijke groothoek. Het diafragma van 2.8 lijkt me ook fijn, jammer dat de Canon 4.0 heeft want die heeft dan weer IS. Dit is ook de reden waarom ik twijfel tussen deze twee, ga ik voor de 2.8 zonder IS en voor de 4.0 met IS. Ik heb niet zo'n hele vaste hand namelijk. Ik vraag me af of IS voor deze afstand nodig is.

@ Kanzi: bedankt voor je tip. Ik zal er eens naar kijken.

Mij lijkt een IS voor 17-70 een beetje overbodig. De 17-85 moet ik echt afraden. Ik ken een paar mensen die er een hebben gehad en er helemaal niet over tevreden waren. De Sigma is absoluuut de betere keuze, temeer die ook UD en asferische lenselementen heeft.

**Geplaatst**: 09-01-08 22:55

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 22:55

Ik heb dus zoals al eerder gezegt de Sigma lens en heb hem nog nooit op een statief hoeven zetten ofze, heb er zowel planten als paarden mee gefotografeerd de link met voorbeelden op de wedstrijd zijn ook uit de hand genomen. En ik dacht dat ik ook geen vaste hand had Nagelbijten / Gniffelen

Mijn andere lens Sigma 70-200 fotograveer ik zowel uit de hand mee als met statief

**Geplaatst**: 10-01-08 08:31

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 08:31

@ kokomo & fairytail: fijn om te horen dat je er geen vaste hand voor moet hebben. Ik denk dat ik er nu wel een beetje uit ben en voor het volgende setje ga:

- Sigma AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC
- Canon EF 70-300 mm F4-F5.6 USM IS
- Canon 50 mm F1.8 (een leuke lens voor een leuke prijs als ik zo in dit topic lees)

Misschien in de toekomst nog wat meer groothoek erbij, maar dat kan nog even wachten.

**Geplaatst**: 10-01-08 13:28

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 13:28

Wat ik me nu afvraag, is zo'mn 70-200mm F2.8 nou niet verschrikkelijk irritant. Ok lichtsterk enzo dat is prettig, maar ik heb een 70-300mm en die gebruik ik zelden omdat ik dat beginpunt van 70mm zo vervelend vind.

**Geplaatst**: 10-01-08 13:31

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 13:31

_Marjon_ schreef:
Wat ik me nu afvraag, is zo'mn 70-200mm F2.8 nou niet verschrikkelijk irritant. Ok lichtsterk enzo dat is prettig, maar ik heb een 70-300mm en die gebruik ik zelden omdat ik dat beginpunt van 70mm zo vervelend vind.

Tja, tis maar net waar je hem voor gebruikt natuurlijk Knipoog

**Geplaatst**: 10-01-08 13:54

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 13:54

@_Marjon_: ik weet niet of je reageerde op mijn post, maar de Sigma F2.8 gaat van 17-70 mm. Lijkt mij juist wel een fijn bereik.

**Geplaatst**: 10-01-08 14:07

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 14:07

Nee ik heb het over de 70-200mm, niet over een bepaald merk. 17-70 F2.8 lijkt me opzich ook wel fijn.

**Geplaatst**: 10-01-08 14:33

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 14:33

Ik moest er wel aan wennen maar vind het niet vervelend dat hij begint bij 70
Ga er misschien wel op de duur een 50 mm 1.8 bijkopen ofzo

**Geplaatst**: 10-01-08 14:48

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 14:48

als je binnekort toch eens bij komt, mag je mijn 50mm wel even uitproberen

**Geplaatst**: 10-01-08 14:49

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 14:49

Graag wil jij mijn Sigma uit proberen dan Tong uitsteken

**Geplaatst**: 10-01-08 14:51

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 14:51

Prima!
want er staat één bij konijnberg (2e hands) Schijnheilig

*kriebel kriebel*

**Geplaatst**: 10-01-08 14:54

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 14:54

Haha had het gezien ja. Wat vragen ze er nu voor. Als je hem echt wilt moet je er wel snel bij zijn de lensen gaan er redelijk snel vandoor bij konijnenberg Knipoog

**Geplaatst**: 10-01-08 14:55

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 14:55

€575...
Ja twijfel nog een beetje, ivm andere omstandigheden die gaan komen..

**Geplaatst**: 10-01-08 14:56

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 14:56

Dat is wel een eerlijke prijs voor het objectief. Je mag me ook wel PB over je keuzes en afwegingen anders dwalen we hier af Knipoog

**Geplaatst**: 10-01-08 17:26

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 10-01-08 17:26

_Marjon_ schreef:
Wat ik me nu afvraag, is zo'mn 70-200mm F2.8 nou niet verschrikkelijk irritant. Ok lichtsterk enzo dat is prettig, maar ik heb een 70-300mm en die gebruik ik zelden omdat ik dat beginpunt van 70mm zo vervelend vind.

Bij paardenfotografie en dan zeker op wedstrijden heb ik 95% de 70-200 er op. Wedstrijden zelfs bijna 100%, alleen de prijsuitreiking doe ik met een 28-70.

**Geplaatst**: 11-01-08 21:40

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 11-01-08 21:40

Na het hele (ja echt!) topic door te hebben gelezen, en daardoor heel wat wijzer ben geworden, kom ik toch nog maar even met een vraagje. Lachen

Het begint steeds meer te kriebelen om over 1/2 maandjes mn Canon S3 in te ruilen voor een Canon 400D. Sowieso zal ik beginnen met de kitlens, mijn budget kent namelijk grenzen.
Maar over het tweede objectief dat ik erbij zou willen hebben twijfel ik, en wel tussen de Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM (€175) en de Canon EF 55-250 mm F4-5.6 IS NL (€257). Is die laatste de moeite waard of kan ik net zo goed voor de 55-200mm gaan?

**Geplaatst**: 11-01-08 21:43

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 11-01-08 21:43

Image Stabilizer is altijd handig, en voor deze relatief kleine meerprijs zou ik dat wel doen. Van de andere kant heeft deze geen USM, wat lastig is bij sportfotografie.

**Geplaatst**: 11-01-08 22:13

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 11-01-08 22:13

Ik heb ergens gelezen dat er in april waarschijnlijk ook nog de 55-250 IS USM komt, ik vraag me af of dit waar is, en hoeveel de prijs zou verschillen, USM is namelijk lijkt mij wel handig Knipoog

ij lijkt de 55-250 namelijk ook een erg prettige lens.