Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
hinkewal schreef:WOW... Dat is veel... Vanwaar zo'n hoge prijs? Welke zou voor mij het handigste zijn?
Zou gewoon nog lekker verder met je 70-300mm blijven fotograferen. Dat is denk ik het handigst voor jou als je nu al weet dat je graag nog even verder wilt sparen.
)
Maar iedereen in dit topic kan je ook helpen hoor. Qua 70-200mm's zijn er als het goed is 2 Sigma's, 2 Tamrons en 5 van Canon in de omloop. Genoeg keuze, ook qua budget.

Nouks schreef:Dat ie het niet gelooft en dat 5x herhaalt is nogal suf Courses, maar dat van de garantie vind ik best logsich eigenlijk.... "Valschade" valt meestal niet onder de garantie. Maar misschien kun je op één of andere manier bewijzen dat het objectief niet gevallen is door user error maar door bijvoorbeeld problemen met het bajonet, dat zie ik eigenlijk als enige mogelijkheid om het op de garantie te gooien....
Je zou idd eens naar een telezoom kunnen kijken voor bij de paardjes. Wat is je budget?
boyke3 schreef:prijs maakt niet zo veel uit hoor



) en 300mm(maar dat is niet noodzakelijk, lijkt mij handig voor mijn reis naar Uganda).
MadelonSunny schreef:Bagheera_206 schreef:De Sigma 70-200mm met beeldstabilisatie?
Die is € 1000,-en die van Tamron € 670 ongeveer.
Wat is het verschil daartussen?
Bagheera_206 schreef:MadelonSunny schreef:Die is € 1000,-en die van Tamron € 670 ongeveer.
Wat is het verschil daartussen?
Dat is de Tamron zonder beeldstabilisatie. Die Sigma zonder IS kost ook ongeveer 650 euro. Er komt binnenkort wel een Tamron 70-200mm met IS uit. Die zal denk ik ook in de 1000 euro range liggen.

