Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-01-08 21:43

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 21:43

Kokomo schreef:
Waar nu op gewacht wordt is een camera die bij hoge ISO een ruisvrije foto maakt. Maar die is er dus nog niet.

En hoe zit dat nu met de Mark III dan? Ik sprak zaterdag die jongen die voor Jacob Melissen fotografeerd en hij vertelde dat Jacob die nieuwste had en tot een ISO van 6400 kon gaan (in het ergste geval). Maar dan kom je toch al een heel eind (kom ik aan met m'n 400D en ISO 1600 Tong uitsteken

)

**Geplaatst**: 07-01-08 22:40

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 22:40

AniekR schreef:
Kokomo schreef:
Waar nu op gewacht wordt is een camera die bij hoge ISO een ruisvrije foto maakt. Maar die is er dus nog niet.

En hoe zit dat nu met de Mark III dan? Ik sprak zaterdag die jongen die voor Jacob Melissen fotografeerd en hij vertelde dat Jacob die nieuwste had en tot een ISO van 6400 kon gaan (in het ergste geval). Maar dan kom je toch al een heel eind (kom ik aan met m'n 400D en ISO 1600 )

Wat iedereen wil is foto's maken bij een indoor evenement die er net zo uitzien als bij outdoor. Dat betekend ook in de schaduwen doortekening en natuurlijk geen ruis. Tot nog toe gaat iedere verhoging van de Iso gepaart met ruis. Ook de beste camera's produceren ruis. Nu is er de Eos 1d MkIII die tot 6400 Iso gaat. Maar bij die 6400 ISO geeft hij nog altijd net zoveel ruis als jouw toestel bij Iso 1600. En dat is nog steeds teveel om een mooie afdruk van te maken. Pas als er sensoren beschikbaar komen die vanzichzelf al een gevoeligheid hebben van 3200 of 6400 Iso, hoeven die bestanden niet te worden verhoogt door een hogere Iso maar is dat het standaard bestand. Ieder opkrikken van de gevoeligheid van een sensor gaat gepaart met ruis. Of dat nu van 100 naar 200 is of van 100 naar 1600. Ik denk wel dat het niet lang zal duren dat er gevoelige sensoren op de markt komen. ik denk aan ongeveer 5 jaar. Want de sensoren zijn er al wel, maar nog niet produktierijp.
Natuurlijk wordt het wel steeds beter en zal een foto uit een MarkIII op 1600 er beter uitzien dan uit een 400D. Maar hij bevat nog steeds ruis en we willen gewoon een ruisvrije foto. De lat wordt natuurlijk ook steeds hoger gelegt. Je hebt ook de Nikon D3 die volgens de specificatie tot Iso 25600 gaat. Prachtig, maar wel met flink wat ruis. Paparazzi zal dat een zorg zijn, al die ruis lijkt het ook nog exclusiever door. De kwaliteit van die foto's is toch al zeer matig. Voorlopig blijft het zo dat een echt mooie foto buiten met zonlicht wordt gemaakt. Kijk indoor heeft natuurlijk tov buiten in de zon nog een nadeel. Buiten vindt er reflectie genoeg plaats zodat de schaduwen ook worden verlicht. Bovendien is de zon vaak omfloerst door een fantastisch softbox aan wolken ed. waardoor een paard nog beter wordt verlicht. Dat de zon recht van boven komt, komt hier helemaal niet voor en vrijwel recht van boven slechts korte tijd in de zomer, midden op de dag. Verder zit de zon lager. En waar zitten die prachtige halogeenlampen bij bv een Indoor Veendam en welk Indoorconcours dan ook. Precies recht van boven, juist daar waar je hem in een studio nooit zou plaatsen. Dus ook al is het zover dat er eindelijk een camera is die binnen ruisvrije foto's kan maken, zit je met het probleem dat de verlichting op de verkeerde plek zit. En ze zullen echt geen studioverlichting gaan plaatsen bij een Indoor. Dus zelfs dan raad ik aan om een mooie foto buiten te gaan maken.

**Geplaatst**: 08-01-08 00:32

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 08-01-08 00:32

Steef_ schreef:
Fairytail schreef:
De combi binnen bak en veel zoom zal niet goedkoop zijn.. helaas
Er zijn objectieven van canon en sigma die wel aan je eisen tegemoed komen kijk eens bij blz1 voorbeeld foto's van lensen met bijvoorbeeld 70-200 mm en f2.8

Canon EF 28-70 mm F2,8 L USM
Canon EF 50mm F1,8 erg lichtgevoelig goed voor portretten
Canon EF 70-200 F2,8 L USM lichtgevoelig en een groot bereik
Sigma 70-200 F2.8 APO HSM redelijk lichtgevoelig en een groot bereik

bedankt
heeft er toevallig iemand voorbeeld foto's die gemaakt zijn met deze lenzen?

http://www.pixel-peeper.com/lenses/

**Geplaatst**: 08-01-08 14:55

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 08-01-08 14:55

Oke, ik heb nu de volgende setjes samengesteld:

SET 1: ca. 500-560 euro
Canon EF 28-105 mm F4.0-5.6 USM of USM II (is het verschil in prijs, ca. 60 euro de moeite waard?)
Canon EF 100-300 mm F4.5-5.6 USM

SET 2: ca. 200 euro (kitlens reeds in bezit)
Canon 400D kitlens 18-55 mm
Canon EF 55-200 mm F4.5-5.6 USM II

Kies ik ervoor om mijn kitlens aan te vullen met de 55-200 mm of vervang ik de kitlens? Wat is wijsheid?

**Geplaatst**: 08-01-08 15:28

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 08-01-08 15:28

marianr schreef:
Oke, ik heb nu de volgende setjes samengesteld:

SET 1: ca. 500-560 euro
Canon EF 28-105 mm F4.0-5.6 USM of USM II (is het verschil in prijs, ca. 60 euro de moeite waard?)
Canon EF 100-300 mm F4.5-5.6 USM

SET 2: ca. 200 euro (kitlens reeds in bezit)
Canon 400D kitlens 18-55 mm
Canon EF 55-200 mm F4.5-5.6 USM II

Kies ik ervoor om mijn kitlens aan te vullen met de 55-200 mm of vervang ik de kitlens? Wat is wijsheid?

Je zult in je eerste setje toch een oplossing moeten vinden voor het brandpunt beneden de 28mm. 28mm voor een dslr is bijna een standaard objectief en dan mis je dus groothoek. Wil je een keer wat gewone foto's schieten in een kamer oid. dan mis je echt die groothoek.

**Geplaatst**: 08-01-08 15:33

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 08-01-08 15:33

Ben me ook aan het verdiepen in een groothoekobjectief (canon). Denk dat de 10-22 wel een goeie optie is. Persoonlijk vond ik de 17mm van de kitlens (die inmiddels de deur uit is) veel te weinig groothoek. Zal bij de 17-40 dan wel niet heel veel anders zijn of wel??
(ik heb geen Full Frame camera).

**Geplaatst**: 08-01-08 15:55

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 08-01-08 15:55

voor diegene die nog een 55-200mm zoekt..
[EA-OV] [TK] Canon 55-200 en 18-55 mm

**Geplaatst**: 08-01-08 16:52

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 08-01-08 16:52

@Steef: ik zou voor de binnebak niet die 50mm lens kopen. Heb hem nu zelf ook (net een week Haha!

)
vindt hem voor portretfoto's heel fijn. Maar zou er zelf niet zo snel mee in een bak gaan staan om foto's te maken van bewegende paarden. Daarvoor zou ik eerder een lens gebruiken met meer zoom.

Heb nog steeds die sigma lens niet gekocht Bloos

(Sigma 55-150mm f2.8). Heb besloten om eerst een van m'n lenzen te verkopen die ik toch niet gebruik voordat ik een nieuwe koop. Is er hier nog iemand die deze lens heeft?

**Geplaatst**: 08-01-08 17:00

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 08-01-08 17:00

kokomo schreef:
Citaat:
Je zult in je eerste setje toch een oplossing moeten vinden voor het brandpunt beneden de 28mm. 28mm voor een dslr is bijna een standaard objectief en dan mis je dus groothoek. Wil je een keer wat gewone foto's schieten in een kamer oid. dan mis je echt die groothoek.

Dat staat ook voor later op de planning. Ik wil namelijk ook de EF 50 mm 1.8 of misschien 1.4. Maar daar ging het me nu even niet om. Ik hoop dat mensen we wat advies kunnen geven over de lenzen die ik noemde.

**Geplaatst**: 08-01-08 17:54

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 08-01-08 17:54

marianr schreef:
Oke, ik heb nu de volgende setjes samengesteld:

SET 1: ca. 500-560 euro
Canon EF 28-105 mm F4.0-5.6 USM of USM II (is het verschil in prijs, ca. 60 euro de moeite waard?)
Canon EF 100-300 mm F4.5-5.6 USM

SET 2: ca. 200 euro (kitlens reeds in bezit)
Canon 400D kitlens 18-55 mm
Canon EF 55-200 mm F4.5-5.6 USM II

Kies ik ervoor om mijn kitlens aan te vullen met de 55-200 mm of vervang ik de kitlens? Wat is wijsheid?

Kwalitatief zou ik kiezen voor set 2 als de kitlens 18-55 vervangen wordt door een 18-50 2.8.
300mm is erg veel tele en om dat stil te houden wordt erg moeilijk. Bij de meeste zooms van 70-300 is ook het gebied 200 tot 300mm kwalitatief slechter dan het gebied tot 200mm. Juist de 55-200 is eigenlijk een vervanging van de 70-300. Wat de 70-300 is voor de full-frame is de 55-200 voor de dslr met 1.6 crop factor. 55-200 is ook gemakkellijker scherp te produceren dan 70-300, vandaar dat die relatief meer waar voor hetzelfde geld biedt. De 28-105 is sowieso een slecht objectief.

**Geplaatst**: 09-01-08 09:04

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 09:04

Oke dankjewel Kokomo! Ik ben nog niet erg thuis in objectieven dus adviezen zijn erg welkom! Ik ga eens kijken naar die 18-50 2.8 waar je het over hebt. Ik geloof dat de 55-200 mm ook wel een snelle lens is (volgens mij eerder in dit topic gelezen). Wil hem namelijk ook gebruiken voor snelle bewegingen (buiten).

Edit: ik kan eigenlijk geen 18-50 2.8 vinden van Canon. Heb de site nagespeurd. Of ik ben scheel?

**Geplaatst**: 09-01-08 11:06

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 11:06

Sigma 18-50mm F 2.8 EX DC macro Canon

**Geplaatst**: 09-01-08 11:50

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 11:50

Oke Sigma, ik dacht van Canon. Vandaar dat ik hem niet kon vinden. Ik heb ook nog even de tijd om rustig te denken.

@Kokomo: Nog even over die Canon EF 28-105 mm. Er zijn drie versies. Twee schijnen niet zo best te zijn maar de F3.5-4.5 USM II schijnt een goede lens te zijn als ik zo op internet lees. Je hebt deze trouwens ook van Sigma zie ik: Sigma 28-105mm F2.8-4.0 DG(Canon).

Laatst bijgewerkt door MRV_2016 op 09-01-08 12:04, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 09-01-08 11:57

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 11:57

Zeker rustig kijken inderdaad, het is niet zomaar iets wat je gaat kopen Knipoog

**Geplaatst**: 09-01-08 12:01

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 12:01

Nee inderdaad. En ik zie ook steeds weer nieuwe mogelijkheden. Ik vind het wel prettig als alles een beetje op elkaar aansluit zodat je geen bereik mist. Dus probeer het ook een beetje op elkaar af te stemmen voor een redelijke prijs.

**Geplaatst**: 09-01-08 12:18

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 12:18

Je kunt ook een keer naar Den Ham gaan (konijnenberg) en je laten adviseren daar hebben ze ook occasions staan met garantie. Ik zelf heb twee Sigma lenzen ben ook net begonnen (had ook een S3) en wou t ook allemaal niet te duur maken. Ik il uit eindelijk wel overstappen naar de meer professionele lenzen zoals Canon maar voorlopig ben ik hier tevreden mee. Ik ben begonnen met de Sigma 17-70 mm f2.8-4.5 DS MACRO Misschien dat ik hem weg doe voor een lens met een groter diafragma.

**Geplaatst**: 09-01-08 14:35

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 14:35

Ik heb al op de website gekeken van Konijnenberg. Maar dat is niet zo bij mij in de buurt. Ik ben nu allerlei lenzen aan het bekijken en aan het rondneuzen op internet wat erover gezegd wordt. Eigenlijk is al die voorbereiding al heel leuk Haha!

**Geplaatst**: 09-01-08 16:23

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 16:23

marianr schreef:
Oke Sigma, ik dacht van Canon. Vandaar dat ik hem niet kon vinden. Ik heb ook nog even de tijd om rustig te denken.

@Kokomo: Nog even over die Canon EF 28-105 mm. Er zijn drie versies. Twee schijnen niet zo best te zijn maar de F3.5-4.5 USM II schijnt een goede lens te zijn als ik zo op internet lees. Je hebt deze trouwens ook van Sigma zie ik: Sigma 28-105mm F2.8-4.0 DG(Canon).

Canon heeft een 17-55 2.8 maar die kost over de 800 euro. Denk niet dat die in aanmerking komt.

Van alle 28-105 hoor ik dat die een beetje tegenvallen qua prestaties. Weet niet waar dat aan licht. Er is wel een 24-105 'L' serie objectief, maar ook die is boven de 800 euro. Die is wel erg goed.

**Geplaatst**: 09-01-08 17:24

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 17:24

Ik heb alles een beetje op een rijtje voor mezelf gezet en besloten dat ik per lens niet over de 500 euro ga.

Ben nu de volgende lenzen aan het bekijken:

Canon EF 28-105 mm F3.5-4.5 USM II
Canon EF 28-135 mm F3.5-4.5 USM IS
Canon EF 24-85 mm F3.5-4.5 USM
Canon EF-S 17-85 mm F4-5.6 IS USM
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

Degene die ik zeker wil hebben is de Canon EF 70-300 mm F4-F5.6 USM IS. Hier lees ik online zeer goede dingen over. Ook wil ik de Canon EF 50 mm F1.8 II aanschaffen. Daarnaast wil ik dus een van de bovenstaande objectieven (groothoek even buiten beschouwing, heb voorlopig nog even de kitlens). Op zich sluit de Sigma natuurlijk erg mooi aan, maar is dit een beetje een snelle lens?
Wat adviseren jullie me?

**Geplaatst**: 09-01-08 17:25

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 17:25

Ik heb een ander 28-105 objectief.........das een 3.5-4.5 USM
Bevalt prima

**Geplaatst**: 09-01-08 17:30

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 17:30

Ik heb de onderstaande SIgma lens ben er erg tevreden mee voorbeeld foto's staan op blz 1 van dit topic. Je mag me ook wel een PB sturen over mijn ervaringen met de lens

**Geplaatst**: 09-01-08 17:33

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 09-01-08 17:33

@manzano: ja er zijn er drie van geloof ik. De USM II is dan weer een verbeterde versie van de USM. Vergeef me als ik het verkeerd heb. Ik heb vandaag over zoveel lenzen gelezen dat ik wat dingen door elkaar kan halen Lachen