Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-01-08 16:48

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 03-01-08 16:48

ja ik heb hem! (50 mm f1.8)
erg fijn, heb er al leuke portretjes mee geschoten Lachen

**Geplaatst**: 03-01-08 16:49

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 03-01-08 16:49

ik gebruik voor rijfoto's mijn 75-300 mm van canon
in een kleine paddock wil ik mijn 50mm ook nog wel eens gebruiken
en ben aan het sparen voor een 70-200 mm f2.8 voor canon....

**Geplaatst**: 03-01-08 18:26

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 03-01-08 18:26

MissToseland schreef:
ja ik heb hem! (50 mm f1.8)
erg fijn, heb er al leuke portretjes mee geschoten

Ik heb hem gisteren ook binnengekregen! Hij is inderdaad heel erg fijn Lachen

**Geplaatst**: 04-01-08 01:00

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 04-01-08 01:00

elmiran schreef:
yvonnepuntnl schreef:

Als je een camera hebt, waar al IS in zit, scheelt dat weer bij de aanschaf van de lenzen. Je kunt de IS op de camera dan makkelijk aan en uitzetten op momenten dat dat nodig is.

Misschien een domme vraag maar waarom moet je de IS uitzetten als je foto's maakt van bewegende paarden?? Bij mij staat ie meestal al wel uit, alleen als het wat donker is gebruik ik het.

Ik zou hem dan ook niet uitzetten. Alleen als ik met een statief werk zet ik m uit (bij mij zit het op de camera), want het dat antibibber systeem in de lens of in de camera gaat op zoek naar vibraties en als ze niks detecteren gaan ze er naar opzoek en dat zou weer een (kleine)trilling veroorzaken.
Bij bewegende paarden hoef je het niet perse uit te zetten, maar je hebt door de beweging niks aan beeldstabilisatie, want er valt niks te stabiliseren of te reduceren aan een bewegend object, maar kwaad kan het volgens mij niet.

**Geplaatst**: 04-01-08 01:40

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 04-01-08 01:40

oke

thnx.

Ben heel erg benieuwd naar m'n nieuwe lens. Als het goed is komt ie morgen Haha!

.

**Geplaatst**: 06-01-08 19:04

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-01-08 19:04

ik heb een vraagje
misschien dat iemand me hier kan helpen.

ik ben op zoek naar een lens die op een canon past
de bedoeling is om nog verder in te kunnen zoomen,
en misschien een wat bredere of iets dergenlijks zodat dat misschien wat helpt bij het maken van foto's in binnenbakken
wat dus ook meteen bewegings foto's zijn

verder wil ik hem natuurlijk ook gewoon gebruiken voor het goed in zoomen.

iemand tips?

**Geplaatst**: 07-01-08 02:07

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 02:07

De combi binnen bak en veel zoom zal niet goedkoop zijn.. helaas
Er zijn objectieven van canon en sigma die wel aan je eisen tegemoed komen kijk eens bij blz1 voorbeeld foto's van lensen met bijvoorbeeld 70-200 mm en f2.8

Canon EF 28-70 mm F2,8 L USM
Canon EF 50mm F1,8 erg lichtgevoelig goed voor portretten
Canon EF 70-200 F2,8 L USM lichtgevoelig en een groot bereik
Sigma 70-200 F2.8 APO HSM redelijk lichtgevoelig en een groot bereik

**Geplaatst**: 07-01-08 08:37

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 08:37

Misschien kan iemand mij tips geven? Ik zit heel erg te twijfelen tussen twee lenzen:

- Sigma 70-300 mm APO
- Canon 55-200 mm USM

Het is bedoelt voor buitenfotografie. Natuur, etc. maar ik wil hem ook gaan gebruiken voor paardenfotografie (dus ook snelle bewewingen). Nu lees ik hier dat de Sigma een hele fijne lens schijnt te zijn, maar een trage autofocus heeft. De Canon is dan weer sneller. De Sigma heeft daarentegen weer meer zoombereik. Erg moeilijk hoor. Ik heb momenteel de 400D met kitlens 18-55mm. Aan de ene kant lijkt het me wel fijn als mijn nieuwe lens hierop aansluit, aan de andere kant denk ik, maakt het veel uit dat stukje tussen 55 en 70?

Voor binnenfotografie denk ik overigens aan de Canon 50 mm F1.8.

**Geplaatst**: 07-01-08 11:51

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 11:51

Canon heeft ook een 75-300 USM voor ong. dezelfde prijs als de 55-200. Dus dat is misschien ook nog een optie voor je........

**Geplaatst**: 07-01-08 13:39

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 13:39

Als ik tussen die 2 moest kiezen zou ik voor de 55-200 USM gaan. Die 200-300mm mis ik niet echt. En de autofocus van de 70-300mm is inderdaad niet erg snel (heb hem namelijk ook voor mijn Nikon)

**Geplaatst**: 07-01-08 13:54

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 13:54

manzano schreef:
Canon heeft ook een 75-300 USM voor ong. dezelfde prijs als de 55-200. Dus dat is misschien ook nog een optie voor je........

Oh jee nog een om over na te denken Haha!

Ik neig ook steeds meer naar de 55-200. Heeft iemand trouwens ervaring met een extender/converter voor op een zoomlens?

**Geplaatst**: 07-01-08 17:01

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 17:01

Myukii schreef:
MissToseland schreef:
ja ik heb hem! (50 mm f1.8)
erg fijn, heb er al leuke portretjes mee geschoten

Ik heb hem gisteren ook binnengekregen! Hij is inderdaad heel erg fijn

Ik ben beniwud, heb hem gister besteld Lachen

Iig goed om te lezen dat er al een paar erg blij mee zijn Haha!

**Geplaatst**: 07-01-08 17:03

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 17:03

ja, hij komt er nog weinig van af Lachen

haha

**Geplaatst**: 07-01-08 17:20

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 17:20

marianr schreef:
manzano schreef:
Canon heeft ook een 75-300 USM voor ong. dezelfde prijs als de 55-200. Dus dat is misschien ook nog een optie voor je........

Oh jee nog een om over na te denken Ik neig ook steeds meer naar de 55-200. Heeft iemand trouwens ervaring met een extender/converter voor op een zoomlens?

Een extender is een hulpmiddel om op goedkope wijze je brandpunt te verlengen. Je vergroot er hrt beeld mee dat aan de achterkant uit een tele-objectief komt. Daarbij gebeuren 2 dingen. Ten eerste, doordat je het beeld vergroot en dat beeld ook nog eens door een lenzenstelsel moet heb je lichtverlies. Als je een 2x extender achter een 70-300 zet die al 5,6 als grootste diafragma heeft wordt je grootste diafragma dan slechts diafragma 11. De automatische scherpstelling werkt dan niet meer goed. Ten tweede vergroot je er ook de onscherpte mee. Als je al een objectief hebt die niet een topobjectief is, ga je de onscherpte die er al in zit ook nog eens vergroten. Als je bv een objectief hebt met een resolutie van 30 lijnenparen per mm dan worden dat er met gebruik van een 2x extender slechts 15.
Beter worden je foto's er dus zeker niet mee.

**Geplaatst**: 07-01-08 18:27

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 18:27

Is de 55-200 USM ook echt beter ( de moeite ) dan de 18-55mm, of scheelt het niet zoveel?

**Geplaatst**: 07-01-08 19:03

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 19:03

Fairytail schreef:
De combi binnen bak en veel zoom zal niet goedkoop zijn.. helaas
Er zijn objectieven van canon en sigma die wel aan je eisen tegemoed komen kijk eens bij blz1 voorbeeld foto's van lensen met bijvoorbeeld 70-200 mm en f2.8

Canon EF 28-70 mm F2,8 L USM
Canon EF 50mm F1,8 erg lichtgevoelig goed voor portretten
Canon EF 70-200 F2,8 L USM lichtgevoelig en een groot bereik
Sigma 70-200 F2.8 APO HSM redelijk lichtgevoelig en een groot bereik

bedankt

heeft er toevallig iemand voorbeeld foto's die gemaakt zijn met deze lenzen?

**Geplaatst**: 07-01-08 19:09

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 19:09

Steef_ schreef:
Fairytail schreef:
De combi binnen bak en veel zoom zal niet goedkoop zijn.. helaas
Er zijn objectieven van canon en sigma die wel aan je eisen tegemoed komen kijk eens bij blz1 voorbeeld foto's van lensen met bijvoorbeeld 70-200 mm en f2.8

Canon EF 28-70 mm F2,8 L USM
Canon EF 50mm F1,8 erg lichtgevoelig goed voor portretten
Canon EF 70-200 F2,8 L USM lichtgevoelig en een groot bereik
Sigma 70-200 F2.8 APO HSM redelijk lichtgevoelig en een groot bereik

bedankt
heeft er toevallig iemand voorbeeld foto's die gemaakt zijn met deze lenzen?

Ik heb sinds een kleine 3 week de Canon EF 70-200 f/2.8 L USM, kijk eens voor foto's op mijn site (http://www.ARfotografie.nl/). Op de site vind je van Indoor Veendam en een fotoshoot van een paard (Whitney (v. Gribaldi)), die gemaakt zijn met die lens op een Canon 400D Knipoog

Vind het een fijne lens, maar eigenlijk nog niet onder fijne omstandigheden kunnen gebruiken Tong uitsteken

**Geplaatst**: 07-01-08 20:39

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 20:39

sorry voor mijn vele vragen,
maar nu hoor ik dat de Canon EF 70-200 F2,8 L USM
eigenlijk helemaal overeen komt met de Sigma 70-200 F2.8 APO HSM

nu is mijn vraag waarom zit er dan zoveel prijsverschil in deze lenzen, ik heb nu zelf ook een sigma lens en ben er erg tevreden over!

heeft er iemand misschien voorbeeld foto's die gemaakt zijn met de sigma variant?
dan zou ik dit graag horen Lachen

**Geplaatst**: 07-01-08 20:41

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 20:41

Kijk eens op bladzijde 45 bovenaan Knipoog

Zelfde vraag, antwoord staat zo ongeveer op de volgende bladzijde.

**Geplaatst**: 07-01-08 20:45

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 20:45

Steef_ schreef:
Fairytail schreef:
De combi binnen bak en veel zoom zal niet goedkoop zijn.. helaas
Er zijn objectieven van canon en sigma die wel aan je eisen tegemoed komen kijk eens bij blz1 voorbeeld foto's van lensen met bijvoorbeeld 70-200 mm en f2.8

Canon EF 28-70 mm F2,8 L USM
Canon EF 50mm F1,8 erg lichtgevoelig goed voor portretten
Canon EF 70-200 F2,8 L USM lichtgevoelig en een groot bereik
Sigma 70-200 F2.8 APO HSM redelijk lichtgevoelig en een groot bereik

bedankt
heeft er toevallig iemand voorbeeld foto's die gemaakt zijn met deze lenzen?

staan op de eerste pagina van dit topic

**Geplaatst**: 07-01-08 20:47

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 20:47

bedankt

ik denk dat ik dan toch voor de sigma variant ga Lachen

ik zou het wel graag horen als iemand met deze lens foto's heeft
in een binnenbak
aangezien dit een van de gedenen is voor het kopen van een nieuwe lens

**Geplaatst**: 07-01-08 20:49

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 20:49

Ik weet zo niet precies wie er wel zo'n lens heeft.
Maar toch gek dat wát je op indoorconcoursen ziet aan fotografen. Ze toch zo goed als allemaal een Canon lens hebben (in geval van Canon-camera dan Knipoog

)
Ik ben toch echt van mening dat dat prijsverschil ook in de kwaliteit terug te zien is.

**Geplaatst**: 07-01-08 21:33

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 21:33

Ik heb het al geschreven aan Steef in een Pb maar doe het hier ook nog maar even, tenslotte heeft iedereen er dan wat aan.

Ten eerste is de zoektocht naar een objectief waarmee je in een binnenbak goede bewegingsfoto's kunt maken een vergeefse zoektocht. Er bestaat op dit moment nog geen toestel in combinatie met welk objectief dan ook om dit te realiseren. Je kunt er wel dichtbij komen. Een objectief met bv een lichtsterkte van 1.8 is heel mooi en bestaat ook. Je hebt hem in 50mm, in 85mm en er is zelfs een 200mm. Maar als je die laatste gebruikt houd je zo weinig dieptescherpte over dat niet het hele paard scherp wordt. En daar ging het toch eigenlijk om, om scherpte. Waar nu op gewacht wordt is een camera die bij hoge ISO een ruisvrije foto maakt. Maar die is er dus nog niet.

De objectieven die je noemt zijn alletwee erg goede. De Canon is beter dan de Sigma. In pure scherpte scoort de Sigma in een test 3,9 en de Canon 4,1. Dat is een klein verschil, die je alleen kunt zien als je grote vergrotingen maakt of een klein gedeelte uit een foto cropt. Als je gewoon een afdrukje op 10x15 maakt zie je geen verschil. Maar het verschil is er wel. Ieder stapje hoger op die scherpteladder is in het begin niet zo moeilijk en de verschillen in prijs zijn dan nog niet zo groot. Maar hetzelfde stapje scherper iets hoger op diezelfde ladder kost steeds meer. Kost dat laagste stapje maar 10% meer in prijs, die hoge stappen kosten wel 100% in prijs en dat zie je dus ook aan het prijsverschil tussen de Sigma en de Canon. Het is hetzelfde als in de dressuur. Als je een 4 scoort is het niet zo heel moeilijk daar een 5 van de maken. Maar probeer maar eens een 8 te verhogen in een 9, dat kost bloed, zweet en tranen. Maar is die extra investering het waard? Vrijwel iedereen die ik ken, die een Sigma heeft gekocht, koopt later toch een Canon. Je leert natuurlijk ook, naarmate je meer fotografeert met betere apparatuur, om die verschillen te zien. En waar je eerst genoegen mee nam, vindt je later niet goed genoeg meer.
Het is aan jou om de beslissing te nemen of je alleen het beste wilt, of dat je voorlopig genoeg hebt aan iets minder. Voorlopig zie je het verschil zelf toch niet. Dat komt pas later.
Maar aan jouw de keus natuurlijk.

Ps: O ja, zelf heb ik de Canon, natuurlijk.

**Geplaatst**: 07-01-08 21:36

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 21:36

Fairytail schreef:
Canon EF 70-200 F2,8 L USM lichtgevoelig en een groot bereik
Sigma 70-200 F2.8 APO HSM redelijk lichtgevoelig en een groot bereik

Ze zijn allebei even lichtsterk Clown

**Geplaatst**: 07-01-08 21:38

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-01-08 21:38

bedoel je met die lichtsterkte van 1.8 zoiets?
http://www.kieskeurig.nl/review/BDBF1EC ... 329D28.htm

dit wil dus zeggen dat hij erg lichgevoellig is en wat dat betreft goed is voor in de binnenbak?
alleen kan deze weer niet/bijna niet inzoomen?

sorry ik heb er erg weinig verstand van en kan hier dus nog zo veel leren Lachen