Ik denk dat de oude zonder STM is vervangen door de versie met. Ik moet mij nog eens even inlezen en keertje objectief uitproberen. Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Ik denk dat de oude zonder STM is vervangen door de versie met. Ik moet mij nog eens even inlezen en keertje objectief uitproberen. 
Ash_ schreef:Even een vraagje kan een tamron lens ook op een nikon?
Dit staat ook op de doos en vaak ook in de winkel staat het erbij.
Welke heb je op het oog?
We twijfelen thuis erg of we niet die moeten kopen of een 24-105 van Canon..
Heb nog even de kwaliteit vergeleken. Op 70mm geeft hij toch redelijk wat onscherpte met een diafragma van 2.8. Ook in het midden, maar in de hoeken is het heel erg.

Ga toch nog even kijken voor de 24-70 van Canon, al gaat paps die toch veelste duur vinden voor nu.

De 70-200 word van mij en die andere word van paps, maar ik zal hem ook gaan gebruiken. 
hihi gebruik ik ook veel meer dan mijn 24-70. Maar mijn 24-70 heb ik straks ook voor bruiloften nodig. (de canon 24-70 is wel nog scherper dan de 70-200 overigens)
Yvettee schreef:Ja precies daarom zou ik ook echt even naar die Tamron kijken!
Want de 24-105 is helemaal niet zo'n super scherpe lens. (in verhouding tot andere L lenzen dan hea!! In vergelijking met niet L lenzen is hij wel scherp!)
En het bereik van 70-105 heb je ook niet perse nodig omdat je die 70-200mm ook al hebt!
Het zou eigenlijk fijn zijn als je de lenzen eens ergens zou kunnen testen! Maar dat probleem had ik toen ook dat ik nergens een camera winkel hier in de buurt heb.
Edit: Als je de lichtsterkte niet heel veel uitmaakt zou je ook eens naar de canon 24-70 f4 kunnen kijken, maar daar weet ik zelf niet zoveel over omdat lichtsterke voor mij wel belangrijk was.