nu ook vaak met studiofotografie Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
nu ook vaak met studiofotografie
ik maak landschap foto´s, macro´s en studiofoto´s ermee
sommige gebruiken hem wel, maar ik zou dat zelf nooit doen, tenzij je bewust groothoek ofzo wil
ik heb ook nog een 75-300 die ik een keer met paarden fotografie moet gaan uitproberen:P alleen heb ik dan het idee dat je zo ver weg moet gaan staan om het paard er helemaal op te krijgen xD LostEscape schreef:Ja Ja... mijn Kit lens is eraan gegaan, mijn moeder heeft niet zo veel verstand van SLR camera's en die had de lens dus op AF laten staan terwijl die uitstond en opgeborgen,
en nu is de automatische functie dus stuk!
maar ik krijg een nieuwe van haar maar ik vroeg me af, is het dan wel zo slim om weer een kitlens te nemen?
of kan je dan beter voor een 18 - 85 of 18 - 135 of 18 - 200 gaan, en zo ja, dan voor een Canon lens? of een Sigma want dat verschilt nogal wat qua Prijs! Iemand ervaring?
ik heb een Canon 450d.
als die op Automatisch staat en je gaat aan je lens draaien (niet inzoomen maar scherpstellen) dan kan je lens kapot gaan, en dat is bij mij dus gebeurt.
manzano schreef:Daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Heb in al die jaren nog nooit een lens op manual gezet en er ook echt wel eens aan gedraaid. Niet tegelijk als je hem laat scherpstellen natuurlijk, maar dat is niet aan de orde als hij uit staat.
en hij doet het nog super
als die dit buiten ook doet is er idd iets fouts

Conrex schreef:Ik ben van plan voor deze te sparen:
Canon EF 70-200 mm F/4 L USM of Canon EF 70-200 mm F/4 L IS USM deze, maar waarom kost deze met IS zo duur?
En anders kan ik altijd nog kiezen voor:
Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM
Sigma 70-300 mm F/4-5.6 APO DG Macro Canon AF
en heel misschien:
Sigma 120-400 mm F/4.5-5.6OS APO HSM Canon
Voor welke zouden jullie gaan?
als je wilt kan ik wel een paar voorbeeld foto's laten zien
