Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-08-12 16:21

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 13-08-12 16:21

Binnen 2 weken ga ik een nieuwe lens kopen voor mijn Canon 1100D.

Mijn oog ligt nu vooral op de 70-300 van Canon.
Is deze beter dan de 55-250 van Canon (andere optie)? En wat zijn de voordelen hiervan?:)

**Geplaatst**: 13-08-12 16:34

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 13-08-12 16:34

pfffff ik heb weer een paar pagina's bij gelezen maar ik heb soms echt geen flauw idee waar jullie het over hebben haha

Vandaag heb ik de Canon 550D gekocht, die ik morgen in handen heb.
nu heb ik hier al eerder een oproep geplaatst wat voor lens ik zou moeten nemen, maar ik denk dat het eerst eens handig is als ik weet wat brandpunt etc is :')

Ja jullie lezen het goed, ik ben echt zo'n onwijze leek, dat ik zelfs van de week boeken bij de bieb ga halen (een plek waar ik dus nooooit kom haha)
Op dit moment heb ik een telelens van Canon een 55-200 en dan staat er nog iets van 1.2m/4.0ft

Wat ik al eerder schreef, wil ik een vergelijkbare lens maar dan met een groter bereik (of meer zoom hoe je het wilt noemen)
Verder bevalt deze lens mij prima, alleen de zoom is minder.
Merk etc maakt me niet uit, maar wat raden jullie mij nu echt aan?
Buget is niet heel groot, maar ik hoef ook niet zo'n mega, mega toeter te hebben.

Nu was ik een paar weken geleden bij cameranu, en we hebben toen eens gehad over zo'n tussen stuk
Die man vertelde dat je het in sommige gevallen beter niet kunt doen, en dat had met licht inlaat te maken.
Zo konden we beter op onze huidige lens geen tussenstuk doen (snappen jullie wat ik bedoel met tussenstuk??) en op andere kon dat makkelijk.
Met de nieuwe lens zou het dus handig zijn, als ik het bereik nog groter kan maken met zo'n tussenstuk, zodat ik niet een nog grotere lens erbij hoef te hebben.

Kan iemand een antwoord geven op bovenstaande, of heb ik het niet begrijpelijk geformuleerd haha

**Geplaatst**: 13-08-12 16:41

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 13-08-12 16:41

Voor welk gebruik mis je meer bereik dan? En welke kant op? Met een 55-250 zou je wel iets winnen, maar dat verschil is niet groot. Een 70-300 heeft meer bereik, maar die zal je wellicht al te kostbaar vinden. De 75-300 van Canon heeft weliswaar meer bereik, maar wordt ja qua kwaliteit van de lens niet gelukkiger van.

De meeste hier werken met een variant van een 70-200, dus vergelijkbaar bereik met wat je hebt. Een extender kan, maar kost je een stop (1.4x) of zelfs 2 stops (2.0x) aan lichtsterkte, dat zullen ze in de winkel ook bedoelt hebben. Verder heb ik geen ervaring met extenders en weet ik daar ook niet zo veel vanaf.

Ik had een 70-300 en heb nu een 70-200, nou ja ik heb de 70-300 nog, maar hij staat niks te doen. Ik mis die 100mm extra zoom eigenlijk totaal niet, dus ben wel benieuwd waar jij die voor nodig hebt, er zijn namelijk voor zover ik weet niet zo gek veel betaalbare lenzen met echt meer bereik die ook nog leuke kwaliteit foto's leveren

**Geplaatst**: 13-08-12 16:46

Geplaatst: 13-08-12 16:46

Zo een tussenstuk heet een extender of teleconverter. Je krijgt dan minder licht op je sensor, omdat je diafragma minder wijd open kan. Impact daarvan is een langere sluitertijd of ISO omhoog om toch korte sluitertijden te kunnen behouden. Alleen denk ik niet dat een extender op jouw 55-250mm past. Dat weet ik eigenlijk niet.

Hier drie voorbeelden van foto's die ik met een x2 extender heb gemaakt.

Afbeelding

Laatst bijgewerkt door Bagheera_206 op 13-08-12 17:13, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-08-12 17:00

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 13-08-12 17:00

Zijn hele mooie foto's!!!

Maar misschien moet ik het eerst maar eens gaan proberen met mijn nieuwe camera en huidige lens,
Want als ik zo terug denk...... moet ik het prima kunnen redden met mijn huidige lens!

**Geplaatst**: 14-08-12 06:29

Geplaatst: 14-08-12 06:29

ivy_power89 schreef:
Zijn hele mooie foto's!!!

Maar misschien moet ik het eerst maar eens gaan proberen met mijn nieuwe camera en huidige lens,
Want als ik zo terug denk...... moet ik het prima kunnen redden met mijn huidige lens!

Nog een nadeel van de extenders is als je diafragma kleiner wordt dan f/5.6 je geen gebruik meer kunt maken van je autofocus. -O-

Bij een f/2.8 lens past er een x1.4 of x2.0 extender op. Bij een f/4.0 lens past er eigenlijk alleen de x1.4 extender op, want als je er een x2.0 extender tussenzet dan moet je dus handmatig scherpstellen.

**Geplaatst**: 15-08-12 12:56

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 12:56

kun je voor vnl paarden en honden, beter een 55-250 of een 70-200 f4 kopen (canon 600d camera)? (70-200 f2.8 wordt te duur).
En is IS fijn of juist niet?
Het gaat om zowel bewegende dieren als stilstaande.

Of zit ik er nu helemaal naast qua deze lensen?

**Geplaatst**: 15-08-12 14:51

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 14:51

oh en nog een aanvulling, aangezien ik niet meer kan editten;

Aangezien de kitlenzen meestal niet als heel erg goed worden bestempelt, is het dan niet slimmer om gewoon een body te kopen en een goede lens voor dat bereik? ben je wel meer geld kwijt, maar dan heb je wel iets waar je wat aan hebt en niet zosnel achter in de kast belandt. toch?

**Geplaatst**: 15-08-12 15:32

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 15:32

Je hebt toch al een body?

Wil je er een tweede body bij? Als ik moest kiezen tussen die twee lenzen zou ik voor die Canon EF 70-200mm f/4.0L USM gaan.

**Geplaatst**: 15-08-12 15:35

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 15:35

nee ik koop binnenkort canon 600d, dat staat vast :p.

Oke, en tussen 70-200 f4.0 en 70-200 f2.8 voor de 2.8 waarschijnlijk?

**Geplaatst**: 15-08-12 15:48

Geplaatst: 15-08-12 15:48

myself133 schreef:
nee ik koop binnenkort canon 600d, dat staat vast :p.

Oke, en tussen 70-200 f4.0 en 70-200 f2.8 voor de 2.8 waarschijnlijk?

Dat zou van mijn budget afhangen...

Jij gaf aan de keuze te willen maken tussen de 55-250mm en de 70-200mm f/4.0 dus ben ik er vanuit gegaan dat je er budget voor hebt.

Als ik bovenstaande keuze zou moeten maken zou ik mij afvragen of ik de f/2.8 echt nodig heb, want de f/4.0 IS zit in dezelfde prijscategorie en zou dat mss wel mijn keuze worden.

De keuze is reuze!

**Geplaatst**: 15-08-12 16:06

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 16:06

Door de objectieven het bos niet meer zien is hier af en toe wel van toepassing

.

is de IS op de lens heel erg handig of niet, omdat er ook zonder zijn. of heb je dan weer een statief nodig?

Jeetje wat voel ik me af en toe dom :p.

**Geplaatst**: 15-08-12 16:08

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 16:08

IS heb je voor paardensportfotografie niet nodig.

Wat is je budget voor 600D + kitlens en telezoom?

**Geplaatst**: 15-08-12 16:35

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 16:35

ik heb niet echt een vast budget, ik werk ervoor. Hoef mezelf niet van het geld wat ik verdien te onderhouden, dus vandaar.
Maar ik wil gewoon een goede lens, die iig niet boven de 1000 euro komt.
En qua camera heb ik nu inmiddels genoeg vergeleken en staat de 600d eigenlijk vast. geen 550d omdat m'n huidige camera (sony hx1) ook een draaibaar scherm heeft, en dat af en toe wel heeeel erg handig kan zijn

**Geplaatst**: 15-08-12 16:39

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 16:39

Dan zou ik voor de f/4.0 non-IS gaan, want de f/2.8 non-IS is 1100 euro en de f/4.0 IS 1050 euro en de rest nog duurder. Dit is dan de enige professionele telezoom die in jouw budget valt.

**Geplaatst**: 15-08-12 17:46

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 17:46

okay, dankje

**Geplaatst**: 15-08-12 18:13

Geplaatst: 15-08-12 18:13

Ik heb een vraag,
Ik heb besloten de Nikon d7000 te halen en eigenlijk met de 18-300 lens maar raden jullie dit aan of is de 18-200 beter kwa prijs kwaliteit verhouding. Dit is trouwens voor paardenfotografie.

**Geplaatst**: 15-08-12 18:15

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 18:15

Als je echt paardenfotografie gaat doen en van plan bent een D7000 te halen is het eigenlijk zonde om er een super-allround-zoom in de vorm van een 18-200mm oid erop te zetten.

Je kunt dan beter naar losse standaard- en telezoom kijken. Dat levert betere/mooiere foto's, als de fotograaf er mee om weet te gaan, en komt de D7000 beter tot z'n recht.

**Geplaatst**: 15-08-12 18:24

Geplaatst: 15-08-12 18:24

Bagheera_206 schreef:
Als je echt paardenfotografie gaat doen en van plan bent een D7000 te halen is het eigenlijk zonde om er een super-allround-zoom in de vorm van een 18-200mm oid erop te zetten. Je kunt dan beter naar losse standaard- en telezoom kijken. Dat levert betere/mooiere foto's, als de fotograaf er mee om weet te gaan, en komt de D7000 beter tot z'n recht.

Oké nouja ik ben nogal goedgelovig en heb geluisterd naar de fotowinkel man

Die vertelde dat dit een erg fijne lens is, ik gebruik hem voornamelijk voor mijn eigen paardje en misschien als ik er goed in ben dat ik het voor andere wil doen.
met mijn vorige combinatie van een Sony body + een oude stigma 70-300 zonder stabilisatie vond ik persoonlijk niet prettig werken, omdat paardlief dan weer dichtbij dan weer verweg is dus daarom eigenlijk mijn idee van de 18-300

**Geplaatst**: 15-08-12 18:28

Geplaatst: 15-08-12 18:28

Als je verder uitzoomt dan 55m of 70mm treedt er perspectiefvervorming op in je foto bij een paard.

Dan kun je beter meer afstand nemen van het paard. Je wilt natuurlijk wel dat jouw paard op z'n mooist op de foto komt toch?

Een super-allround-zoomlens is vaak ook een tikkie trager met scherpstellen dan een telezoom en heeft vaker/meer last van "lensfouten".

En bij de paardjes is het vaak wel prettig als je body&lens combinatie snel en nauwkeurig scherp stelt.

**Geplaatst**: 15-08-12 18:32

Geplaatst: 15-08-12 18:32

Bagheera_206 schreef:
Als je verder uitzoomt dan 55m of 70mm treedt er perspectiefvervorming op in je foto bij een paard. Dan kun je beter meer afstand nemen van het paard. Je wilt natuurlijk wel dat jouw paard op z'n mooist op de foto komt toch?

Een super-allround-zoomlens is vaak ook een tikkie trager met scherpstellen dan een telezoom. En bij de paardjes is het vaak wel prettig als je body&lens combinatie snel en nauwkeurig scherp stelt.

Oké je hebt wel gelijk

maar die man vertelde dat de 18-300 redelijk nieuw was en ook goed verbeterd tegenover de 18-200 die al ouder is. Ik denk dat ik toch eerst voor de 18-300 ga en ik mag binnen een maand terug als het niet naar wens is dus dan kan ik alsnog kijken want een losse telelens + gewone lens, is denk ik ook weer wat prijsklassen hoger als de 18-300 of heb ik dit verkeerd?

**Geplaatst**: 15-08-12 18:35

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 18:35

De Nikkor 18-300mm kost bijna 900 euro. Ik zou voor dat bedrag mss liever een losse standaard- en telezoom willen.

Of heb jij het over een andere 18-300mm?

**Geplaatst**: 15-08-12 18:37

Geplaatst: 15-08-12 18:37

Bagheera_206 schreef:
De Nikkor 18-300mm kost bijna 900 euro. Ik zou voor dat bedrag mss liever een losse standaard- en telezoom willen.

Of heb jij het over een andere 18-300mm?

Nee ik heb het inderdaad over die lens

Verder heeft mijn vader nog een Nikon d5100 met een 18-55 lens dus die hoef ik sowieso niet aangezien ik die ook kan lenen daarvoor.

**Geplaatst**: 15-08-12 18:39

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 18:39

Als je dan toch al de kitlens van je papa kan lenen kun je voor 900 euro een best leuke telezoom kopen.

Veel Nikon paardenfotografen fotograferen bijvoorbeeld met de Sigma 70-200mm f/2.8 non-VR. Die is inmiddels uit het assortiment gehaald maar soms nog wel in winkels te vinden. Die lens kost ergens rond de 600 euro en samen met de D7000 is dat echt een prima combinatie voor de paardjes hoor.

**Geplaatst**: 15-08-12 19:24

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 15-08-12 19:24

Ben even benieuwd hoor, welke lens zouden jullie het beste vinden voor stedenfotografie?