Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-05-06 18:05

Re:

Geplaatst: 22-05-06 18:05

JW18: Bedankt ik zal eens op de sites kijken die je aangeeft

Ellende: Heel erg bedankt ook voor je uitleg. Hier wordt ik al meer wijzer uit.

**Geplaatst**: 22-05-06 20:14

Re:

Geplaatst: 22-05-06 20:14

Ben sinds enkele weken de trotse eigenaar van een Canon EOS 20D, *trots*.
Maar verder nog helemaal leek op foto gebied, dus ik ga dit topic ook maar in de gaten houden.

**Geplaatst**: 22-05-06 21:28

Re:

Geplaatst: 22-05-06 21:28

niemand iets over de Olympus µ 700?

**Geplaatst**: 23-05-06 11:10

Re:

Geplaatst: 23-05-06 11:10

Ik ben aan het kijken voor lenzen.
Wat vinden jullie?
Deze:
http://www.marktplaats.nl/index.php?url ... 01814.html

Of deze:
http://www.marktplaats.nl/index.php?url ... 43169.html

En waarom?

Ik ben niet van plan om via marktplaats te kopen, maar ben ff aan het snuffelen.

**Geplaatst**: 23-05-06 11:15

Re:

Geplaatst: 23-05-06 11:15

De bovenste (die Sigma) daar ben ik niet kapot van. Je verliest dan een stop als je max. zoomt. Bovendien moet je dan een statief hebben bij 300 mm. Ik heb hem in de winkel ook nieuw op mijn body gehad en hij lag niet fijn in de hand. Heel erg stroef (en dat was niet omdat hij nieuw was).
Die tweede zou mijn voorkeur hebben. Scheelt een stop en hij lag echt veel fijner in de hand (die heb ik er toen ook op gehad).

**Geplaatst**: 23-05-06 11:37

Re:

Geplaatst: 23-05-06 11:37

Okee bedankt

Ik heb echt weinig verstand van lenzen, het hoe en waarom

Zou de onderste op deze camera passen: http://www.pentax.nl/1foto/index.htm
--> camera's --> DSLR --> Ist* DL

Alvast bedankt voor de moeite!

**Geplaatst**: 23-05-06 11:59

Re:

Geplaatst: 23-05-06 11:59

Dat is een lastige. Ik zou normaalgesproken zeggen van wel. Op een Canon, een Minolta en een Nikon zijn die lenzen wel compatible. En Tamron en Sigma zijn allebei kwalitatief ook goede lenzen.

Maar op de site staat: geschikt voor Pentax objectieven (kan natuurlijk ook een verkooppraatje zijn voor hun eigen lenzen). Anders een tripje naar de plaatselijke fotograaf?

**Geplaatst**: 23-05-06 12:05

Re:

Geplaatst: 23-05-06 12:05

Dat dacht ik dus ook

Ik ga zoiezo in een fotozaak kijken.
Maar ik wil wel weten waar ik het beste voor kan gaan, voor ik me door allerlei verkooppraatjes laat beinvloeden

**Geplaatst**: 23-05-06 13:33

Re:

Geplaatst: 23-05-06 13:33

Ja, ik was in het begin ook helemaal fan van die 28-300 lens. Zo kon ik van dichtbij tot veraf fatsoenlijke foto's maken (dacht ik

). Uiteindelijk ben ik thuisgekomen met een 24-120 3.5-5.6 VR (van Nikon). Tamelijk duur (door de VR) maar ik ben er wel heel blij mee. Als ik ooit de kans krijg voor een 70-200 2.8 dan wil ik die ook wel hebben.

**Geplaatst**: 23-05-06 13:46

Re:

Geplaatst: 23-05-06 13:46

En waar staat VR voor??

70-200 2.8 heb ik al eens foto's mee gemaakt. Mocht even een camera uitproberen.
Geweldig! Wat een foto's!
Die staat dus ook zeker op de verlanglijst....

**Geplaatst**: 23-05-06 14:16

Re:

Geplaatst: 23-05-06 14:16

Nou, helemaal 100% ben ik er ook niet in thuis. Maar die VR staat voor meer stabiliteit (haalt de shake eruit) en focust sneller (of blijft focussen terwijl jij met de camera beweegt).

**Geplaatst**: 24-05-06 15:14

Re:

Geplaatst: 24-05-06 15:14

Wanneer heb je nou echt een statief nodig?

Ik heb nu alleen nog maar een 18-55mm kitlens en wil graag een 200mm of 300mm lens erbij hebben. Alleen vraag ik mij dus af wanneer ik dan echt niet meer zonder statief kan. Ik blijf liever zo mobiel mogelijk

En welke lens (200 of 300mm) raden jullie aan/gebruiken jullie voor het maken van paardenfoto's? Wat zijn de voor en nadelen en tot over welke afstand kan je foto's maken met deze lenzen???

**Geplaatst**: 24-05-06 15:17

Re:

Geplaatst: 24-05-06 15:17

Ik heb een 75-300 mm lens en schiet zonder statief. Is heel goed te doen. Maar het ligt ontzettend aan de lens. Ik heb een 200mm lens in m'n hand gehad die wel 10x zo zwaar en groot is. Dus het is echt lensafhankelijk.

**Geplaatst**: 24-05-06 15:34

Re:

Geplaatst: 24-05-06 15:34

frunnik: miin fotos op de vorige pagina's zijn genomen met een 200mm lens, zonder statief. Helaas kan ik jer niet meer over vertellen, ben nog echt een leek op dat gebied.....ik moet nog veel leren....

**Geplaatst**: 24-05-06 15:36

Re:

Geplaatst: 24-05-06 15:36

Mij is altijd verteld vanaf 300 mm. Maar bij de statieven bij de SR camera's moet je op een vergrotingsfactor tellen van 1.5. Dus 200 mm wordt daardoor 300 mm. Daarom moet je boven de 200 mm met een statief foto's maken.

En dat hou ik dan ook als vuistregel aan.

**Geplaatst**: 24-05-06 15:50

Re:

Geplaatst: 24-05-06 15:50

Dan kan ik zoiezo beter voor de 200mm gaan.
Ik wil ook gewoon mobiel zijn

**Geplaatst**: 24-05-06 16:08

Re:

Geplaatst: 24-05-06 16:08

Nou met mijn 300mm lens (en dan dus nog de cropfactor) schiet ik bijna alles wat los en vast zit en allemaal zonder statief hoor.
Zoals ik al zei ligt het enorm aan de lens. Als ik bijv. de 70-200 lens van Canon erop zet is die echt tig x zo groot en zwaar dan mijn 75-300mm lensje. Die is in vergelijking daarbij echt inie minie en veel makkelijker. Dus ik vind persoonlijk zo'n regel nergens op slaan

**Geplaatst**: 24-05-06 17:18

Re:

Geplaatst: 24-05-06 17:18

De Canon heeft volgens mij een cropfactor van 1,6.

@Manzano: Wat voor 300mm lens heb jij dan? En kan je daar goed mee overweg met het maken van paardenfoto's?

Ik zoek dus een lens waarmee ik in een 20-60m bak gewoon foto's kan maken die dichtbij genoeg genomen zijn. Ik hoef niet van de bovenste tribune foto's van indoor brabant te kunnen maken bijv.
Maar een kennis van mij had een 300mm lens en die moest dus echt uitzoomen als hij langs de kant stond omdat je anders te dichtbij zat. Daarom vraag ik mij dus af of ik niet beter een 200mm lens kan aanschaffen

**Geplaatst**: 24-05-06 17:20

Re:

Geplaatst: 24-05-06 17:20

Je moet geen vaste lens kopen, maar een zoomlens! Heerlijk is dat. Ik heb een 75-300mm lens van Canon.

Laatst bijgewerkt door manzano op 24-05-06 17:25, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-05-06 17:23

Re:

Geplaatst: 24-05-06 17:23

Tja, met 200 redt je het ook wel hoor, al ligt het er maar net aan waar je kan staan bij de bak trouwens. Maar wat betreft het feit of je wel of geen statief nodig hebt ben ik het dus oneens.

En zoals eerder gezegd, het ligt aan de lens. Ik wil heel graag de 70-200mm F2.8 lens van Canon, maar dat ding is megagroot. Die past niet eens in mijn tas, waar nu mijn body met 4 lenzen in zit (incl. die 75-300). Tenminste... dan past de rest er never nooit meer in. Dus tja... wat is dan mobiel... het heeft maar relatief weinig met je zoombereik te maken in ieder geval.

**Geplaatst**: 24-05-06 17:31

Re:

Geplaatst: 24-05-06 17:31

Even een tip voor iedereen!
de Samsung a502 is een super camera!
Al mn profiel foto's zijn dr mee gemaakt!
Goede rijfoto's ook! & lekker scherp & duidelijk menu!