Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-08-12 13:07

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 02-08-12 13:07

Je hebt ze voor canon en voor nikon

Is dus niet 1 die op alle body's past maar zijn dus verschillende.

**Geplaatst**: 02-08-12 19:05

Geplaatst: 02-08-12 19:05

Nouks schreef:
@Georgette: wat ik mis en waar ik wel benieuwd naar ben, waarom voldoen je huidige objectieven niet? Wat "mis" je precies? Want volgens mij is de 18-270 juist zo allround als maar kan........

Goede vraag, want het zou ook heel goed kunnen zijn dat het aan mij ligt

Even in lekentaal uitgelegd;
Hoe meer ik inzoom, hoe minder scherp ie wordt.
Zonder dat ik zoom, moet ik veel afstand van een voorwerp nemen.

:o?

**Geplaatst**: 06-08-12 18:38

Geplaatst: 06-08-12 18:38

Nouks schreef:
ikkuh15 schreef:
Het is de Tamron geworden. Ik heb hem net besteld en ben erg benieuwd!

Plaats je wat voorbeeldfoto's? Ik ben met die Tamron niet bekend, maar ben wel benieuwd wat het oplevert

Zal ik morgen doen! Het is een hele fijne lens. Ik heb hem nu pas enkele dagen maar ben er erg blij mee.

**Geplaatst**: 07-08-12 10:11

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 07-08-12 10:11

Voor een instap Nikon, wat raden jullie aan.. Kitlens 18-55 of 18-105? (Gewoon basic fotografie, natuur, portret, etc. Geen paardensport)

**Geplaatst**: 07-08-12 15:55

Geplaatst: 07-08-12 15:55

Hierbij wat voorbeeld foto's van de Tamron 90 mm 2.8 in combinatie met een Nikon D3100. Alle foto's zijn alleen verkleind en voorzien van een border, verder onbewerkt. Alle foto's zijn gemaakt met behulp van de AF functie maar ik ben na enkele dagen oefenen al overgestapt om het met de hand scherp te stellen. Ik merk dat dat veel beter werkt en er meer mogelijkheden bij heb. Daarnaast maakt de AF functie nogal wat herrie, bij mij schrokken de beestjes ervan

1. Een bezige hommel
Afbeelding

2. Het achterwerk van een vlieg

3.Een wilde mini aarbei
Afbeelding

4.Wesp op blad
Afbeelding

5.Spider

**Geplaatst**: 07-08-12 19:36

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 07-08-12 19:36

Mooie voorbeelden zeg!

**Geplaatst**: 07-08-12 21:03

Geplaatst: 07-08-12 21:03

FlyAway schreef:
Mooie voorbeelden zeg!

Dank je!

Ik zal snel een topic openen om de rest te laten zien.

**Geplaatst**: 07-08-12 21:59

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 07-08-12 21:59

Hallo,
Ik heb een vraagje. Ik heb een Canon Eos 550D met daarbij het volgende objectief Canon EF 70-200 mm f/4L USM als zoomobjectief. Ik merk nu in het gebruik dat ik meer zoom wil. Verder een geweldig objectief overigens! Welk objectief van canon zouden jullie aanraden? Ik wil echt een objectief van Canon. Ik heb max tussen de 800 en 1000 euro te besteden. Wie heeft er een tip en eventueel voorbeeld foto's? Alvast bedankt!

**Geplaatst**: 07-08-12 22:02

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 07-08-12 22:02

Met dat budget is er wellicht een 2e hands 100-400mm te vinden en anders mss een x1.4 extender?

**Geplaatst**: 07-08-12 22:06

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 07-08-12 22:06

Ik ga even google raadplegen voor deze tips! maar de genoemde zijn dus nieuw boven budget? nog een tip voor binnen dit budget?;-)

**Geplaatst**: 07-08-12 22:10

Geplaatst: 07-08-12 22:10

Extenders vallen binnen jouw budget.

Wanneer heb jij niet genoeg aan 70-200mm op je 550D? Wat fotografeer jij er precies mee?

**Geplaatst**: 08-08-12 11:23

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 08-08-12 11:23

Met name voor de Cross wedstrijden waarbij ik dan op 1 centraal punt probeer te staan om die manier zo veel mogelijk mee te kunnen pakken mis is ik gewoon bereik.

**Geplaatst**: 08-08-12 11:30

Geplaatst: 08-08-12 11:30

mylo schreef:
Met name voor de Cross wedstrijden waarbij ik dan op 1 centraal punt probeer te staan om die manier zo veel mogelijk mee te kunnen pakken mis is ik gewoon bereik.

Misschien is dan een x1.4 extender de goedkoopste oplossing. Als je serieus milimeter wilt hebben hangt daar ben ik bang een prijskaartje aan. Zeker als je dezelfde kwaliteit wilt behouden als je 70-200mm.

Hou er wel rekening mee dat met een x1.4 extender je wel 1 stop aan licht verliest. Als je een f/4.0 lens hebt is je maximale opening nog maar f/5.6. Met een x2 extender is dat 2 stops aan licht. Dus dan kun je met een f/4.0 lens je autofocus niet meer gebruiken. Als je een x2 extender op een f/2.8 lens zet is de maximale diafragmaopening ook nog maar f/5.6.

Laatst bijgewerkt door Bagheera_206 op 08-08-12 11:37, in het totaal 3 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-08-12 11:35

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 08-08-12 11:35

ik denk idd dat een extender de goedkoopste oplossing is maar of ik daar heel blij van ga worden daar ga ik over nadenken. Ik ga ook bij de fotowinkels informeren 100-400 mm als occasion. misschien dat ze die binnekort verwachten. Ik heb (nog) geen haast ;-)

en voor dat geld zeker niet! maar bedankt voor de tips en het meedenken! zo af en toe zie je door de bomen het bos niet meer!!

**Geplaatst**: 08-08-12 11:48

Geplaatst: 08-08-12 11:48

Nueve schreef:
Voor een instap Nikon, wat raden jullie aan.. Kitlens 18-55 of 18-105? (Gewoon basic fotografie, natuur, portret, etc. Geen paardensport)

Ok ik was iets te gehaast

Ik bedoel vooral met oog op kwaliteit van de foto's, ik weet dat de bouwkwaliteit van de 18-55 niet al te geweldig is..
En verder, ik vind prijs/kwaliteit verhouding erg belangrijk. Ik geef liever wat extra geld uit aan de 18-105 als je er in verhouding ook daadwerkelijk meer voor terug krijgt.

Dus, iemand met ervaringen/tips? Misschien voorbeeldfoto's? Hoe gedragen de lenzen zich bij de 18 dan wel 55 of 105 mm? En heb je snel problemen dat ze niet lichtsterk genoeg zijn (hoef geen binnenbakfotografie, dat scheelt!) of valt dat mee?

**Geplaatst**: 10-08-12 16:43

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 10-08-12 16:43

Vandaag een nieuwe lens erbij gekocht! De 70-200 van sigma :))

Beetje jammer dat ie niet met toeter en al in me tas past :')

Ben er tot nu toe heel blij mee

**Geplaatst**: 10-08-12 20:15

Geplaatst: 10-08-12 20:15

Hallo,

Ik wil graag portret gaan fotograferen, dus ik zit te kijken voor een leuk lensje daarvoor.
Nu twijfel ik erg tussen 3.

Tussen de:
Canon EF 50mm f/1.4
Canon EF 50mm f/1.8
en de
Canon EF 85mm f/1.8

Welke kan ik het beste van de 3 nemen?

**Geplaatst**: 10-08-12 20:47

Geplaatst: 10-08-12 20:47

Als je een f/1.4 wil, kun je beter de Sigma nemen i.p.v. Canon. Komt veel beter uit allerlei tests.

**Geplaatst**: 10-08-12 22:03

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 10-08-12 22:03

De Sigma 50 F1.4 is prachtig, ook een stukje duurder dan de Canon F1.4, maar prachtig.

De Canon 50 F1.4 en 85 F1.8 zijn van "dezelfde serie". Vergelijkbaar in bouw. De 50 F1.8 is erg "fragiel" en de AF is traag, lawaaiig en onnauwkeurig. Op die punten scoren de andere twee objectieven beduidend beter, maar qua uiteindelijke scherpte doet de 50 F1.8 niet onder voor de 50 F1.4. De bokeh van de F1.4 is wel mooier (maar die van de Sigma nóg mooier).

Maarrrrrrr eigenlijk begint het allemaal eeeerrrst bij......... wat voor brandpuntafstand je eigenlijk wil.

**Geplaatst**: 11-08-12 02:32

Geplaatst: 11-08-12 02:32

En wat je budget is...

Ik heb zelf de Canon 50mm f/1.4 en 85mm f/1.8 en zijn heerlijke portretlensjes, maar de Sigma's zijn nog heerlijker.

**Geplaatst**: 11-08-12 18:24

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 11-08-12 18:24

Budget is rond de 450. Wat voor brandpuntafstand ik wil weet ik ook nog niet helemaal.

**Geplaatst**: 11-08-12 18:37

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #3

Geplaatst: 11-08-12 18:37

Ik heb de 100 mm 2.8 van canon hele fijne lens voor zowel macro als portret.

**Geplaatst**: 12-08-12 16:23

Geplaatst: 12-08-12 16:23

Ik heb nu sinds drie jaar een speigelreflex en heb er toen binnen een week, naast de kitlens, een sigma 75-300mm gekocht. Volgens sommige een hele slechte lens maar ik heb er veel plezier aan beleefd.
Maar het begint nu wel te kriebelen om een stapje verder te gaan en een lens aan te schaffen met meer zoom en wat betere kwaliteit. Het is de bedoelling om het wat gemakkelijker te maken om wildlife te fotograferen.

Nu zou ik graag rond de 3 a 400 euro blijven, lijkt me een heel mooi bedrag maar hoe groot is het verschil dan? Schiet ik er met dat bedrag iets mee op om een nieuwe lens aan te schaffen?
Tijdens het zoeken kwam ik de Sigma 120-400 OS Canon tegen, stuk duurder maar oef wat een mooi ding! Tja wat is dan nog wijsheid, toch echt diep in de buidel tasten of hebben jullie goedkopere alternatieven waar ik ook mee kan bereiken wat ik wil?

**Geplaatst**: 12-08-12 17:41

Geplaatst: 12-08-12 17:41

Kan iemand mij helpen? Ik zou graag adapters willen hebben voor de volgende objectieven:

Pentacon 1.8/50mm --> kan ik deze gebruiken om hem te verbinden met mijn Canon EOS 1100D?

tokina 70-210 1:4-5.6 (deze is zeker niet heel bijzonder?), kan er ook geen adapter voor vinden..

pentax 35-70 1:3.5-4.5 (ook niet heel bijzonder?), en kan er geen adapter voor vinden..

Wat adviseren jullie mij, is het het waard om adapters te gaan zoeken voor deze lensjes? Ik denk zelf eigenlijk alleen maar bij de eerste, omdat dat een 1.8 is. Ik ben in het bezit van een 18-55 en een 55-250, beide van Canon.

**Geplaatst**: 12-08-12 19:13

Geplaatst: 12-08-12 19:13

@Wispeltuur: meer zoom en een betere kwaliteit ga je nieuw niet vinden voor jouw budget.
Natuur/wildlife-fotografen hebben over het algemeen een 500 mm-lens in hun cameratas die ze ook nog vaak gebruiken met een 2.0x extender erop.

Canon heeft een 100-400 mm, qua kwaliteit ga je dan flink vooruit, maar de extra zoom is beperkt
Sigma heeft een 120-400 mm, levert ook relatief weinig extra bereik op
Sigma heeft ook een 50-500 mm en 150-500 mm. Van de eerste heb ik de vorige versie, die is niet erg snel en vrij soft, ik weet niet hoe de huidige is. Met de 150-500 mm heb ik ook geen ervaring.
Geheel ingezoomd zijn ze niet zo lichtsterk en Sigma lenzen zijn over het algemeen wat soft.

Een 70-200 f/2.8 met een 2.0x extender levert een 140-400 mm f/5.6 op maar ook dat ga je niet redden met jouw budget.