[INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Myour

Berichten: 3404
Geregistreerd: 21-05-08
Woonplaats: Noord-Holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-01-14 09:21

Voldoet mijn body daar niet aan (ruis/detail verhouding)? Heb pas een maand een spiegelreflex dus ben nog niet helemaal thuis in alle getalletjes en begrippen. Het hoeven ook geen muurplaten te worden. Heb afgelopen zondag bijvoorbeeld deze foto's gemaakt (overigens de stal waar ik met m'n volgende paard wil gaan staan dus zal het meeste in deze bak foto's maken):
http://i.imgur.com/7J5UKVX.jpg
http://i.imgur.com/xP6AGeT.jpg
http://i.imgur.com/7dPOYXX.jpg

Heb verder ook geen bewerkingsprogramma's. Zolang de zon schijnt kan ik dus op zich nog wel scherpe foto's in deze binnenbak maken met m'n eigen 55-200mm lens. Dit is het effect als er geen zon schijnt in dezelfde bak:
http://i.imgur.com/LEDxoHM.jpg
http://i.imgur.com/6HRjvqL.jpg

En dit was in een vrij donkere binnenbak op een wedstrijd:
http://i.imgur.com/n1KbDHU.jpg
http://i.imgur.com/06MRZrM.jpg

Heb ze even allemaal in link gedaan omdat ze anders te groot zijn.
Als ik dan de 70-200mm f/2.8 lens zou nemen van Tamron/Sigma, zou dat dan verbetering opleveren?

Bagheera_206

Berichten: 26228
Geregistreerd: 26-10-09
Woonplaats: Kennemerland

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-01-14 09:33

Ik kan in jouw foto's de instellingen helaas niet zien. Die heb jij er denk ik uitgeknipt?

De Nikon D5100 kan tot maximaal ISO25.600 dacht ik. Als jij met de richtlijn een aanname doet dat je de laatste 2 a 3 stops niet kunt gebruiken kun jij waarschijnlijk niet hoger dan ISO3200 - ISO6400 wil de ruis/detail nog een beetje acceptabel zijn.

Myour

Berichten: 3404
Geregistreerd: 21-05-08
Woonplaats: Noord-Holland

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-01-14 09:40

Nee zo kwamen ze op m'n laptop te staan toen ik ze van m'n geheugenkaart haalde. Heb overal de sportstand voor gebruikt maar dat zegt natuurlijk niet zoveel.
Maar zou de 70-200mm f/2.8 lens van Tamron of Sigma dan verbetering geven of niet?

ikke

Berichten: 38879
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-01-14 09:54

Myour schreef:
Nee zo kwamen ze op m'n laptop te staan toen ik ze van m'n geheugenkaart haalde. Heb overal de sportstand voor gebruikt maar dat zegt natuurlijk niet zoveel.
Maar zou de 70-200mm f/2.8 lens van Tamron of Sigma dan verbetering geven of niet?

Groter gat is meer licht is minder scherpte-diepte (lagere f-waarde is groter gat is meer licht beschikbaar).
Met deze lenzen zul je dus een lichtere foto kunnen krijgen, ten koste van je scherpte-diepte. Concreet: je focus dient correct te zijn op het onderwerp. Vergt dus een nauwkeurigere instelling en bediening.

Myour

Berichten: 3404
Geregistreerd: 21-05-08
Woonplaats: Noord-Holland

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-01-14 10:15

Oké bedankt :) ik ga tzt wel naar een zaak om 1 en ander uit te proberen. Ben echt nog een beginner met de instellingen, tot nu toe ook nog niet handmatig scherpgesteld en zou ook nog niet weten hoe dat moet :o maar goed gebruik veruit de sportstand het vaakst dus dan is dat volgens mij ook niet nodig.

ikke

Berichten: 38879
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-01-14 10:22

Myour schreef:
Oké bedankt :) ik ga tzt wel naar een zaak om 1 en ander uit te proberen. Ben echt nog een beginner met de instellingen, tot nu toe ook nog niet handmatig scherpgesteld en zou ook nog niet weten hoe dat moet :o maar goed gebruik veruit de sportstand het vaakst dus dan is dat volgens mij ook niet nodig.

Dat ligt eraan.
Mijn AF ging vorig weekend helemaal over de emmer omdat ik in dichte mist foto's wilde maken. Heb het dus maar handmatig opgelost.

Myour

Berichten: 3404
Geregistreerd: 21-05-08
Woonplaats: Noord-Holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-01-14 10:25

Zal de handleiding van m'n camera er nog eens op naslaan hoe ik handmatig scherpstel. Over 2,5 week ga ik naar Afrika dus genoeg mogelijkheden om ermee te oefenen :D

Is dit eigenlijk de Tamron lens waar jullie het over hebben?
http://www.bol.com/nl/p/tamron-sp-af70- ... 012456973/
Deze is wel stuk goedkoper dan de 1000 die eerder genoemd werd dus dat brengt me aan het twijfelen.

magda_90
Berichten: 32708
Geregistreerd: 24-09-06

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-01-14 10:49

Zijn er hier toevallig bokkers die ervaring hebben met een 20 mm F2,8 lens (van Nikon)?

ikke

Berichten: 38879
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-01-14 10:53

Myour schreef:
Zal de handleiding van m'n camera er nog eens op naslaan hoe ik handmatig scherpstel. Over 2,5 week ga ik naar Afrika dus genoeg mogelijkheden om ermee te oefenen :D

Is dit eigenlijk de Tamron lens waar jullie het over hebben?
http://www.bol.com/nl/p/tamron-sp-af70- ... 012456973/
Deze is wel stuk goedkoper dan de 1000 die eerder genoemd werd dus dat brengt me aan het twijfelen.

Tamron heeft verschillende series lenzen en de top-end lenzen kunnen zich inderdaad meten met de merklenzen.
Let erop voordat je Tamron koopt, dat je een lens uit de juiste serie neemt en niet een hobby-dingie.
Hoe die series echter in elkaar steken, kan ik je helaas niet vertellen.

magda_90
Berichten: 32708
Geregistreerd: 24-09-06

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-01-14 11:05

De lens die je daar laat zien is dus de goedkopere variant van Tamron. Ik heb toen voor mijn Sony gekeken en daarbij was het verschil qua resultaat opmerkelijk (ik heb ze mogen uitproberen). Hier de specificaties, je kunt ze bij Kamera-Express naast elkaar leggen op de website:

Sony:
Goedkopere: http://www.kamera-express.nl/product/12 ... p-di-sony/
Duurdere: http://www.kamera-express.nl/product/12 ... -usd-sony/

Dito voor Nikon:
Goedkopere: http://www.kamera-express.nl/product/12 ... -di-nikon/
Duurdere: http://www.kamera-express.nl/product/12 ... usd-nikon/

Nu ik met de Nikon fotografeer twijfel ik dus ook tussen deze van Tamron, van Sigma of door sparen voor het origineel van Nikon.

Bagheera_206

Berichten: 26228
Geregistreerd: 26-10-09
Woonplaats: Kennemerland

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-01-14 11:41

Ik denk dat die Tamron en Sigma 70-200mm f/2.8 met beeldstabilisatie erg aan elkaar gewaagd zijn en vooral de Tamron een grote concurrent is voor de IS Mk2 van Canon en de VR2 van Nikon. Een veel betere prijs/kwaliteit verhouding.

Ik moet binnenkort maar eens op jacht naar een adapterring voor mijn #babyCanon zodat mijn 50mm er ook op past. :)

magda_90
Berichten: 32708
Geregistreerd: 24-09-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-01-14 21:31

Jij gaf mij inderdaad de tip van Sigma. Ik twijfel nu dus tussen Sigma en Tamron (en toch een beetje Nikon). Met Tamron heb ik uitstekende ervaringen met Sigma nog niets, dus dat is lastig. :+

Hier komt binnenkort de Nikon Nikkor 20 mm F2,8. :+:
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/20af.jpg

Myour

Berichten: 3404
Geregistreerd: 21-05-08
Woonplaats: Noord-Holland

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-01-14 22:06

Ik ga denk ik voor de Tamron lens maar wacht sowieso af dat er bij de mediamarkt fotomania/btw vrije dagen komen. Heb er geen haast mee en dat scheelt toch leuk geld. Na mn stage eerst n paard kopen dan zie ik wel wat ik overhoud :)

Tenshi

Berichten: 1480
Geregistreerd: 23-11-05
Woonplaats: Amersfoort

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-01-14 22:33

Ik twijfel tussen de Nikon 50mm f1.8 en de 35mm f1.8. Reviews zijn verdeeld, wat ik eruit haal is dat de kwaliteit nagenoeg gelijk is, de 50 geeft misschien een mooier bokeh. De 35 is veelzijdiger, zeker op een cropfactor camera.
Ze zijn nagenoeg even duur, dus daar hoef ik niet op te letten..

MarijeR

Berichten: 24991
Geregistreerd: 20-08-01
Woonplaats: Onstwedde

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-01-14 20:00

ikke schreef:
MarijeR schreef:
Zijn er hier mensen met een Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO RF DG OS HSM?
Ik heb zelf een canon 70-200mm 2.8 (oude versie gok ik, uit 2005/2006) met een 2.0x converter maar kom toch vaak mm tekort. Helemaal nu met een FF body...
Nadeel is dat ik ook uit moet gaan van niet altijd goed licht dus ik vraag mij af hoe de sigma is.

Ik heb ooit een dag mogen fotograferen met de Canon EF 500mm F4.0 L IS USM maar die zit helaas niet binnen mijn budget -O-

Als licht een issue is, is die 50-500 niet de beste keuze, ten opzichte van de 70-200. Je mist met de extender nog steeds minimaal 2 stops bij 400mm dus of je dan uit kunt met die 500mm bij f6.3, dat vraag ik me dan af.

Zomaar wat opties, eventueel met je extender:
http://www.cameratools.nl/lenzen-object ... 0l-usm-is/
http://www.cameratools.nl/lenzen-object ... 6l-is-usm/

Ben er nog steeds niet uit...
Voor mijn idee valt de canon 100-400mm af om de schuifzoom en in combi met een 2x extender wordt het hem ook niet en met een 1.4 extender kom ik tot 560 f6.3 en vraag me dan af in hoeverre het echt extra oplevert ten opzichte van de 70-200 + 2x extender (400 f5.6) en wat croppen. Plus de f4 op 100mm wordt ik niet blij van.

De 300mm f4 lijkt een mooie lens maar ik ben bang dat ik het zoomen mis. Dan zou deze of de 70-200mm op de backup body moeten (oude 30D) en dat vind ik zonde.
Met een 2x extender valt de AF weg dus meer dan 420mm f5.6 met een 1.4 extender zal het niet worden. Ongetwijfeld wel iets beter dan de 70-200 met 2x extender omdat het een prime is maar ik gok te weinig om zoveel geld aan uit te geven.

De 300mm f2.8 lijkt mij geweldig maar ik geloof niet dat ik zin heb om 6899 euro aan glas uit te geven :')

Alternatief zou de sigma 300mm f2.8 kunnen zijn, geen zoomlens maar wel te combineren met beide extenders en 600mm f5.6 als uiterste of 420mm f4 met 1.4 lijkt in de reviews bruikbaar.
Nadeel geen stabilisatie.
Prijs is wel weer een stapje hoger.

Een andere sigma lens die mij heel interessant lijkt, is de sigma 120-300mm f2.8.
Goed zoom bereik, bruikbaar met beide extenders, stabilisatie en lees vooral positieve reviews voor sport en wildlife fotografie.
Nadeel is het toch wel extreme gewicht en ook deze is qua prijs weer een stapje hoger dan eigenlijk gepland...

Zag dat de 120-300mm niet op voorraad is bij konijnenberg dus daar maar eens voor bellen of deze op afspraak wel te bekijken is.
Op het moment neig ik daar toch naar.
Toevallig mensen die deze lens gebruiken?

Of zie ik nog andere alternatieven over het hoofd?

Bagheera_206

Berichten: 26228
Geregistreerd: 26-10-09
Woonplaats: Kennemerland

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-01-14 23:50


MarijeR

Berichten: 24991
Geregistreerd: 20-08-01
Woonplaats: Onstwedde

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-01-14 00:41

Ja dat is een nieuwe toch? Heb er wel wat sites over bekeken maar nog weinig gebruikerservaringen van kunnen vinden omdat hij net uit is.
Nadeel is dat hij op 150mm f5 begint en daar zou ik niet snel voor kiezen...

Voordeel van de sigma is dat die lens een upgrade van een bestaande lens is en dat geeft dan net wat meer vertrouwen.

Bullebeest
Berichten: 3516
Geregistreerd: 08-09-10

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-01-14 19:58

Hallo. Ik heb nu een Canon EOS600D met de standaard 18-55 kitlens. Deze wil ik gaan vervangen voor of de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM of de Simga 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM. Mijn body wil ik gaan vervangen voor een Canon EOS70D. Daar komt de lens dus uiteindelijk op. Wat raden jullie aan?

Tenshi

Berichten: 1480
Geregistreerd: 23-11-05
Woonplaats: Amersfoort

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-01-14 20:01

Als je het budget ervoor hebt Canon, Sigma is een prachtig goedkoper alternatief! Ik ben in ieder geval dolblij met mn 17-70 van Sigma.
http://www.pixel-peeper.com is fijn om voorbeeldfoto's te bekijken.

Bullebeest
Berichten: 3516
Geregistreerd: 08-09-10

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-01-14 20:09

Ik kijk echt naar de 17-55 van Canon. Ik wil met vast diafragma over het volledige zoombereik, goed lichtsterk dus.

Tenshi

Berichten: 1480
Geregistreerd: 23-11-05
Woonplaats: Amersfoort

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-01-14 20:16

http://photo.net/equipment/canon/efs17-55/ is een mooi uitgebreid artikel waarin beide vergeleken worden. Komt erop neer dat de prestaties heel dicht bij elkaar liggen, het grote verschil zit m in de prijs naar wat ik lees.

Bagheera_206

Berichten: 26228
Geregistreerd: 26-10-09
Woonplaats: Kennemerland

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-01-14 20:43

Ik ben zelf destijds voor de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM gegaan. <3

xsophiee
Berichten: 129
Geregistreerd: 03-01-12

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-01-14 21:42

Hallo bokkers! Ik ben op zoek naar een goede nieuwe lens voor mijn Nikon D3200. Ik fotografeer op dit moment nog met de kitlens (ben nog een beginner) maar ik ben toch op zoek naar dat tikkeltje meer. Zeker omdat ik foto's maak van mijn zus op wedstrijd.. Welke niet te dure lens is aan te raden voor mij?

Tenshi

Berichten: 1480
Geregistreerd: 23-11-05
Woonplaats: Amersfoort

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-01-14 21:45

Wat zoek je? Ver kunnen zoomen, een lichtsterke lens? Wat ga je ermee fotograferen verder? Wat wil je uitgeven? Ik heb net een D5200 gekocht, met een tweedehands sigma 17-70 f2.8-4 en een sigma 70-300, ook tweedehands.

xsophiee
Berichten: 129
Geregistreerd: 03-01-12

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-01-14 21:50

Tenshi schreef:
Wat zoek je? Ver kunnen zoomen, een lichtsterke lens? Wat ga je ermee fotograferen verder? Wat wil je uitgeven? Ik heb net een D5200 gekocht, met een tweedehands sigma 17-70 f2.8-4 en een sigma 70-300, ook tweedehands.

Ik fotografeer eigenlijk vanalles.. maar ik heb er vaak problemen mee dat ik in de piste slecht beeld krijg doordat het paard beweegt en het te slecht belicht is.