Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
Onali schreef:Ik snap dat wel dat de klant alle foto's wilt zien.
Heb dat zelf ook gehad, de fotografen waren dan weliswaar vriendinnen maar wat zij mooi vonden vond ik niet mooi of ik zag dan liever een andere foto dan degene die zij hadden uitgekozen.
En ik snap dat je als fotograaf de beste foto's wilt showen, maar dat wil niet zeggen dat de 'mindere' foto's niet in de smaak zullen vallen bij de klant.
Is nog altijd mijn paard en ik ben bekend met zijn uitdrukkingen en als klant zijnde betaal ik.
DeMolenhoek schreef:Zoals ik al eerder in het topic heb aangegeven ga ik nooit bij een fotograaf die maar een beperkt aantal foto’s wilt geven. Ik vind dat geen service. Vanaf nu ga ik ook auto’s verkopen met maar 3 wielen. Ik heb het 4de wiel wel maar dat is dan wel bij te betalen.
Dat is nu eenmaal mijn mening, daar hoef je het niet mee eens te zijn.
DeMolenhoek schreef:Het gaat er vooral over dat de fotograaf de belichting of compositie niet goed vind dat je die niet krijgt. Ik wil die wel. Niet moeilijk te begrijpen toch? Een foto waar geen paard meer op staat is vrij logisch ja dat je er niets mee bent... Maar met de ogen toe, of een oortje niet naar voor etc wil ik gewoon allemaal.
DeMolenhoek schreef:Jullie leveren toch ook een onvolledig product? Want ik krijg niet alle foto’s terwijl ik wel betaal voor de shoot. Dat is een even kromme vergelijking als het brood van de bakker hoor. Ik betaal jullie ook voor een volledig product en dat zijn alle foto’s
Gelukkig heb al genoeg proffesionele fotografen gevonden die wel zo werken, dank je.
Nayomie: Dan moet je maar gratis werken als je de betalende klant niet tegemoed wilt komen.
DeMolenhoek schreef:Als ik bij de bakker betaal voor een brood wil ik mijn brood. Niet maar 3/4de omdat die er net wat te hard gebakken uit ziet. Ik vind jullie juist heel erg uit de hoogte doen. Mensen betalen jullie en dan hebben jullie serieus het lef om te zeggen dat ze niet eens alle foto’s krijgen? Excuseer?
DeMolenhoek schreef:Zoals ik al eerder in het topic heb aangegeven ga ik nooit bij een fotograaf die maar een beperkt aantal foto’s wilt geven. Ik vind dat geen service. Vanaf nu ga ik ook auto’s verkopen met maar 3 wielen. Ik heb het 4de wiel wel maar dat is dan wel bij te betalen.
Dat is nu eenmaal mijn mening, daar hoef je het niet mee eens te zijn.
DeMolenhoek schreef:Och jongens toch. Nu betaal je al voor een shoot en mag je ‘van geluk spreken’ dat je nog foto’s krijgt? Ik denk dat jullie hier jullie antwoord hebben hoor. Jullie hebben net de vraag van het topic beantwoord. Ik heb al aangegeven genoeg proffesionele fotografen te hebben gevonden die het wel doen als je het vraagt.
CharleyT: Wel , dat laat ik nu echt niet aan mijn hart komen zie
Er worden meningen gevraagd, ik geef mijn mening maar oh jee, wat een gejank direct. Proffesioneel, echt.
Ninaphilo: Nogmaals: Ik ga nier naar fotografen die maar een beperkt aantal foto’s willen leveren. Ik betaal voor alle foto’s en ik vind zo pakketten niet kunnen.
MIJN MENING. Ik heb toch nog altijd recht op een mening, niet?
xTitanic schreef:Ben wel benieuwd naar die fotografen hun portfolio
DeMolenhoek schreef:Ik heb toch nergens gezegd dat ik die prijs er dan ook niet voor wil betalen?
CharleyT: Nee, ik ben brutaal, ga nooit een fotograaf vinden etc. Dat vind ik niet respectvol omgaan met een mening.
DeMolenhoek schreef:Ik heb toch nergens gezegd dat ik die prijs er dan ook niet voor wil betalen?
DeMolenhoek schreef:Jullie leveren toch ook een onvolledig product? Want ik krijg niet alle foto’s terwijl ik wel betaal voor de shoot. Dat is een even kromme vergelijking als het brood van de bakker hoor. Ik betaal jullie ook voor een volledig product en dat zijn alle foto’s
Gelukkig heb al genoeg proffesionele fotografen gevonden die wel zo werken, dank je.
Nayomie: Dan moet je maar gratis werken als je de betalende klant niet tegemoed wilt komen.