
De titel heeft hier in een dubbele betekenis.
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Chestnut schreef:Is dat niet l*llig voor die man dat je hem zo op de foto zet?
Larish schreef:Chestnut schreef:Is dat niet l*llig voor die man dat je hem zo op de foto zet?
En wat is dit nou weer voor commentaar?
Missy schreef:Larish schreef:
En wat is dit nou weer voor commentaar?
Euhm, ik zou het ook niet echt leuk vinden als iemand me zo op de foto zou zetten, en dan ook nog op internet zet.
Weet niet of ze het gevraagt had of het een bekende was of whatever, zegt ze er nml niet bij. Zulk raar commentaar vind ik het nou ook niet.
Deze foto vind ik zeker een van je mindere, persoonlijk vind ik hem totaal niet spreken. Ook is ie imo te wazig. Das mijn mening
Fairie schreef:Chestnut, ik zou nooit een verdrietig persoon stiekem fotograferen.
Deze man was in slaap gesukkelt op het o zo drukke Schiphol.
Missy schreef:Euhm, ik zou het ook niet echt leuk vinden als iemand me zo op de foto zou zetten, en dan ook nog op internet zet.
Weet niet of ze het gevraagt had of het een bekende was of whatever, zegt ze er nml niet bij. Zulk raar commentaar vind ik het nou ook niet.
Deze foto vind ik zeker een van je mindere, persoonlijk vind ik hem totaal niet spreken. Ook is ie imo te wazig. Das mijn mening