Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-04-23 19:38

Geplaatst: 21-04-23 19:38

Bagheera_206 schreef:
Ik ben inderdaad een watje. Met die Sigma kan ik geen foto's uit het losse handje maken. Daar ben ik te slap voor.

Ik kan mij wel goed voorstellen dat als iemand zijn brood verdient met fotografie dat de Canon RF 100-300mm f/2.8L interessant kan zijn. Voor de hobbyist/amateur is qua budget mss de Sigma 120-300mm f/2.8 wellicht interessanter.

Ik denk niet dat er veel mensen zijn die met zo'n kanon nog uit de hand kunnen schieten.

En laten we wel wezen, een 70-200 met 2x converter op een crop komt verder

620mm om precies te zijn en de meeste camera's hebben voldoende marge om het gemis van die f2.8 te compenseren

**Geplaatst**: 21-04-23 21:19

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 21-04-23 21:19

Dat is overigens iets om rekening mee te houden. De nieuwe 70-200mm's van Canon zijn niet compatibel met extenders.

**Geplaatst**: 06-05-23 10:19

Geplaatst: 06-05-23 10:19

Hoi

Geen vraag over lenzen, maar is er iemand hier met een 5D Mark III die ik per pb een paar vragen mag stellen?
Ben overgestapt van een 6D naar een 5D en het menu en de functies zijn net even meer en anders

**Geplaatst**: 06-05-23 10:25

Geplaatst: 06-05-23 10:25

MamaMiesje schreef:
Hoi

Geen vraag over lenzen, maar is er iemand hier met een 5D Mark III die ik per pb een paar vragen mag stellen?
Ben overgestapt van een 6D naar een 5D en het menu en de functies zijn net even meer en anders

Ik ben 2 jaar geleden overgestapt van 5D3 naar R6. Wat wil je vragen?

**Geplaatst**: 06-05-23 16:51

Geplaatst: 06-05-23 16:51

MamaMiesje schreef:
Hoi

Geen vraag over lenzen, maar is er iemand hier met een 5D Mark III die ik per pb een paar vragen mag stellen?
Ben overgestapt van een 6D naar een 5D en het menu en de functies zijn net even meer en anders

Tipje: als je denkt dat scherpstellen soms lastig is, check de software versie.
Bekend probleempje uit de eerste serie, daar is een update voor.

**Geplaatst**: 06-05-23 19:48

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 06-05-23 19:48

Jullie hebben pb

**Geplaatst**: 06-05-23 19:48

Geplaatst: 06-05-23 19:48

Ik zit eraan te denken om m'n sigma 150-600mm contemporary te verkopen en een sigma 100-400 te kopen. Ik vind de lens gewoon lompzwaar, kan er niet gemakkelijk mee uit de hand schieten en zelfs op een statief nog problemen met scherpstellen.

**Geplaatst**: 08-05-23 21:31

Geplaatst: 08-05-23 21:31

robinxfellow schreef:
Ik zit eraan te denken om m'n sigma 150-600mm contemporary te verkopen en een sigma 100-400 te kopen. Ik vind de lens gewoon lompzwaar, kan er niet gemakkelijk mee uit de hand schieten en zelfs op een statief nog problemen met scherpstellen.

Lastige keuze inderdaad. Heb je al wel geprobeerd firmware van camera en lens bij te werken? Gaat het scherpstellen dan beter?

Die Sigma 150-600mm Sports is dan weer fractie beter dan de C versie, maar helaas nog duurder en lomper. -O-

Zijn er nog andere opties? Bijvoorbeeld een lens van hetzelfde merk als je body?

---- edit

Ik zie dat je Canon hebt. Is een tweedehands Canon 100-400mm L een optie? Dan niet de oude schuifzoom nemen.

**Geplaatst**: 12-05-23 07:02

Geplaatst: 12-05-23 07:02

Een aantal van jullie fotograferen met een 135mm. De meesten zeker Sigma? Hebben er ook al mensen de nieuwe Canon RF 135mm f/1.8L? Hoe bevalt die?

https://fstoppers.com/reviews/review-am ... usm-631056

**Geplaatst**: 19-05-23 19:44

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 19-05-23 19:44

Niet dat ik een 2e hypotheek wilde voor een 100-300mm f/2.8L, maar denk dat de nieuwe 200-500mm f/4.0L niet alleen een 2e hypotheek kost, maar zelfs ook nog een 3e. _O-

https://www.canonwatch.com/canon-might- ... l-is-soon/

**Geplaatst**: 19-05-23 19:48

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 19-05-23 19:48

paasei.

**Geplaatst**: 25-05-23 07:55

Geplaatst: 25-05-23 07:55

Tot welk gewicht gebruiken jullie om uit de hand mee te fotograferen?
Ik heb een nieuwe lens van iets meer als 2 kilo en doe vooral natuurfotografie, maar ik weiger om een statief te gebruiken :')

Tot nu toe gaat het eigenlijk prima met uit de hand schieten, maar ik had al een lens die wat zwaarder was, dus ik ben wel het een en ander gewend.
(Oh ja, en dan loop ik er ook nog eens 20 km mee terwijl ik hem op de arm heb _O-

).
Je kweekt er wel spieren mee in ieder geval

Maar ik denk dat ruim 2 kilo voor mij wel echt het maximale is en vraag me af tot hoe ver andere mensen gaan.

Even wat voorbeelden nog. Door de Bokt Upload gaat de kwaliteit wel flink achteruit -O-

**Geplaatst**: 25-05-23 08:11

Geplaatst: 25-05-23 08:11

Dat is zeker een Sigma 150-600mm? Dan heb jij zeker de Sports versie

ipv de lichtere/langzamere Contemporary versie. Zou een monopod nog een oplossing kunnen zijn? Heeft het merk van jouw body ook nog een eigen tele(zoom)lens die lichter van gewicht zou kunnen zijn en binnen budget valt?

**Geplaatst**: 25-05-23 08:15

Geplaatst: 25-05-23 08:15

Nee, een Tamron 150-600mm, maar je zat in de buurt!

Ik heb een Nikon body, maar een Nikon telelens ging hem voor dat geld echt niet worden

Ik heb sowieso lang getwijfeld maar uiteindelijk de knoop doorgehakt.
Mijn Tamron 400mm lens is echt geweldig, maar ik miste net het laatste stukje bereik, dus toch overstag gegaan voor de 150-600mm.

De foto met de ree is met de Tamron 150-600mm gemaakt en die van de vogel (fitis) met een Tamron 100-400mm.

Een monopod zou idd een optie kunnen zijn! Maar ik sta eigenlijk amper stil in de natuur omdat je dan echt wordt opgevroten door de muggen.
Ik blijf dus weinig op één plek staan, maar voor eventjes 2 minuten is een monopod op zich wel een goed plan!
Een statief is niets voor mij. Dan breek ik na 5 minuten al m'n nek en om nou 20 kilometer met zo'n ding te slepen zie ik echt niet zitten :')

**Geplaatst**: 25-05-23 08:32

Geplaatst: 25-05-23 08:32

Ik snap dat een statief dan geen uitkomst is. _O-

Op IJsland had ik wel een carbon statief op mijn rug hangen en had een x2 converter mee voor mijn 70-200mm.

Ik kan nog prima fotograferen/filmen uit het losse handje met body, batterygrip, 2 accu's en een lens van ongeveer 1500 gram. Zwaardere combinaties heb ik nog niet echt mee gewerkt.

Canon heeft ook nog een 600mm f/11 en 800mm f/11. Dat zou dan wel de balans zijn tussen gewicht, compactheid en brandpuntsafstand. Alleen als het beetje begint te schemeren ben je kansloos in het bos met f/11. _O-

Misschien heeft Nikon ook zoiets in de Z serie?

Kun je eigenlijk een beetje fatsoenlijk filmen met de Tamron 150-600mm uit het losse handje?

**Geplaatst**: 25-05-23 16:43

Geplaatst: 25-05-23 16:43

Als het mes echt op tafel komt, pak ik m'n 500mm Tokina (Minolta) spiegel met tussenring op een 7D.
Uit de hand is zo'n ding wel een uitdaging bij f:8 -O-

**Geplaatst**: 25-05-23 17:22

Geplaatst: 25-05-23 17:22

Ah ja, de sensor van 7D is al aardig op leeftijd. Met de huidige generatie sensors is iets kleiner diafragma al een minder groot issue.

Of ging het om het gewicht van je 500mm.

**Geplaatst**: 25-05-23 17:29

Geplaatst: 25-05-23 17:29

Bagheera_206 schreef:
Ah ja, de sensor van 7D is al aardig op leeftijd. Met de huidige generatie sensors is iets kleiner diafragma al een minder groot issue.

Of ging het om het gewicht van je 500mm.

Die 500mm weegt vrijwel niks; komt niet in de buurt van een 70-200 f:2.8 met 2x converter.
Die heeft dan wel IS dus dan is het afwegen wat van belang is

want 400mm op crop is 620mm bij ca f:5,6; 500mm is 800mm op crop. Ik kan je zeggen: dat gaat ergens over

Die spiegel is vast f:8 maar de tussenring neemt geen volle stop licht weg.

Maar vooral hoort hij bij de analoge set en met een XD7 erachter komt er toch interessant beeld uit

**Geplaatst**: 25-05-23 20:03

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 25-05-23 20:03

Ah, ik heb geen analoge set. Wel chill dat het niet zo een zware combinatie is. Altijd fijn meer mm's voor als ze nodig zijn.

**Geplaatst**: 27-07-23 18:10

Geplaatst: 27-07-23 18:10

Dankzij het spiegelreflexcamera topic heb ik een tijdje terug knappe 2e hands canon 7d Mark II gekocht.

Nu had al ik al de sigma 70-300mm, maar ik merk dat ik die zou willen vervangen. Ik vind die 300mm fijn, maar met 70mm is de scherpstelafstand 150cm en die zou ik wel wat kleiner willen.

Ik kwam een 18-400mm van tamron tegen, maar vraag mij af of door dat grote verschil van groothoek naar telelens de kwaliteit veel minder is?

Zag net dat canon ook een 55-250mm heeft, is 50mm minder echt te merken? En net kwam ik een 2e hands 18-300mm tegen van sigma. Ik zie dus een beetje door de bomen het bos niet meer.

Wat kunnen jullie mij aanraden?

Het is voornamelijk voor eventingwedstrijden en mijn eigen paard, hobbymatig. Budget denk ik tot de 500 euro en net als met de camera geen probleem als het 2e hands is.

**Geplaatst**: 09-10-23 21:41

Geplaatst: 09-10-23 21:41

Hoi!

Ik heb nu de 5DmarkII. Bij een fotozaak vertelde ze me dat de kitlens van mijn oude EOS400D niet erg geschikt is voor de fullframe. Hij past er wel op, maar je kunt niet het optimale uit deze combinatie halen.

Wat ik zoek is een fijn allround lensje voor op vakanties. Ik heb de 70-200 F4 al, maar dit is best wel een toeter om mee te nemen in de backpack :')

. Het mag een tamron of sigma zijn, om het wat prijsvriendelijker te houden.

Iemand een fijn advies

?

**Geplaatst**: 09-10-23 21:56

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 09-10-23 21:56

Een EF 24-105 F4

als occasion best goed aan te komen voor ook nog eens een leuke prijs. En het is een red ring lens, dus een goeie

**Geplaatst**: 09-10-23 22:02

Geplaatst: 09-10-23 22:02

Neroo schreef:
Hoi!

Ik heb nu de 5DmarkII. Bij een fotozaak vertelde ze me dat de kitlens van mijn oude EOS400D niet erg geschikt is voor de fullframe. Hij past er wel op, maar je kunt niet het optimale uit deze combinatie halen.

Wat ik zoek is een fijn allround lensje voor op vakanties. Ik heb de 70-200 F4 al, maar dit is best wel een toeter om mee te nemen in de backpack . Het mag een tamron of sigma zijn, om het wat prijsvriendelijker te houden.

Iemand een fijn advies ?

Wat wil je fotograferen? Als je vogeltje op 200mtr wil schieten, ga je zwaar teleur gesteld zijn over een 16-70, maar een 100-400 gaat het niet doen bij landschapfotografie; om het even te chargeren.

https://www.cameranu.nl/nl/c101502/occa ... 9uIEVGIl19

Wat deze winkel nu heeft voor de 5D II.

Ik gebruik zelf graag de 24 - 105 f4.0 voor algemene doeleinden.
Wil je minder telelens, is de 24 - 70 f4.0 ook te overwegen. Deze lens is ook best wat goedkoper.

Daarnaast ben ik altijd heel tevreden met Tokina lenzen.
Sigma en Tamron hebben bij mij vanuit het verleden een bijsmaak, maar sommigen zijn er tevreden over, als je hier terug leest.

**Geplaatst**: 10-10-23 06:07

Geplaatst: 10-10-23 06:07

Neroo schreef:
Hoi!

Ik heb nu de 5DmarkII. Bij een fotozaak vertelde ze me dat de kitlens van mijn oude EOS400D niet erg geschikt is voor de fullframe. Hij past er wel op, maar je kunt niet het optimale uit deze combinatie halen.

Wat ik zoek is een fijn allround lensje voor op vakanties. Ik heb de 70-200 F4 al, maar dit is best wel een toeter om mee te nemen in de backpack . Het mag een tamron of sigma zijn, om het wat prijsvriendelijker te houden.

Iemand een fijn advies ?

Zoals ik ook al aan gaf in het andere topic. De EF 24-105mm f/4.0L is een hele fijne in combinatie met de oude 5D2 en is 2e hands ook heel goed te vinden.

**Geplaatst**: 10-10-23 07:45

Geplaatst: 10-10-23 07:45

ikke schreef:
Neroo schreef:
Hoi!

Ik heb nu de 5DmarkII. Bij een fotozaak vertelde ze me dat de kitlens van mijn oude EOS400D niet erg geschikt is voor de fullframe. Hij past er wel op, maar je kunt niet het optimale uit deze combinatie halen.

Wat ik zoek is een fijn allround lensje voor op vakanties. Ik heb de 70-200 F4 al, maar dit is best wel een toeter om mee te nemen in de backpack . Het mag een tamron of sigma zijn, om het wat prijsvriendelijker te houden.

Iemand een fijn advies ?

Wat wil je fotograferen? Als je vogeltje op 200mtr wil schieten, ga je zwaar teleur gesteld zijn over een 16-70, maar een 100-400 gaat het niet doen bij landschapfotografie; om het even te chargeren.

https://www.cameranu.nl/nl/c101502/occa ... 9uIEVGIl19

Wat deze winkel nu heeft voor de 5D II.

Ik gebruik zelf graag de 24 - 105 f4.0 voor algemene doeleinden.
Wil je minder telelens, is de 24 - 70 f4.0 ook te overwegen. Deze lens is ook best wat goedkoper.

Daarnaast ben ik altijd heel tevreden met Tokina lenzen.
Sigma en Tamron hebben bij mij vanuit het verleden een bijsmaak, maar sommigen zijn er tevreden over, als je hier terug leest.

Deze lens zal voornamelijk dan mee gaan op vakantie. Voornamelijk groothoek maar een beetje zoom is wel fijn. Ik denk dat de 24-105 een goede optie is inderdaad!

Even voor de zekerheid, dit is dan toch de juiste?
https://www.kamera-express.nl/canon-rf- ... L4QAvD_BwE