[INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Moderators: Muiz, NadjaNadja, Firelight, xingridx, Essie73, EvelijnS

 
 
maaikemuis
Berichten: 4675
Geregistreerd: 16-06-06
Woonplaats: Hoorn

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-07-21 13:07

Ik heb het nu echt makkelijker gemaakt :')

Een extender is gewoon een leuke gimmick die je altijd mee kunt nemen. Het neemt geen ruimte in en is niet zo duur.

Een 200-500, 150-600 etc zijn gewoon klassebakken. Maar nemen veel ruimte in en goed glas kost geld.

Maar mocht je langs Noor-Holland rijden dan mag je wel eens spelen met beide items hoor!

(De 200-500 staan wel voorbeelden van op insta. De vogeltjes zijn met die lens gemaakt. De maanfoto is met 200-500 gemaakt met extender, dus 1000mm)
Laatst bijgewerkt door maaikemuis op 21-07-21 13:08, in het totaal 1 keer bewerkt


Bagheera_206

Berichten: 23953
Geregistreerd: 26-10-09
Woonplaats: Kennemerland

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-07-21 13:08

JewEmm schreef:
Ik heb bij mijn 70-200 een 2x extender. Voor vogels wil ik eigenlijk gewoon 600mm, maar een extender is echt al een gigantische verbetering op 70-200, en scheelt een hoop geld in vergelijking met een nieuwe lens. Bij mij is de doorslag dat ik m'n kwaliteit op 70-200 2.8 niet wil inleveren met een andere lens.


Dus jij zegt in mijn geval ga voor de Canon RF 100-500mm. :D _O- Wellicht met x1.4 extender. :')

Marjo
Lid Nieuwsredactie

Berichten: 32248
Geregistreerd: 04-02-06
Woonplaats: Leusden, Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-07-21 13:09

maaikemuis schreef:
Ik heb het nu echt makkelijker gemaakt :')

Een extender is gewoon een leuke gimmick die je altijd mee kunt nemen. Het neemt geen ruimte in en is niet zo duur.

Een 200-500, 150-600 etc zijn gewoon klassebakken. Maar nemen veel ruimte in en goed glas kost geld.

Maar mocht je langs Noor-Holland rijden dan mag je wel eens spelen met beide items hoor!


Dat lijkt me wel een mooi aanbod :D Niet dat ik in de buurt woon trouwens, maar wellicht dat het wel eens te plannen valt :')

Het moet uiteindelijk de investering wel waard zijn en niet zo dat ik iets heb liggen wat amper gebruikt wordt. Eigenlijk moet ik ook nog eens aan een nieuwe body namelijk, dus het kost allemaal genoeg geld :')

maaikemuis
Berichten: 4675
Geregistreerd: 16-06-06
Woonplaats: Hoorn

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-07-21 13:09

Bagheera_206 schreef:
JewEmm schreef:
Ik heb bij mijn 70-200 een 2x extender. Voor vogels wil ik eigenlijk gewoon 600mm, maar een extender is echt al een gigantische verbetering op 70-200, en scheelt een hoop geld in vergelijking met een nieuwe lens. Bij mij is de doorslag dat ik m'n kwaliteit op 70-200 2.8 niet wil inleveren met een andere lens.


Dus jij zegt in mijn geval ga voor de Canon RF 100-500mm. :D _O- Wellicht met x1.4 extender. :')


Nee, want op 500mm schiet die volgens mijn op 7.1 (hetgeen al langzaam is). Met 1,4 extender wordt dan f11 oid. Daarnaast is hij niet meer te hanteren handheld.

maaikemuis
Berichten: 4675
Geregistreerd: 16-06-06
Woonplaats: Hoorn

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-07-21 13:11

Marjo schreef:
maaikemuis schreef:
Ik heb het nu echt makkelijker gemaakt :')

Een extender is gewoon een leuke gimmick die je altijd mee kunt nemen. Het neemt geen ruimte in en is niet zo duur.

Een 200-500, 150-600 etc zijn gewoon klassebakken. Maar nemen veel ruimte in en goed glas kost geld.

Maar mocht je langs Noor-Holland rijden dan mag je wel eens spelen met beide items hoor!


Altijd welkom!

En een extender is leuk om te proberen. Zo’n lens is wel een serieuze investering. Nu ben ik gewoon een beetje gek.

Dat lijkt me wel een mooi aanbod :D Niet dat ik in de buurt woon trouwens, maar wellicht dat het wel eens te plannen valt :')

Het moet uiteindelijk de investering wel waard zijn en niet zo dat ik iets heb liggen wat amper gebruikt wordt. Eigenlijk moet ik ook nog eens aan een nieuwe body namelijk, dus het kost allemaal genoeg geld :')

Bagheera_206

Berichten: 23953
Geregistreerd: 26-10-09
Woonplaats: Kennemerland

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-07-21 13:12

Canon heeft juist een 600 en 800 milimeter uitgebracht met vast diafragma van f/11. Dan zou het toch ook nog wel hand held te doen moeten zijn op 500mm met extender op f/11? :=

maaikemuis
Berichten: 4675
Geregistreerd: 16-06-06
Woonplaats: Hoorn

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-07-21 13:16

Bagheera_206 schreef:
Canon heeft juist een 600 en 800 milimeter uitgebracht met vast diafragma van f/11. Dan zou het toch ook nog wel hand held te doen moeten zijn op 500mm met extender op f/11? :=


Mijn ervaring is dat het weinig leuk is. Maar goed, ik heb vanuit een vogelhut een Nikon 200-500 gekocht omdat ik de foto’s met extender niet mooi vond. Als ik dan toch 5 uur in een hokje zit van 2 m2 dan wil ik wel lol hebben. De bokeh op f8 was waardeloos (ik hou van mooi zacht) en ik was te langzaam. F11 is iets dat ik alleen voor landschappen gebruik. Niet voor vogeltjes. Voor de maan dan weer wel. Maar dan zet ik hem op een statief.

Met 500mm en een x2 extender is handheld echt uitgesloten. Ik heb het geprobeerd maar zelfs windkracht 1 is een aardbeving in beeld.

Bagheera_206

Berichten: 23953
Geregistreerd: 26-10-09
Woonplaats: Kennemerland

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-07-21 13:17

Das idd niet handig. _O-

ikke

Berichten: 33261
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-07-21 16:55

Bagheera_206 schreef:
Canon heeft juist een 600 en 800 milimeter uitgebracht met vast diafragma van f/11. Dan zou het toch ook nog wel hand held te doen moeten zijn op 500mm met extender op f/11? :=

Succes.

Ik heb een 500mm spiegel (Sigma) uit de analoge tijd (f8.0) met converter en dat gaat je niet lukken uit de hand of je hebt wel een hele stille hand.
Ik durf met een standaard lensje gerust 2 - 3 sec uit de hand te doen en dat blijft acceptabel scherp maar zo'n 500mm is echt andere koek!

kennis is ééndimensionaal, kunde is tweedimensionaal, inzicht is driedimensionaal, ervaring is vierdimensionaal.....
Leuke dingen doen met je paard? http://www.nvvr.info

Bagheera_206

Berichten: 23953
Geregistreerd: 26-10-09
Woonplaats: Kennemerland

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-07-21 19:31


ikke

Berichten: 33261
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-07-21 22:05

Bagheera_206 schreef:
Dan snap ik sowieso niet waarom Canon een 600 en een 800 millimeter heeft uitgebracht met een vast diafragma van f/11.

https://www.cameranu.nl/nl/p3192372/can ... -objectief

Niet dat ik dit objectief zou willen kopen, maar toch...

Dat is toch niet zo moeilijk; dat zet je gewoon op een statief.
Met f11 gaat je vuistregel van 2x je lengte = sluitertijd ook volledig de mist in.

kennis is ééndimensionaal, kunde is tweedimensionaal, inzicht is driedimensionaal, ervaring is vierdimensionaal.....
Leuke dingen doen met je paard? http://www.nvvr.info


capopjekop

Berichten: 28454
Geregistreerd: 30-11-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-07-21 22:09

capopjekop schreef:
Belastingteruggave doet rare dingen met mensen. Ik wil al jaren een 70-200 en nu mocht ik hem van mezelf kopen. Heb al regelmatig verschillende refurbisesites afgestruind en toen zag ik tegen bedtijd aan de nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm F2.8 ED G IF VR. En ik wilde niet het risico lopen dat hij de volgende dag weg zou zijn en hey je hebt toch bedenkrecht. Maar nu ben ik bang dat ik toch niet goed genoeg naar de specs heb gekeken. Is dit een goeie match voor de nikon d300?


Wat een heerlijke lens is het zeg! De kwaliteit is echt zoveel beter dan ik gewend was met mijn sigmalens (logisch natuurlijk, maar ik ben altijd een beetje terughoudend met heel enthousiast vooraf zijn). Beste aankoop van dit jaar al <3

Nieuw op peaks? Verzilver de code KRIST18HW en we krijgen beide 5 euro tegoed


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: hellgirlie en 1 bezoeker