Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-12-13 13:14

Geplaatst: 06-12-13 13:14

Salsa schreef:
We hebben het over een meisje van 2 van ongeveer 13 kilo zonder enige kracht in haar ledematen. Hoezo verkeerde hulpen?
Je had toch niet gedacht dat ze dit paard even lekker over de rug kon laten lopen en met een mooie beenaanleg in galop kon krijgen ofzo. En tja losrijden hoeft niet alleen in stap Ik zet mijn paarden ook vaak snel aan het werk qua tempo en zeker als het koud is.
Hahaha nou eigenlijk wel! Paard netjes nageeflijk, over de rug, achterbeen erbij. Waarom niet? Nee hoor, grapje uiteraard, maar je schrijft dat zo leuk

Waar ik me vooral over verbaas is dat deze ouders hun 2 jarige dochter op deze manier op een paard laten rijden. Erg onverantwoord imo. Kindjes van 2 horen niet zo op een paard te zitten al is het alleen al omdat ze qua evenwicht, kracht en groei dit lichaamlijk nog niet aan kunnen

Ja vind het ook een beetje eng. Maar geen idee of ik tegen de tijd dat mijn dochtertje 2 is er anders over denk..

**Geplaatst**: 06-12-13 13:18

Geplaatst: 06-12-13 13:18

Ik vind t schattig!
En wat een braaf dier.
Mocht ik ooit een dochter (of zoon natuurljk) krijgen dan sluit ik niet uit dat het kind al vroegtijdig op een paard belandt

**Geplaatst**: 06-12-13 13:20

Geplaatst: 06-12-13 13:20

Qua hulpen is het net wat je het paard aanleert. Kan ook goed zijn dat het paard goed reageert op stemcommando's die niet duidelijk hoorbaar zijn in het filmpje.
Bij een 2 jarige kun je niet goed praten over wel of niet goed rijden. Op die leeftijd is het gewoon puur leuk wat knolhobbelen.

Lusitana, ik vond het eigenlijk ook eng juist door de hoogte van de pony/paard en het kleine meisje. Maar nu ik jouw post las, kan ik me eigenlijk wel goed vinden in jouw reactie, zo had ik het nog niet bekenen

. De bewegingen van een grotere pony/paard zijn vaak comfortabeler en makkelijker uit te zitten dan van een shetlander.
Maar met mijn dochter van net 3 zou ik het persoonlijk niet aandurven. Ik vind haar er veel te klein voor. Zo zit ze ook nog niet los op d'r shetlander.

Het kan goed zijn dat het paard niet losgereden is, maar naar mijn mening hoeft een paard niet losgereden zijn voor zo'n simpel rustig galopje met ook nog een de teugels op lengte. Dat zou juist onderdeel kunnen zijn van losrijden. Anders wordt het als het paard hogere en zwaardere oefeningen gevraagd zou worden.

**Geplaatst**: 06-12-13 13:22

Geplaatst: 06-12-13 13:22

Lusitana schreef:
mdr schreef:
Weet je, om het paard zou ik me niet druk maken, dit is totaal geen belasting voor hem, maar snap niet dat mensen zo'n risico nemen met een kindje van 2! Je paard mag dan nog zo braaf zijn, je weet nooit wat er kan gebeuren! Als bij ons een klein kindje es op een pony wil zitten, dan houdt er iemand de pony vast en loopt er ook nog es iemand naast het kind: veiligheid boven alles!!! Ze hebben later nog tijd genoeg om het te leren!

In principe wel met je eens, maar een kind kan ook een noodval van een klimrek maken of uitglijden en in coma raken...of onder een auto komen als het achter een bal aan gaat. Feit is dat we ze niet voor alle ellende kunnen behoeden.

Het gaat een beetje om inschatten van risicos. Als je een pony hebt die goed reageert op instructies van iemand die er bij is maakt het niet zoveel uit of je die dan vast houdt of niet.
Als een paard dat je vast hebt een zijsprong maakt ligt het kind er ook af als de begeleider van het kind net aan de andere kant staat.
Er zijn ook kinderen die er nog niet afvallen als een pony een complete rodeo uitvoert. Het ene kind is het andere niet.

In de VS gaan ponies aan een type stapmolen op feestjes en worden de kinderen in het zadel vastgebonden. Dat is het andere uiterste.

Overigens had ik wel altijd iemand er naast in de les van kleintjes, maar in een particuliere situatie snap ik het wel. Mijn tantezegger heeft ook wel los om mijn paard gezeten toen hij nog in de luiers liep.

Daarom laat ik mijn tweejarig niet zonder begeleiding heel hoog en klimrek in gaan of alleen op straat spelen met een bal. Kindje is 2 (!) Op die leeftijd ben je imo nooit zonder begeleiding van een ouder bezig met op die manier spelen of sporten. En ja mijn dochter mag gewoon klimmen en vallen maar wel in een bepaalde mate en ik sta er altijd naast om haar op te vangen. Ik krijg het idee dat je niet helemaal in kan schatten waar een tweejarig toe in staat is en hoe de ontwikkeling is. We hebben het hier niet over een 6 jarige. Als je twee bent ben je toch nog wel een klein kindje.

En een roundpen is imo geen argument. Vallen in de roundpen is net zo gevaarlijk al dan niet erger want het paard is zo weer bij je als je er afvalt. Kans op vertrappen lijkt mij weer hoger in een roundpen dan in bijvoorbeeld een grote bak oid.

Ik zou haar trouwens ook niet op een kleine pony los laten rijden maar er altijd naast blijven. Voordeel van een kleine pony is dat ik haar sneller daar vanaf kan trekken dan een groot paard. Qua beweging tja ligt totaal aan het paard. Ken ik ook grotere paarden die weer juist heel hoog opgooien al zijn de passen ruimer

Laatst bijgewerkt door Salsa op 06-12-13 13:25, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 06-12-13 13:23

Re: Meisje van 2!?

Geplaatst: 06-12-13 13:23

Mensen maak er nu geen discussie van, het is niet jullie kind. Doe met je eigen kind wat je wil en laat diegenen die een andere keuze maken ook in hun waarde.

**Geplaatst**: 06-12-13 13:25

Re: Meisje van 2!?

Geplaatst: 06-12-13 13:25

Wat dacht je van schrikken? Sprongetje opzij? Bokje? Dan zit meisje van 2 opeens niet zo stevig meer in het zadel.

**Geplaatst**: 06-12-13 13:28

Re: Meisje van 2!?

Geplaatst: 06-12-13 13:28

Dan kan niemand meer rijden. Mensen die een baan hebben kunnen niet meer rijden, want die kunnen arbeidsongeschikt raken. Mensen die fragile botten hebben kunnen niet meer rijden, want ze breken sneller wat.

Laten we dat hele rijden maar afschaffen.

**Geplaatst**: 06-12-13 13:35

Geplaatst: 06-12-13 13:35

Onzin de benen van een ouder kind en volwassenen zijn veel langer waar door er veel meer grip is. Het evenwichtsorgaan is ontwikkeld en de persoon kan zelf prima het risico inschatten en aanvoelen wanneer je een reactie moet geven. Een kind van 2 kan dit niet in deze mate.

Daarbij is het skelet ook niet zo hard als een volwassen. Kan een voordeel zijn. Als een kind van de trap valt houdt het zich instinctief slap en zal het minder snel iets breken als een volwassen die zichzelf gaat tegen houden. Maar betekend ook dat het eerder nog kan vervormen naar een bepaalde stand

En ja het leven bestaat uit risico´s maar je springt ook niet van een hoge brug het water voor de fun is ookal is de kans op overleven aanwezig. Je bekijkt, zeker als ouder voor je kind, wel wat het risico is. Vallen met een fietsje kan je als je heeeeeel veel pech hebt ook fataal zijn maar meestal is het een schaafwondje of hooguit een gebroken arm. Vallen van een hoog paard wat er vandoor gaat met kans op vertrappen, zonder cap op het hoofd vallen, nek breken, interne bloedingen vind ik dan een heel ander risico en vele malen groter

Laatst bijgewerkt door Salsa op 06-12-13 13:36, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 06-12-13 13:36

Geplaatst: 06-12-13 13:36

Lara_Silver schreef:
Mensen maak er nu geen discussie van, het is niet jullie kind. Doe met je eigen kind wat je wil en laat diegenen die een andere keuze maken ook in hun waarde.

Dit is toch een discussieforum? In mijn ogen is dit een nette 'discussie', als je het al een discussie kan noemen. Waarom mogen mensen er hun mening niet over geven zolang dit netjes gebeurt?

chelle_dora schreef:
Dan kan niemand meer rijden. Mensen die een baan hebben kunnen niet meer rijden, want die kunnen arbeidsongeschikt raken. Mensen die fragile botten hebben kunnen niet meer rijden, want ze breken sneller wat.

Laten we dat hele rijden maar afschaffen.

Een 2 jarig kind is veel kwetsbaarder, dan een volwassen persoon. Een schedel van een 2 jarig kind is veel kwetsbaarder dan dat van een volwassenen. Een volwassen persoon zal eerder aan voelen komen dat hij/zij gaan vallen en kan eventueel opzij rollen of in elkaar vouwen om zichzelf te beschermen. Daarnaast zit een 2 jarig ook lang niet zo stabiel als ene volwassenen.
Maar een volwassenen

**Geplaatst**: 06-12-13 13:43

Re: Meisje van 2!?

Geplaatst: 06-12-13 13:43

Een tweejarig kind kun je niet vergelijken met een volwassene.

**Geplaatst**: 06-12-13 13:51

Geplaatst: 06-12-13 13:51

Salsa schreef:
Daarom laat ik mijn tweejarig niet zonder begeleiding heel hoog en klimrek in gaan of alleen op straat spelen met een bal. Kindje is 2 (!) Op die leeftijd ben je imo nooit zonder begeleiding van een ouder bezig met op die manier spelen of sporten. En ja mijn dochter mag gewoon klimmen en vallen maar wel in een bepaalde mate en ik sta er altijd naast om haar op te vangen. Ik krijg het idee dat je niet helemaal in kan schatten waar een tweejarig toe in staat is en hoe de ontwikkeling is. We hebben het hier niet over een 6 jarige. Als je twee bent ben je toch nog wel een klein kindje.

En een roundpen is imo geen argument. Vallen in de roundpen is net zo gevaarlijk al dan niet erger want het paard is zo weer bij je als je er afvalt. Kans op vertrappen lijkt mij weer hoger in een roundpen dan in bijvoorbeeld een grote bak oid

Het blijft een inschatting van risicos. Een paard gaat trouwens niet bewust op een kind staan als het de kans heeft om er over te springen. In een bak kan het gaan zigzaggen...en met meer ruimte, meer zin in acceleratie.... Daarbij zorgt de buiging voor minder makkelijke zijsprongen maken dan als een paard rechtuit gaat...
Daarbij, waarom zou dat kind vallen? Je valt niet zomaar van een paard. Ze zit op een kleedje dat veel stroever is dan een zadel en blijkt een prima evenwicht te hebben.

Het ene kind is het andere niet. De een is met 8 jaar nog een hulpeloze drol, de ander is met twee jaar al heel bijdehand. Die moeten in andere landen al taken uitvoeren...

**Geplaatst**: 06-12-13 13:55

Geplaatst: 06-12-13 13:55

Delphi schreef:
Een 2 jarig kind is veel kwetsbaarder, dan een volwassen persoon. Een schedel van een 2 jarig kind is veel kwetsbaarder dan dat van een volwassenen. Een volwassen persoon zal eerder aan voelen komen dat hij/zij gaan vallen en kan eventueel opzij rollen of in elkaar vouwen om zichzelf te beschermen. Daarnaast zit een 2 jarig ook lang niet zo stabiel als ene volwassenen.
Maar een volwassenen

Laat haar schedel nou prima beschermd zijn...
Wat zitten betreft, zodra je schrijlings zit, is het evenwicht stabieler dan als je staat. Ze kan een heel eind uit het lood hangen voordat ze zal vallen. En dat doet ze niet, ze blijft boven het paard...

En nogmaals dit ziet er uit als een totaal gebroken beest, breek me de bek niet open over dat, dus de kans dat het ook maar iets anders doet dan het sukkelige drafje en "lope" dat het laat zien is zeer gering.

Ik zal niet zeggen dat je elk kind op elk om het even paard moet zetten en maar moet laten gaan, maar dit kind, op dit paard ziet er verder okee uit.

**Geplaatst**: 06-12-13 13:57

Geplaatst: 06-12-13 13:57

Terwijl we er naast staan, moeder heeft pony vast. Pony doet stap opzij en kind valt eraf. Onbewaakt ogenblik. Niks gemeens, niks raars. Pinokkiozadel met handvat. Ook tweejarig meisje van een brave pony. Heeft haar arm toch de hele middag niet meer gebruikt en er werd gedacht aan een botbreuk.
Achteraf gelukkig wel weer gaan gebruiken.

Mijn dochter is ook twee. Heeft een pony, hele brave shetlander. Maar je kan een tweejarig kindje niet met volwassene qua balans, evenwicht en rijvermogen vergelijken. En ik sta versteld hoe mijn dochter meegaat met de beweging. Maar kom, in dit geval is het mijn pientere tweejarige -eentje die taken zou krijgen in een ander land- die los een groot risico loopt.
Misschien zie je dat als moeder?

**Geplaatst**: 06-12-13 14:09

Re: Meisje van 2!?

Geplaatst: 06-12-13 14:09

Tja, iedereen moet zelf weten wat hij of zij vind kunnen, ík persoonlijk zou bij zo'n klein kindje gewoon het risico niet nemen. Dan zou ik op zijn minst zelf meerennen, kan je het kind bij de arm grijpen zonodig.

Lijkt me nou niet direct dat dit kindje ook blijft zitten bij een sprongetje opzij, maar goed, het zou kunnen ja... Maar de val is best groot als je zo klein bent... Iedereen zijn mening in ieder geval!

**Geplaatst**: 06-12-13 14:10

Geplaatst: 06-12-13 14:10

Lusitana: Op jouw foto zat een meisje zonder cap op een paard dus die schedel is helemaal niet beschermd en daarbij is een cap ook niet heilig. Ik zou zeggen google eens op alle fatale ongelukken met paard.

Het is en blijft een risico als je kinderen en dieren combineert. Beide zijn nooit 100% in te schatten op kunnen en karakter laat staan voorspelbaar wat er wel en niet kan gebeuren.
Maar denk niet dat onze meningen ooit zullen aansluiten hierover. Stukje ervaring denk die we beide hebben opgedaan met zowel paarden als kinderen.

(daarnaast weet ik ook uit eigen ervaring hoe stom je van een paard kan vallen

Nooit tijdens een rodeo de grond dichtbij gezien maar juist op de meest stomme momenten)

**Geplaatst**: 06-12-13 14:18

Geplaatst: 06-12-13 14:18

Salsa schreef:
Lusitana: Op jouw foto zat een meisje zonder cap op een paard dus die schedel is helemaal niet beschermd en daarbij is een cap ook niet heilig. Ik zou zeggen google eens op alle fatale ongelukken met paard.

Dat was een voorbeeld hoe het "erger" kan.

Om maar weer even aan te halen dat de ene omstandigheid en kind het andere niet is. ("Mijn" kind was ouder)

Citaat:
Het is en blijft een risico als je kinderen en dieren combineert. Beide zijn nooit 100% in te schatten op kunnen en karakter laat staan voorspelbaar wat er wel en niet kan gebeuren.
Maar denk niet dat onze meningen ooit zullen aansluiten hierover. Stukje ervaring denk die we beide hebben opgedaan met zowel paarden als kinderen.

Wie zegt dat ik het oneens ben? Ik zeg alleen dat het altijd inschatten van risico´s blijft en dat het ene kind het andere niet is. En wat ik hier op het filmpje zie ziet er ongevaarlijk uit.

Een volwassene kan ook dodelijk verongelukken. Met paarden om gaan is per defenitie levensgevaarlijk als je het goed bekijkt. Toch gaan we er me om en gaan we er zelfs op zitten...

De ouders van het kind zijn eindverantwoordelijk en die vinden het blijkbaar op inschatting van hun kind en het paard en de omstandigheden, verantwoord.

Als ze 12 is en op een manege rijdt het risco toch hetzelfde? Sterker nog, zo´n kleintje is nog "van rubber." Kind van 12 breekt eerder wat.

Zal mezelf ook nog maar eens quoten:

Citaat:
Ik zal niet zeggen dat je elk kind op elk om het even paard moet zetten en maar moet laten gaan, maar dit kind, op dit paard ziet er verder okee uit.

**Geplaatst**: 06-12-13 14:45

Geplaatst: 06-12-13 14:45

Vraag mij af wat het symfysis doet bij zo een spreidzit en ze komt een keer met een bons neer....als dit kindje regelmatig rijdt en dat ze ze wel....

Leuk om te zien hoe zo een kleintje onverschrokken balanceert, maar wijs is het niet en gezond voor de lichamelijke ontwikkeling denk ik ook niet.

Men heeft het hier over een keertje, maar dat geloof ik niet..

**Geplaatst**: 06-12-13 14:57

Re: Meisje van 2!?

Geplaatst: 06-12-13 14:57

Ze komt feitelijk niet met een bons neer, want waar ze op neerkomt beweegt ook, is breed en zacht en er is drukverdeling naar de benen. We hebben het niet over uit de lucht met de benen wijd op een plank terecht komen ofzo....

Er is een goed boekje over wat paardrijden met het lichaam doet in het algemeen. Daarin worden kinderen ook behandeld en heel wat mythes uit de wereld geholpen.

Paardrijden wordt voor alle leeftijd zelfs als therapie gebruikt. Juist omdat het goed is voor de ontwikkeling.

De Havasupai indianen wonen in een vallei die alleen per helicopter (, te voet) en te paard te bereiken is. Die kinderen zitten van baby af aan dagelijks op een paard (eesrt voorop bij een ouder) en er is er niet een die lichamelijke problemen ontwikkelt.

**Geplaatst**: 06-12-13 14:58

Geplaatst: 06-12-13 14:58

Er hoeft maar een bons voor nodig te zijn en de Symfyse slijt open..

Ik moet er niet aan denken zo wijd te zitten..

Die Indianen, zal wel, geen idee hoe die ontwikkelen, zal mooie studie voor zijn en leuk om te inventariseren hoe vaak het wel fout ging.

**Geplaatst**: 06-12-13 15:17

Re: Meisje van 2!?

Geplaatst: 06-12-13 15:17

Nou pffff geen haar op mijn hoofd dat ik mijn 2 of 3 jarige zo alleen op een paard zet, al mocht het dier nog zo braaf zijn, net zoals sommige moeders hier, zie ik al de meest verschrikkelijke valpartijen gebeuren. Ik wacht liever tot ze wat ouder zijn. Vind het knap hoor van die kleine maar zou mijn keuze niet zijn.

**Geplaatst**: 06-12-13 16:43

Geplaatst: 06-12-13 16:43

russel schreef:
Er hoeft maar een bons voor nodig te zijn en de Symfyse slijt open..

Ik moet er niet aan denken zo wijd te zitten..

Die Indianen, zal wel, geen idee hoe die ontwikkelen, zal mooie studie voor zijn en leuk om te inventariseren hoe vaak het wel fout ging.

Niet om het een of ander, maar het lijkt mij dat die bij een klein kind nog enorm rubberig is en dus niet zo makkelijk scheurt. Daarbij zit je dus voor een veel groter deel op je bovenbenen en bips en nee wij moeten er niet aan denken, maar voor een kind is dat anders, die kunnen ook nog hun voeten naast hun oren leggen.

En zo breed vind ik haar niet zitten?

Denk je niet dat als er ook maar iets mis is met de ontwikkeling van de Havasupai, dat allang bekend was? En dat ongelukken breed uitgemeten in de media komen, want ze haten daar de indianen zoals in nederland de Marokkanen gehaat worden hoor. Dus reken maar dat ze smullen van zwartmakerij.
Het enige dat er uit voortkomt is dat het verdomd goede rodeoruiters zijn die over het algemeen aardig hun geld kunnen verdienen op die manier.

Een paard verknalt niks aan de onderkant, echt niet, ook niet als je heel jong met rijden begint.
Ander voorbeeld dan... de Britten...doen dat ook al eeuwen...leadrein classes..

**Geplaatst**: 06-12-13 16:51

Geplaatst: 06-12-13 16:51

VragenKop schreef:
little_king schreef:
Ik spoor niet aan met het binnenbeen voor galop, doe ik het nu ook fout?
Ja volgens de manege lessen wel, maar veel ruiters leren aanspringen op enkel het buitenbeen.

Meid, buitenbeen aansporen voor galop: Contragalop.

Waarom? Het is maar net op wat voorn manier je rijdt en wat je je paard aan leert. Ik geef zelf ook andere hulpen dan een andere ruiter, vind dit ook heel veel fijner.

De hulpen maken heir echt niks uit, dat paard voelt dat nauwelijks

Ik zou t zelf nooit doen. Voor het paard is er echt niks ergs aan, maar voor het kindje lijkt t me niet zo goed. Ze zit bijna in de split... Nou zijn kleine kinderen wel heel lenig, maar denk niet dat t goed is. + als ze valt, valt ze van hoog en hard...

Wel heel braaf paard

**Geplaatst**: 06-12-13 16:54

Re: Meisje van 2!?

Geplaatst: 06-12-13 16:54

Over breed zitten gesproken...
http://images.ikbenmama.nl/images/res/_ ... 14_342.jpg

Dat vinden wel heel normaal (hotst ook), maar als er een paard tussen zit is het plots erg?

**Geplaatst**: 06-12-13 18:03

Re: Meisje van 2!?

Geplaatst: 06-12-13 18:03

Daar heb je wel gelijk in ja.
Al heb je bij een paard wel die klappen die je moet opvangen.
En natuurlijk is het ook niet erg om soms ns te doen, maar als je dit dagelijks doet is het niet goed lijkt me (ook dat ding niet denk ik)

**Geplaatst**: 07-12-13 21:09

Geplaatst: 07-12-13 21:09

Lusitana schreef:
Over breed zitten gesproken...
http://images.ikbenmama.nl/images/res/_ ... 14_342.jpg

Dat vinden wel heel normaal (hotst ook), maar als er een paard tussen zit is het plots erg?

O zal best zo een zwaar kind op je rug, maar dat zijn toch 2 verschillende dingen? Dus omdat zij dat doen, is het andere niet meer erg?