Krijg ik dan ook een pb?
lijkt me grappig, maar ik snap t niet, als je een onderschrift doet geeft ie toch zelf aan dat hij teveel karakters bevat?
Of kom ik hiermee ook op de zwarte lijst van mensen die domme vragen stellen?


Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
BeLoVeD schreef:Vind mijn onderschrift prima zo;)
door_ schreef:euh.....I'm not on the list, maarre.....volgens mij...is ie een tikje te lang!
Krijg ik dan ook een pb?
lijkt me grappig, maar ik snap t niet, als je een onderschrift doet geeft ie toch zelf aan dat hij teveel karakters bevat?
Of kom ik hiermee ook op de zwarte lijst van mensen die domme vragen stellen?![]()
NotNice schreef:BeLoVeD schreef:Vind mijn onderschrift prima zo;)
mmmm,
denkend aan het spreekwoord "spreken is zilver, zwijgen is goud" waarmee aangegeven wordt dat zwijgen zwaarder weegt dan het onderschrift volkletsen denk ik toch dat jij ook maar op het lijstje moet komen hoor...
Sammiej schreef:
@ NotNice: Een witte regel weet ik niet of het mee telt maar het maakt bokt paginas wel langer. Dus waarom uberhaupt een witte regel?
Bij elkaar kan toch ook?
Vinaba schreef:ik heb vier regels?
Sammiej schreef:Vinaba schreef:ik heb vier regels?
Te lang![]()
Zou je je onderschrift willen aanpassen?
BeLoVeD schreef:
Zo ben jij nu ook al mod Sammiej.
Sammiej schreef:Zeg wel niks meer.
Ze krijgen toch wel een pm.
Ik ben de dupe van een goede actie ugh.
BeLoVeD schreef:Sammiej schreef:Zeg wel niks meer.
Ze krijgen toch wel een pm.
Ik ben de dupe van een goede actie ugh.
Als ik gewoon een pm had gekregen was er niks aan de hand. Dat is het probleem ze verwijderd gewoon in 1 x mijn onderschrift terwijl ik helemaal niet wist dat die 4 regeltjes niet mochten.