Bokt.nl

shettie1978 schreef:

en als de katten niet zouden jagen, hebben we een overschot aan muisjes en vogels .........

wat zei ik : eindeloze discussie

Brainless schreef:

SAKKIA schreef:

Ja maar als je gaat schieten, moet je blijven schieten. Altijd, jaren achter elkaar.

Als je laat castreren dan is het een kwestie van een paar jaar. Maar je hebt het volgende jaar al resultaat want er worden minder nieuwe kittens geboren.

Als je bij schieten blijft, schiet je af wat er aan de andere kant net zo hard weer geboren wordt.

Nee, want je houdt altijd ontsnapte katten en katten die weglopen die gaan jagen.
Helaas jaagt een kat niet alleen om te eten, maar ook voor de fun.
En kat dood meer per jaar dan een vos.

Ook als je ze gecastreerd terug zet, en ze leven nog 10 jaar; dan doden ze nog heel wat dieren.

ivy_power89 schreef:

Je kunt het wel verplichten dat ze geholpen, gechipt ed zijn, maar wie gaat dat controleren?
En wie gaat het allemaal betalen?

MirandaDvG schreef:

Ik ga de petitie niet tekenen.

Ik ben van mening dat alle diereneigenaren zelf voor hun dier moeten zorgen, ook voor de huisvesting. En dat is niet in iemand ander's tuin.
Als jij zo graag een kat wilt zorg er dan voor dat ze een veilige leefomgeving hebben in jouw eigen huis.
Dan worden ze ook niet per ongeluk voor zwerfkat aan gezien, of aangereden, of gedekt door de kater van de buren die hun kat niet binnen houden.

Lanphis schreef:

shettie1978 schreef:

en als de katten niet zouden jagen, hebben we een overschot aan muisjes en vogels .........

wat zei ik : eindeloze discussie

De natuur is prima in staat dit zelf in de hand te houden.

Vjestagirl schreef:

Ik denk dat het een goed plan is om zwerfkatten af te schieten. Heel gemeen misschien, maar vangen en steriliseren/castreren brengt enorm veel stress met zich mee, deze dieren zijn niet meer te socialiseren dus ze kunnen ook niet ergens geplaatst worden, en ze vormen echt een plaag ondertussen...

Als je als eigenaar bang bent om je kat kwijt te raken moet je het een goed zichtbaar fel gekleurd bandje omdoen, dan worden ze niet aangezien voor zwerfkat.

SAKKIA schreef:

Ik blijf er bij dat je sneller de populatie minder laat worden door te castreren. Er worden geen nieuwe geboren en de oudere dieren gaan dood. Katten die dan toch uitgezet worden door mensen treffen dan vaker een kat die niet meer voor nakomelingen kan zorgen. Elk jaar worden de nog niet geholpen dieren gevangen en geholpen en zichtbaar gemerkt dat het een geholpen kat is.
Van de week was er een jager op tv en die vertelde dat hij al 20 jaar jaagd en dat hij ook vond dat zwerfkatten een probleem waren. Hij had echter in die 20 jaar pas 6 katten geschoten.

Jillsil schreef:

Brainless schreef:

@Jillsil
Mijn achtertuin is 300 meter diep.... en er lopen paarden op.
Daarachter ligt een natuurgebied.

Ik heb een iets grotere kans dat mijn kat wordt geschoten dan van iemand die in een woonwijk woont.

Dan wordt het idd lastig om een gaas te plaatsen Dan toch maar het gekleurde bandje om doen met die veiligheidsclip zodat hij niet kan blijven hangen....

Tigra_ schreef:

SAKKIA schreef:

Ik blijf er bij dat je sneller de populatie minder laat worden door te castreren. Er worden geen nieuwe geboren en de oudere dieren gaan dood. Katten die dan toch uitgezet worden door mensen treffen dan vaker een kat die niet meer voor nakomelingen kan zorgen. Elk jaar worden de nog niet geholpen dieren gevangen en geholpen en zichtbaar gemerkt dat het een geholpen kat is.
Van de week was er een jager op tv en die vertelde dat hij al 20 jaar jaagd en dat hij ook vond dat zwerfkatten een probleem waren. Hij had echter in die 20 jaar pas 6 katten geschoten.

Ook enig idee wie dat allemaal moet gaan bekostigen om vallen te zetten om ze te vangen, dagelijks te gaan controleren vervolgens kijken of ze geholpen zijn en zo niet als nog te helpen. Waar moet dat geld dan allemaal vandaan gaan komen?

ivy_power89 schreef:

Miracle, ik heb het niet over het betalen van chip ed, maar over de controle......
Voor de overheid is dit nu een goedkopere oplossing.............

Kentaro schreef:

Ik vind dat zo makkelijk zeggen, dat als je niet wilt dat je kat aangereden wordt, je hem maar binnen moet houden......
men wil toch ook niet dat kinderen aangereden worden, en die spelen ook gewoon buiten
Er zijn katten die niet binnen te houden zijn en er alles aan doen om buiten te komen. Is dat dan eerlijk om die op te sluiten?!

Cowgirl schreef:

Tigra_ schreef:

Ook enig idee wie dat allemaal moet gaan bekostigen om vallen te zetten om ze te vangen, dagelijks te gaan controleren vervolgens kijken of ze geholpen zijn en zo niet als nog te helpen. Waar moet dat geld dan allemaal vandaan gaan komen?

Dierenbescherming, die willen actie.

Miracle_ schreef:

ivy_power89 schreef:

Je kunt het wel verplichten dat ze geholpen, gechipt ed zijn, maar wie gaat dat controleren?
En wie gaat het allemaal betalen?

De eigenaar

MirandaDvG schreef:

Ik ga de petitie niet tekenen.

Ik ben van mening dat alle diereneigenaren zelf voor hun dier moeten zorgen, ook voor de huisvesting. En dat is niet in iemand ander's tuin.
Als jij zo graag een kat wilt zorg er dan voor dat ze een veilige leefomgeving hebben in jouw eigen huis.
Dan worden ze ook niet per ongeluk voor zwerfkat aan gezien, of aangereden, of gedekt door de kater van de buren die hun kat niet binnen houden.

Alsof de katten er wat aan kunnen doen dat mensen zo GRUWELIJK nalatig zijn.

Ik weet het beter gemaakt.... Schiet de mensen af die hun kat niet laten helpen, moet je eens kijken hoe snel het probleem zich oplost.......

_Tara_ schreef:

JesdaPower, dat ook inderdaad. Jagers lopen echt niet in woonwijken ofzo rond, dat is allemaal meer in de buitengebieden. Dus zorg dan dat je kat in de tuin blijft als 'ie buiten komt.

Ik had niet verwacht dat er zoveel mensen zo zouden reageren trouwens

Kentaro schreef:

Ik vind dat zo makkelijk zeggen, dat als je niet wilt dat je kat aangereden wordt, je hem maar binnen moet houden......
men wil toch ook niet dat kinderen aangereden worden, en die spelen ook gewoon buiten
Er zijn katten die niet binnen te houden zijn en er alles aan doen om buiten te komen. Is dat dan eerlijk om die op te sluiten?!

love_western schreef:

Het is misschien ook een idee dat DA's meer van die acties houden, dat je katten goedkoper kan laten helpen. Ik vind het zelf van de zotte dat ik voor een poes 110 (zonder AB of pijnstilling)euro moet betalen. En voor een kater maar 40. Van die 110 euro kan ik bijna 4 katers laten castreren.

Nu zijn al mijn katten wel geholpen. Maar vond het prijs verschil wel erg schokkend.

Cowgirl schreef:

Ik heb mensen horen zeggen dat het wel goed is zo want dan heeft de kater ook zijn lolletje, nestje...zoooo leuk voor de kinderen. Als gevolg van dit soort laksheid gaan de katten ook veel meer op stap. Ik heb er al genoeg van de weg geplukt en deze tijd van het jaar is het dubbel zo erg.

liedje89 schreef:

love_western schreef:

Het is misschien ook een idee dat DA's meer van die acties houden, dat je katten goedkoper kan laten helpen. Ik vind het zelf van de zotte dat ik voor een poes 110 (zonder AB of pijnstilling)euro moet betalen. En voor een kater maar 40. Van die 110 euro kan ik bijna 4 katers laten castreren.

Nu zijn al mijn katten wel geholpen. Maar vond het prijs verschil wel erg schokkend.

Ik snap sowieso niet helemaal dat je dit raar vind, ballen hangen buitenboord en kan je er met een licht roesje zo afknippen een poes steriliseren is een open buik operatie die ook veel meer tijd en moeite kost of een kijkoperatie waar dure apparatuur voor nodig is. Nogal wiedes dat dat dan duurder is

Waarom geeft men eigenlijk niet gewoon aan wanneer er in welke gebieden geschoten gaat worden, kunnen katten eigenaren hun kat gewoon een paar dagen binnen houden, het is niet alsof jagen nu zo onopvallend gaat dat ze dan ineens meer last zouden kunnen hebben van dierenactivisten ofzo