Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
PascalB schreef:Ik teken niet, het probleem zit niet in het legale consumenten vuurwerk.
Daarbij is het probleem ook niet opgelost met een verbod. Ik denk dat je het probleem alleen maar groter gaat maken. Meer handel van over de grens waar helemaal geen controle op zit.
zelfde als met de wietpas in het zuiden van Nederland. Na de introductie was er veel meer handel op straat dan voor heen, precies het tegenovergestelde effect.
Er is een groep die de vrijheid niet aan kan , pak deze harder aan.
En de overheid loopt een hoop extra inkomsten van 67 miljoen mis (21% BTW)
helemaal met je eenslittle_king schreef:@humphry
Zou er werkelijk afgestoken worden vanaf 12 uur (zou niet weten waarom een uur eerder, dan wisselt het jaar nog niet)
dan denk ik ook niet dat er geklaagd zou worden.
Maar dat is het hem nou net, het is op sommige plaatsen al weken aan de gang.
En gehandhaafd wordt er niet.
mylittlejoy schreef:little_king schreef:@humphry
Zou er werkelijk afgestoken worden vanaf 12 uur (zou niet weten waarom een uur eerder, dan wisselt het jaar nog niet)
dan denk ik ook niet dat er geklaagd zou worden.
Maar dat is het hem nou net, het is op sommige plaatsen al weken aan de gang.
En gehandhaafd wordt er niet.
En daar wringt 't 'm denk ik! Zou er meer handhaving zijn, gecombineerd met hoge boetes (ook nog eens goed voor de schatkist) dan zou dat m.i. veel meer impact hebben dan een algeheel verbod.
Cerera schreef:Doanique schreef:He en als het gezamenlijk wordt, kunnen al die taakstrafkinders mooi dat plein opruimen onder toezicht!
Dan zijn er geen taakstrafkinders meer.



