Bokt.nl

Nies_ schreef:

mits = op voorwaarde dat
tenzij = behalve als

Dan passen we de zinnen aan:
Legaal op voorwaarde dat je een vergunning hebt & wapens zijn verboden, behalve als er sprake is van een uitzondering.

Het mag als je aan eisen voldoet, of het mag niet, behalve als je aan eisen voldoet. Bij mij is dat toch echt hetzelfde.

Air schreef:

Je bent het ermee eens maar je probeert je gelijk halen wat je niet krijgt omdat het niet klopt?

RdLFoto schreef:

Air schreef:

xEmily en RdlFoto, wat doen jullie hier dan als je toch geen gevoel voor inlevingsvermogen hebt?

'k vind het gewoon raar dat er nu pas naar gekeken wordt terwijl we al heel lang vuurwerk afsteken.

In mijn woonplaats is er niks erg gebeurd, alles normaal met een klein groepje gasten die ergens ver van de huizen vandaan hun vuurwerk gingen afsteken. En de rest zat gewoon buiten naar het vuurwerk te kijken. Waarom moet alles ineens afgeschaft worden. Komop zeg.

FlyAway schreef:

Nies_ schreef:

mits = op voorwaarde dat
tenzij = behalve als

Dan passen we de zinnen aan:
Legaal op voorwaarde dat je een vergunning hebt & wapens zijn verboden, behalve als er sprake is van een uitzondering.

Het mag als je aan eisen voldoet, of het mag niet, behalve als je aan eisen voldoet. Bij mij is dat toch echt hetzelfde.

Dat dat bij jou hetzelfde is, dat was al duidelijk hoor

Het gaat er om dat het voor de wet precies elkaars tegenovergestelde is. Wat jij er van vind, is totaal irrelevant.

Kort gezegd, je uitspraak dat wapens legaal zijn is pertinent onjuist. Wapens zijn verboden. (Echter, in sommige gevallen zijn er uitzonderingen).

Nies_ schreef:

FlyAway schreef:

Dat dat bij jou hetzelfde is, dat was al duidelijk hoor

Het gaat er om dat het voor de wet precies elkaars tegenovergestelde is. Wat jij er van vind, is totaal irrelevant.

Kort gezegd, je uitspraak dat wapens legaal zijn is pertinent onjuist. Wapens zijn verboden. (Echter, in sommige gevallen zijn er uitzonderingen).

Kijk jij wel uit dat je ogen blijven zitten?

Air schreef:

Dus omdat je zelf vuurwerk kan afsteken komt je vriendengroep bij elkaar? Of door oud&nieuw?
Dat laatste lijkt mij toch iets normaler, dat eerste een beetje sneu... en vind ik dan ook niet onder vrienden vallen. Maar dat is een ander onderwerp.

FlyAway schreef:

Nies_ schreef:

Kijk jij wel uit dat je ogen blijven zitten?

Hoezo? Ik steek geen vuurwerk af en blijf braaf en veilig binnen

YellowGray schreef:

Sammy_xxs schreef:

Ik vind jullie ( iedereen die tegen vuurwerk is voor particulieren) gewoon een beetje aanstellen,

Zo, dat is fijn zeg Zo'n opmerking zullen vuurwerkslachtoffers je echt in dank afnemen... Ik vind je erg egoïstisch overkomen. Vind je je eigen (illegale!) vuurwerk nu werkelijk belangrijker het leven van een slachtoffer?

Ja, ik zou graag de hele dag binnen blijven en er geen last van hebben! Helaas kan dat niet want het leven gaat gewoon door en ik heb gewoon afspraken op 31 december. Ik vind het ook belachelijk dat het er al vanaf 10:00 vuurwerk is toegestaan.

FlyAway schreef:

Nies_ schreef:

Kijk jij wel uit dat je ogen blijven zitten?

Hoezo? Ik steek geen vuurwerk af en blijf braaf en veilig binnen

prugelpiet schreef:

FlyAway schreef:

Hoezo? Ik steek geen vuurwerk af en blijf braaf en veilig binnen

Dus de mensen die wél vuurwerk afsteken en naar buiten gaan, gezellig met de buren,zijn ongehoorzaam en gevaarlijk bezig?

Sammy_xxs schreef:

Echt ik vind dit zo zeikerig gedrag van iedereen, alsof er elke seconde levensgevaarlijke bommen worden afsgetoken de hele dag door, nou dat geloof ik niet.

xEmily schreef:

En via de gemeente een vuurwerkshow laten organiseren is sws geen optie want gemeenten moeten bezuinigen dus dan krijg je ook een flutshowtje.

Nies_ schreef:

FlyAway schreef:

Hoezo? Ik steek geen vuurwerk af en blijf braaf en veilig binnen

Dat gerol met die ogen de hele tijd.

Blijft in ieder geval mijn mening dat mijn rechtenstudie niks voorstelde nog overeind.

Mars schreef:

xEmily schreef:

En via de gemeente een vuurwerkshow laten organiseren is sws geen optie want gemeenten moeten bezuinigen dus dan krijg je ook een flutshowtje.

Sorry, maar wat een onzin
Alsof het herstellen van schade door particulieren die vuurwerk afsteken en het schoonmaken/opruimen van de volledige stad niks kost... Van de kosten die daarop bespaard worden kunnen ze echt wel een vuurwerkshow geven, houden ze nog geld op over ook

PascalB schreef:

Ik teken niet, het probleem zit niet in het legale consumenten vuurwerk.
Daarbij is het probleem ook niet opgelost met een verbod. Ik denk dat je het probleem alleen maar groter gaat maken. Meer handel van over de grens waar helemaal geen controle op zit.
zelfde als met de wietpas in het zuiden van Nederland. Na de introductie was er veel meer handel op straat dan voor heen, precies het tegenovergestelde effect.

Er is een groep die de vrijheid niet aan kan , pak deze harder aan.

En de overheid loopt een hoop extra inkomsten van 67 miljoen mis (21% BTW)

Nies_ schreef:

Nou ben ik toch benieuwd waar jij woont, Cerera. Misschien een goed idee om te verhuizen naar een hutje op de hei? Op het 1e feest na heb ik met geen van alle wat, maar die overlast die jij ervaart heb ik werkelijk waar nog nooit wat van gemerkt.