Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-10-08 14:57

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 14:57

nee maar geen van mijn honden zetten nog 1 poot in nederland ook niet mijn honden waarvan ik niet verwacht dat ze zouden happen...dus wat dat betreft...

en nogmaals ,niet aanvaardbaar maatschappelijk gedrag is ook blaffen,grommen,lip optrekken enz...

ze hoeven in de toekomst niet eens te happen,honden moeten gewoon een chip krijgen en machientjes worden,geen enkel dierlijke emotie is normaal meer,ze mogen niet waarschuwen,moeten alles maar goed vinden,dank je de koekoek,niet mijn honden...

er zullen nog vele schrijnende gevallen volgen,en nog steeds hoop ik echt met heel mijn hart dat boran vrij komt....die heeft nog geen doodstraf verdiend

overigens blijf ik het echt uitzonderlijk knap vinden dat mensen 100% van te voren weten of hun hond wel of niet zal happen in een situatie..ik durf het niet te zeggen

maar er zijn nog steeds mensen die denken dat als hun hond nog nooit gehapt heeft,dat deze het dan ook nooít zal doen..of dit echt ten allertijden voor zullen zijn,ik wens ze echt succes,meestal gebeuren dit soort dingen nl als je het helemáál niet verwacht..

dus ja,geen happende honden tussen mensen...knap...helemaal geen honden meer dan??das veel veiliger,gewoon uitroeien,of alleen kleine hondjes onder de 35 cm

,die bijten nooit...

**Geplaatst**: 08-10-08 15:03

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 15:03

Ik vind grommen en lip optrekken ook eigenlijk niet maatschappelijk aanvaardbaar.
Let wel: ik begrijp het wel van een hond (je weet dat ik zelf zo'n 'lieverdje' heb), maar ik zou inderdaad zo'n hond niet snel meenemen onder de mensen. Voor de veiligheid van die mensen, maar ook zeker voor de hond.
Mijn honden hoeven geen machines te zijn (en dat zijn ze ook zeer zeker niet), maar ik wil ook niet dat een ander er last van heeft doordat ze misschien eens uithalen.

**Geplaatst**: 08-10-08 15:04

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 15:04

kimmie261 schreef:
dus ja,geen happende honden tussen mensen...knap...helemaal geen honden meer dan??das veel veiliger,gewoon uitroeien,of alleen kleine hondjes onder de 35 cm ,die bijten nooit...

Die zijn ook het leukst natuurlijk Haha!

.

**Geplaatst**: 08-10-08 15:08

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 15:08

dus grommen en lip optrekken,hondentaal dus,zou jij goed vinden voor in beslag name en het testen zoals bij boran gebeurd is???

ongelooflijk...

dat is juist het enigste waarbij een hond ,zelfs de aller aller aller liefste labrador mee kan waarschuwen ,als iets hem te ver gaat...grommen en lip optrekken betekend nl niet dat ze zullen bijten,het is een waarschuwing..

jij gaat er nu vanuit dat je thuis een hond hebt waarvan je weet dat ie bv gromt of hapt naar mensen,maar wat nu als je al 5 jaar met je "lieve, brave, vrolijke"hondje in de stad rondloopt..en er gebeurd iets en jou hond gromt omdat hij daar eigenlijk wel het recht toe had??

dan had jij dat kunnen voorkomen???dan vind jij dat de hond dit gedrag niet mag tonen,of ben je juist blij dat ie alleen maar gromt,en niet meteen hapt??

en weet jij dan van te voren dat jou hond noooooit in een situatie komt waarbij deze een keer waarschuwd??

en niet uitgaande van een hond waarbij je thuis al weet dat ie zo is..gewoon een lieve rustige in de stad opgevoede hond...nooit dit gedrag vertoond..dan vind jij grommen of een lip optrekken in alle situaties niet maatschappelijk onaanvaardbaar gedrag en daarom rede tot in beslag name???

Laatst bijgewerkt door kimmie261 op 08-10-08 15:15, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-10-08 15:14

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 15:14

Ik zeg dat ik het begrijp, maar een heleboel mensen in de maatschappij niet. Als ik een hond heb, die gromt en de lip optrekt tegen vreemden, zal ik hem niet willens en wetens meenemen het publiek in. Omdat ik wéét wat er kan gebeuren en dat wil ik niet.

**Geplaatst**: 08-10-08 15:18

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 15:18

je leest niet wat ik schrijf,je zegt dat als je een hond hebt die zijn lip optrekt tegen een vreemde,maar wat als jou hond dat nooit doet,altijd blij is,en je loopt ergens en er gebeurd iets en de hond schrikt en gromt,trekt wel een lip op,daar gaat het om

die eigenaar van boran heeft ook niet rondgelopen,met wie kan mijn hond vandaag is even lekker gaan bijten,dan had de hond wel heel echte schade gemaakt...

punt is,dat met de nieuwe wet,iedereen die zich bedreigd voelt door een hond,ook al maken ze het er zelf naar,kan deze hond aangeven en deze kan dan in beslag genomen worden,al was het zijn eerste keer dat die gromde,en als was het zelfs begrijpelijk dat de hond deze hondentaal sprak...

**Geplaatst**: 08-10-08 16:19

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 16:19

Dat bedoelde ik dus ook, dieren spreken een soort taal, als een mens uit schrik mept, legt hij het uit, en meestal is het zand erover.

Wij willen dat een dier past in ons menselijke vakje, en dat gaat niet. Als wij dieren willen houden, moeten wij, zogenaamd intelligenter, groeien naar het dier.

Laten we dan allemaal maar meteen computertjes kopen!

**Geplaatst**: 08-10-08 16:33

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 16:33

wij willen vooral dat een hond in en menselijk hokje past,dat is echt het enigste diersoort wat zo ongeveer menselijk moet reageren,of zullen hierna de paarden aan de beurt zijn??

elk paard wat zijn been optrekt gaat ooit iemand doodtrappen,dus hop naar de slager ermee...

of die mag dan nooit meer in het publiek meegenomen worden,want ja,die heeft toch al weleens een been opgetrokken..

ik denk dat vooral een grote voorlichtingscamagne en verplichte cursussen voor nieuwe honden bezitters,meer zoden aan de dijk gaat zetten,als deze nieuwe maatregelen..

bij deze nieuwe regels kan je zelfs een probleem hebben,met een hondenhatende buurman...

en wat dat betreft ,al heeft je hond niets gedaan,waar rook is is vuur,tenslotte..dus hij zal voor onze medemens ,als het in de media zou komen,toch wel altijd de buurman hebben bedreigd,of gehapt hebben,er is nl altijd meer aan de hand

**Geplaatst**: 08-10-08 16:54

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 16:54

Er zijn natuurlijk al paarden die ih verdomhoekje staan, omdat ze te moeilijk zijn, door fokken, pijn, verkeerde eigenaar treffen, stempeltje krijgen, naar de slager gaan, op een veemarkt belanden, etc.

Ik denk dat als je verplichtingen gaat stellen aan het hebben van dieren in de zin van een algemene opvoedingscursus, er niet veel mensen zijn, die nog een dier nemen.

Helemaal top, dus!

Van huis uit heb ik geleerd eerst een boek over het dier te lezen wat me interesseerde, je wilt niet weten aan hoeveel dieren ik niet ben begonnen, daardoor!

**Geplaatst**: 08-10-08 18:42

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 18:42

Ik vind nog steeds dat als jij een hond die door zijn grootte(bekkie) echt aanzienlijke schade kan aanrichten midden in de maatschappij met mensen en kinderen plaatst je ook de verantwoordelijkheid daarvoor moet nemen en niet omdat jij die hond nu zo graag wil een ander dan maar ongewild dit risico met je moet nemen. Dan hoef je er geen computertjes van te maken maar ze hebben dan wel een gedegen opvoeding nodig. Als je als baas daartoe niet in staat bent, en laten we eerlijk zijn, ze bestaan, loop je feitelijk met een wapen in je handen op straat.

De eigenaar loopt wel met zijn hond op straat zonder hem terug te houden. Dat deed die ene man waar ik woonde, een stadje er aan vast waar R. woont, dus ook niet. Die man kan dat gegrom misschien ook wel uitleggen als enthousiasme en hij wil alleen maar spelen met jouw honden. Ja leuk, dat hij dat risico neemt is zijn zaak maar zo snel ik dat risico dan ook maar moet nemen omdat hij me dat feitelijk opdringt denk ik daaaaaag zoek het even lekker uit. Ik wil niet dat ik mijn honden hoe klein ook, ze zijn ongelovelijk belangrijk voor me, voor mn ogen dan toch maar doodgebeten zie worden. Of nog erger misschien en kind....
Dat mag gewoon niet gebeuren. En ik wil ook niet dat iemand dan zn hond niet terug houdt, alleen ik stap dan niet naar de politie.

Enneh, jullie hoeven niet allemaal hondjes te nemen van onder de 35 cm hoor. Ten eerste hebben ze die grens anfgeschaft en ten tweede durf ik niet te garanderen dat de mijn dus nooit zouden bijten. Als je op alle juiste knopjes gaat drukken, hapt er ook wel 1. Alleen niemand houdt daar serieuze schade aan over en doodbijten lijkt me echt heel sterk.

Wat ik eerlijk gezegd niet helemaal snap en please do not shoot me, waarom steekt iedereen hier zn hand in het vuur voor een onbekende man en een onbekende hond ? Sorry maar ik ken ze niet, kan net zo goed wel een 1 of ander randfiguur zijn en de hond kan net zo goed wel vals zijn en dat de getuigen niet op de zitting verschijnen kan ook tig redenen hebben, misschien juist omdat hij een randfiguur is of welke reden dan ook.....ik weet het niet, ik weet het echt niet, maar ik steek er mn hand niet voor in het vuur. Mede omdat R. zelf alles idd wel erg bagatelliseert alsof er echt totaal niets aan de hand was en iedereen verder liegt...

Er klopt iets niet.

Laat ik nou toch denken dat de RAD alleen voor pittbulls en pittbullachtigen was maar staan daar ok rotweilers tussen ???

En laten we eerlijk zijn, er zij ook al heel veel schrijnende gevallen geweest. Wat denk je van al die honden die afgemaakt zijn om het feit van dat ze een kruising waren met of leken op....

En dan weer aan de andere kant, ik ga nooit een hond halen opvoeden er aan hechten en van houden als het een verboden ras is waarvan ik weet dat hij me zo afgenomen kan worden en afgemaakt. Zou er niet van slapen.....

Kijk als je ergens niet meer wil komen met je hond omdat iemand van uit het niets zou kunnen gaan roepen haal die hond weg hij wil me bijten dan kun je er nergens meer mee naar toe. Dat gebeurt hier ook en hier zijn ook regelingen en wetten en lijsten met rassen.

En toch heeft diablo gelijk sorry,...als jij je hond me neemt in een mensenmassa of hij nu 80 of 20 cm groot is, je hoort dan voor je hond in te kunnen staan dat hij 99% zeker niemand blijvende enorme schade toebrengt. Vertrouw je dat niet dan moet je het niet doen. Die mensen vragen niet om dat risico.

**Geplaatst**: 08-10-08 18:58

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 18:58

Meen je serieus Kimmy dat je het normaal vindt dat een hond gaat dreigen en zelfs happen als er een boodschappentas langs hem strijkt?
Dat zijn zulke dagelijkse dingen. Als dat al te ver gaat voor de hond en hij dan al het gevoel krijgt zich te moeten verdedigen dan is hij gewoon echt niet goed gesocialiseerd.

Heeft niets te maken met natuurlijk gedrag of robotjes, dat is gewoon holle retoriek die helemaal niet van toepassing is op deze situatie.

**Geplaatst**: 08-10-08 19:00

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 19:00

perro,dan kan je dus nooit meer met een hond over straat... Lachen

dat stukje willen jullie maar niet begrijpen,geen enkele hond kan je van zeggen dat deze nooit ,maar dan ook echt nooit een keer zal grommen of happen of wat ook,hoe lief ook

dus wat jij zegt...alle honden gewoon afschaffen...het bestaat niet dat je 100% van een hond kán zeggen,dat deze NOOIT,maar dan ook NOOIT in geen enkel geval zouden kunnen bijten..

en waarom ik voor deze hond op de bres sping,omdat het gewoon een oneerlijk proces is,test die hond dan!! maar dan eerlijk..kijk wat ie doet...

heel soms ,en echt hoor,is het echt maar dan ook echt niet de fout van een hond,maar wel van een medemens...

en als er echt meer aan de hand zou zijn geweest,geloof ik echt NOOIt dat zoveel mensen in rep en roer zouden zijn...

en zelfs een rechter die alle stukken in handen heeft,eigenlijk de hond een 2de eerlijke kans wil geven...

daarom!

**Geplaatst**: 08-10-08 19:10

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 19:10

lautje76 schreef:
Meen je serieus Kimmy dat je het normaal vindt dat een hond gaat dreigen en zelfs happen als er een boodschappentas langs hem strijkt?
Dat zijn zulke dagelijkse dingen. Als dat al te ver gaat voor de hond en hij dan al het gevoel krijgt zich te moeten verdedigen dan is hij gewoon echt niet goed gesocialiseerd.

Heeft niets te maken met natuurlijk gedrag of robotjes, dat is gewoon holle retoriek die helemaal niet van toepassing is op deze situatie.

waar schrijf ik dat ik dat normaal vind dan???

als je dat even zou willen quoten, dan graag... Lachen

ik heb nergens gezegd dat dat normaal is,maar kán me het wel voorstellen dat zoiets zou kunnen gebeuren..er zijn wel meer situaties waarbij het totaal niet logisch is dat er een hond hapt,maar dat dat toch gebeurd...

maar goed,we zullen het zien na 1 januari.. Lachen

,alleen niet bij mijn honden,die blijven vér weg uit nederland vandaan Lachen

en ik wens iedereen met een wat grotere hond erg veel sterkte,want dit soort dingen,hoef je niet eens voor in een stad te wonen,kan ook in een gezellig knus woonwijkje gebeuren,of in een bos,of waar dan ook....

overigens vraag ik me af,hoeveel mensen tegen de rechter uitspraak waren geweest ,als de hond na een week alweer vrij gelaten was en de hond alweer vrolijk en vrij bij zij baasje was,hoeveel mensen hadden dan van deze zaak af geweten?en hoeveel hadden dan geroepen dat de rechter fout zat??

en wat als deze hond een 2de keer getest zou zijn ,en deze prima had doorlopen??was er dan nog twijfel??

punt is,hij krijgt de kans niet om zich te bewijzen...zijn eigenaar die stik verdrietig is,en ja,die knokt voor zijn hond,

en dat zou ik ook doen,maar dan zal ik ook wel een randfiguur zijn,mijn rottweiler zou dan immers gehapt hebben,en ik hoop alleen dat de hond een eerlijke 2de kans krijgt,hiervoor zou hij geen doodstraf hoeven te krijgen...

mijns inziens,mijn mening

**Geplaatst**: 08-10-08 19:40

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 19:40

Je hebt het de hele tijd over dat elke hond kan bijten, alsof Boran dus heel normaal is. Dat is tenslotte een hond en als ik jou mag geloven kan je nooit voorspellen wat die doen en kan iedere hond, inclusief Boran zomaar uit het niets gaan happen.

Behoorlijke flauwekul imo., in normale omstandigheden kan je er absoluut vanuit gaan dat een hond niet bijt of dreigt.

Bij Boran waren het behoorlijk normale omstandigheden die je dagelijks op straat tegenkomt. Als hij dan toch dreigt/hapt dan klopt er iets niet.

**Geplaatst**: 08-10-08 19:52

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 19:52

ahhh.... gillende mensen in bushokjes zijn normale omstandigheden??

mensen die dan zomaar een hond aanraken ook...ja kijk,dat is het probleem denk ik,mensen vinden dit gewone omstandigheden,die door een hond toch anders ervaren kunnen worden...

bv met die boodschappentas,en nee,ik vind dat ook niet goed,maar als een hond aandachtig op dat moment een andere kant opkijkt,die ziet bv een kat,zeg maar wat,en iemand die zet,terwijl zo'n hond zo geconcentreerd is ineens een tas,fiets,weet ik wat tegen hem aan,kán en hond schrikken en snappen,dat kán,hoeft niet...

maar als dat zo is,is dat dan een reden om een hond meteen een doodstraf te geven,zo snel al??

1 van mijn honden heeft eens toen ze jong was iemand die in het donker op ons afliep in zijn broekspijp gebeten,ik had toen per direct deze hond in moeten laten slapen??

of....is het dan toch een leermoment,en hoop je en probeer je dit verder te voorkomen,en je hond zo goed mogelijk(waartoe je in staat bent bij een levend wezen) ,optevoeden en op te leiden..

ik heb voor de 2de optie gekozen,en ze heeft daarna nooit meer buiten naar mensen gehapt,niet meer in broekspijpen gehangen,wel een keer geblaft naar een junkie die plotseling uit de bosjes kwam zetten,maar niet gehapt,ben ik blij,haar nog een kans gegeven te hebben...

maar dat blaffen,was wel eigenlijk maatschappelijk onaanvaardbaar gedrag (per 1 januari),als junkie dan mijn hond aan had gegeven en meneer 1 ook,dan had ook mijn hond in beslag genomen kunnen worden...

en dat wordt door sommige mensen heel gewoon gevonden...

ik vind het niet gewoon,maar goed,meningen verschillen daarover,en ik hoop nog steeds dat boran in ieder geval een 2de kans krijgt evt met een test,en hij verdiend hier geen doodstraf voor..in mijn ogen...

**Geplaatst**: 08-10-08 20:45

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 20:45

kimmie261 schreef:
je leest niet wat ik schrijf,je zegt dat als je een hond hebt die zijn lip optrekt tegen een vreemde,maar wat als jou hond dat nooit doet,altijd blij is,en je loopt ergens en er gebeurd iets en de hond schrikt en gromt,trekt wel een lip op,daar gaat het om

Als mijn hond dat nooit doet en het gebeurt dan opeens wél, zou ik het verschrikkelijk vinden als hij meteen in beslag wordt genomen en geen kans meer krijgt om zich te bewijzen. Dat ben ik helemaal met je eens.
In het geval van Boran weet ik niet zeker wat er gebeurd is, ik weet alleen wat de eigenaar vertelt. Dat het niet klopt, ben ik met je eens, de hond verdient zeker een kans om zich te bewijzen.

**Geplaatst**: 08-10-08 21:09

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 21:09

Boran verdient nooit de doodstraf in principe omdat hij is wat er door zijn opvoeder van gemaakt is. Maar als dat verknalt zou zijn wat dan ? Wat moet je dan ?

En waar staat dat als je voor je hond knokt een randfiguur zou zijn ?

Nu begin jij het net als R. een beetje te bagatelliseren, de hele aanleiding, terwijl je er ook niet bij was. Van mensen die spontaan beginnen te gillen in bushokjes......sorry daar geloof ik niet in.....Het hele verhaal wordt een beetje afgedaan met alsof er een in en in lieve keurig opgevoede hond bestookt werd door spontaan gillende mensen, iemand die zelf zn hand aan een tand open haalt om niets en een hond die vraagt of hij de tas van mevrouw mag dragen maar verwond daarbij haar pink. Er zijn er wel al twee die een tetanusje konden gaan halen na het voorbij lopen van deze lieve hond en bewuste consequente baas...die de hond keurig bij zich hield op drukbevolkte momenten en bij bushokjes. Niet dus.....

Dat ik niet kan snappen dat ik nooit kan zeggen dat mijn hond 100% zeker niet bijt klopt niet. Ik weet namelijk dat mijn killers wel zouden kunnen bijten.

Dat hij voor zn hond knokt en van zn hond houdt ja logisch, ik verwacht niet anders eigenlijk. Maar wat gaat hij er nu aan doen als hij de hond terug krijgt ? Want zoals de hond nu is is het wachten op de volgende keer.....

**Geplaatst**: 08-10-08 21:21

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 21:21

niet iedereen vecht voor hun hond Lachen

:

"Eigenaren pitbulls willen hond niet terug
DEN HAAG - Tientallen van de tweehonderd pitbull-achtige honden die in beslag waren genomen maar weer naar huis mogen, zitten zonder eigenaar. Van 29 honden is nog geen eigenaar bekend of wil de bezitter het dier niet terug.
afbeelding vergroten Een pitbull achter het hek. FOTO AFP
Voor hen wordt een nieuw tehuis gezocht. In 13 gevallen is het ministerie nog op zoek naar de eigenaar.

De dieren mogen terug naar hun baasje, omdat minister Verburg (Landbouw) de regeling Agressieve Honden buiten werking heeft gesteld. Volgens Verburg zijn 76 honden die niet bij een bijtincident waren betrokken en geen agressief gedrag vertoonden, inmiddels weer thuis bij hun baasje. Er blijven 71 honden over, die niet voor vrijlating in aanmerking komen. Daarvan waren er 37 betrokken bij een bijtincident en vertonen 34 ‘afwijkend gedrag’. Deze groep wordt in oktober onderworpen aan een test.

Deze bestaat onder meer uit een gedragstest en onderzoek naar de medische staat van de hond en ervaringen van asielhouders. Slaagt een hond niet voor de ‘test’, dan wacht het dier een spuitje."

ik geloof wel in spontaan gillende mensen...maar goed ik loop al wat jaartjes met argentijnse doggen en rottweilers over straat,en dan maak je dit soort dingen helaas wel mee...

het kan 2 kanten opgaan,mensen die gillen,en wijzen dat je rothonden hebt (letterlijk) terwijl ze niets deden...(bijna ongeloofwaardig bedenk ik me nu,want ze zullen vast wel wat gedaan hebben...)

tot mensen die zich zonodig moesten bewijzen,en de honden zonder vragen gingen aanhalen,erbij vertellende dat "zij toch echt niet bang voor ze zijn"..

geeft niet hoor,ze doen verder niets,maar wel degelijk kom je dit soort figuren tegen... Lachen

(voor de oplettende lezer,toen had ik die ene "happende"rottie nog niet,die zou dus wel vreemde mensen happen,maar die is opgegroeid op een eigen terrein en die loopt hier ook op eigen terrein,dus komt niet onder grote mensenmassa's)

**Geplaatst**: 08-10-08 22:40

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 22:40

Diablo schreef:
kimmie261 schreef:
dus ja,geen happende honden tussen mensen...knap...helemaal geen honden meer dan??das veel veiliger,gewoon uitroeien,of alleen kleine hondjes onder de 35 cm ,die bijten nooit...

Die zijn ook het leukst natuurlijk .

Wie stonden er volgens een onderzoek laatst ook alweer in de top 3 met meeste bijtincidenten? Was dat niet de Teckel, Jack Russell en nog een kleine? Clown

**Geplaatst**: 08-10-08 22:44

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 22:44

ja,maar die maken geen/minder schade zegt men....

gekke is dat niemand 'echt' door een jack russel gebeten wil worden,ook dan kan je hechtingen gaan halen...

en hoeveel mensen worden er nu daadwerkelijk doodgebeten per jaar door een hond??

er wordt gedaan alsof dat wekelijks voorkomt, zeg...

**Geplaatst**: 08-10-08 22:51

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 22:51

Ik denk zelfs dat een kleine hond meer schade aan kan richten dan een grote als ie goed bijt. Je doodbijten zal ze misschien niet lukken, maar veel schade aanrichten kunnen ze imo net zo goed.

**Geplaatst**: 08-10-08 23:54

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 23:54

Nee sorry daar ben ik het niet me eens. Mijn hondje komt niet eens ergens doorheen met zn kaakjes, dat is bij bepaalde grote rassen wel anders. En dan heb je rassen waarbij de kaken op slot springen. Dan is de schade toch met geen mogelijkheid te vergelijken met een beet van een klein hond. Dat is appel met peren vergelijken, de kracht de grootte en de afmeting is toch totaal anders.

Ik weet het niet Kimmie, ik kijk van uit mezelf. Als ik iemand zie met de zogenaamde gevaarlijke hond of honden met dat stempel ga ik niet zomaar hysterisch staan gillen. En als wel heel veel mensen dat spontaan doen zouden er heel wat honden voor niets in beslag genomen gaan worden.

Het blijft gewoon moeilijk, ik ben er niet bij, ken beide niet en heb geen bewijzen gezien alleen van een eigenaar gelezen dat die de boel afdoet met idiote mensen allemaal en beest liep kwispelend voorbij. Als er geen enkele bewijzen zijn dat deze hond iets gedaan heeft met bloederige foto's dan is er toch geen rechter die uiteindelijk concludeert dat het dier gevaarlijk is ? Daar moet voldoende bewijs voor zijn zoals met alles en als dat er niet is hoort de hond gewoon naar huis te gaan. Daarom denk ik nog steeds, of ben ik er bang voor dat er toch meer aan de hand is geweest dan de eigenaar doet voorkomen.

Ongelovelijk trouwens dat mensen hun hond niet terug willen. Waren dat ook van die mensen die heel hard riepen te schreeuwen hoe droevig ze waren. Die vallen dan vreselijk door de mand opeens met hun liefde voor hun dier. Bah ! Arme honden, misschien wel beter ook dat ze niet terug gaan dan...en misschien bij een echte liefhebber terecht komen.

**Geplaatst**: 09-10-08 08:07

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 09-10-08 08:07

persoonlijk denk ik,dat niet iedereen van een schrammetje een foto laat maken voor een dossier,sterker nog,incident 1,is een aantekening voor boran geweest,als de eigenaar de dokterskosten zou betalen ,en dat heeft ie gedaan,ook een bloemetje gegeven met exuses..

Ook al is de beslagname onterecht, je bent je hond minimaal 7 weken kwijt.

waarom het bij boran langer duurt,is dat richard een advocaat in armen heeft genomen,en vecht voor zijn hond,anders was boran allang hemelen (als ie dat niet al is,er zijn honden bekend die eerder ingeslapen waren,als dat er een rechtzaak kwam)

tevens schrijft richard:
"Later op de avond is de man thuis gekomen en vertelde dat hij wel een aangifte ging doen vanwege zijn verzekering i.v.m. in de toekomst en vertelde dat hij dit zeker niet deed voor de hond"

lijkt me dat het slachtoffer dus niet met angst en beven door het leven gaat voor richard,dus waarom kwam deze dan niet als tegenpartij naar de rechtzaak,met foto's van zijn wond en zijn schade die hij ervan over houdt...

zo blijf je ten eeuwige tijden een verhaal van 1 kant horen,en zul je het daarmee moeten doen.

en ik kan nog wel een boekje open doen hoor,van 25 jaar met honden over straat lopen,waarvan de laatste 10 jaar met rottweilers en argentijnse doggen was...

heb er trouwens eens over nagedacht,daar een tas tegen een hond aankomen een normaal iets in het leven van een hond moet zijn,maar ik heb jaren aan een winkelcentrum gewoond en daar 3 tot 4x per dag overheen moeten wandelen met de honden,en echt....in al die jaren nog nooit iemand die een tas tegen mijn hond heeft gezet,ik zou ook echt niet weten hoe mijn honden daarop zouden reageren..

in de jaren daarvoor hadden we thuis een labrador,en deze liet ik meestal uit,samen met een buurhond,maar ook die hebben nog nooit een tas tegen zich aangehad..kan me het echt niet herinneren...

overigens vraag ik mij af waar je hebt gelezen dat richard het over idiote mensen heeft hoor,ik heb nogeens zijn 2 topics doorgespit op het rottweilerforum,maar echt nergens gelezen,hij schrijft zelfs dat hij met beide slachtoffers heeft gesproken en het opgelost heeft..

waar ie wel over schrijft is de idiote manier van omgaan van justitie met levende dieren,en hun daarbij behorende baasjes..

hier zijn nog 2 verhalen van in beslag genomen honden:
http://www.chrisisaak.nl/storm/krant18.html

http://www.chrisisaak.nl/storm/

waarvan bij 1 de verwondingen toch echt veel heftiger waren...

**Geplaatst**: 09-10-08 08:17

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 09-10-08 08:17

zit er trouwens net aan te denken,toen gringo jong was (mijn argentijnreu),heeft hij op straat een paar keer van passerende mensen vanuit het niets een schop gehad en ik moest "oprotten met die rothond.."

daar dit een keer of 3 gebeurde,heb ik hem bewust meegenomen op 5 mei,met de bevrijdingsconcerten de stad in (rotterdam),mijn medemensomstanders goed in de gaten houdend dat ie niet weer voor niets schoppen of klappen kreeg,maar hopend dat er mensen zouden zijn die hem wilde aaien en dat hij zo leerde dat mensen massa's niet altijd pijn voor hem betekende...

gelukkig waren daar een paar mensen die hem uitgebreid geaait hebben,en ik heb toen Kane gekeken (die echt net bekend werd Haha!

) met een enorme ruimte om mij heen...

nu is gringo een l*llo,die vind alles en iedereen wel leuk...maar verdorie,die hond heeft toen wel voor niets gewoon echt slechte ervaringen op gedaan met passerende mensen..

was echt heel sneu,voor zo'n goedzak...en gelukkig heeft ie er nooit wat van over gehouden,iedereen is nog net zo lief en leuk,maar zo zie je dat het uiterlijk van een hond,veel doet bij vreemde mensen..

**Geplaatst**: 09-10-08 08:36

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 09-10-08 08:36

Perrokai schreef:
Nee sorry daar ben ik het niet me eens. Mijn hondje komt niet eens ergens doorheen met zn kaakjes, dat is bij bepaalde grote rassen wel anders. En dan heb je rassen waarbij de kaken op slot springen.

Hier ben ik het toch niet met je eens Perrokai. Ten eerste heb ik een Jack Russel, die in het verleden niet zo leuk behandeld is en dus nu helaas zelf nogal eens tot de aanval overgaat. Hij komt wel degelijk ergens doorheen met zijn kaken, hij bijt errug hard. Ik heb ook nog een dwergkees en ik moet eerlijk zeggen dat zij heel lief, maar minder betrouwbaar is dan menig grote hond. De kleintjes zijn vaak wel het ergste, die zijn ontzettend snel op hun teentjes tegrapt.

Ten tweede is het kaak-op-slot-verhaal niet waar, dat is een fabeltje.