Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-10-08 12:47

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 06-10-08 12:47

ik sta achter Gaus Clown

Zo´n test moet uiteraard zo zorgvuldig en eerlijk mogelijk uitgevoerd worden.

Tegelijkertijd heb ik de indruk dat de eigenaar de incidenten bagatelliseerd. Een stabiele hond hoort niet te happen als er een plastic tas langs hem schuift en ook niet als iemand zijn hand uitsteekt. Of de hond daarbij doorgebeten heeft en of dat uit agressie of angst is doet er niet toe.
Happen in redelijk normale omstandigheden op straat gaat gewoon te ver.

Als ik kinderen zou hebben en deze hond zou ze "in zijn omstuimigheid" "een krasje" op hun hand bezorgen dan had ik die lieve Boran een rotschop gegeven. Ik teken dan ook niet voor deze hond. Heel zielig voor de hond maar dat mag de eigenaar zichzelf volledig aanrekenen.

Wél zou ik tekenen voor eerlijk testen in het algemeen.

**Geplaatst**: 06-10-08 12:54

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 06-10-08 12:54

De hond verdiend zeker dubbel en dwars een eerlijke kans. Het dier kan er niets aan doen dat zijn baas hem niet terughoudt. Dat bedoel ik met anticiperen en misschien hield hij hem ook echt niet terug. En Marokanen hebben niet zo'n band met honden als wij en kunnen dat als behoorlijk bedreigend ervaren. Als ik bij Kimmie op bezoek ga vertrouw ik op haar dat zij echt wel weet of ik wel of niet gevaar loop en daar wel of niets actie voor onderneemt. Maar helaas kun je dat blijkbaar niet altijd van iedere vreemde verwachten.

Nou ga ik er niet van uit dat die man gelijk zo extreem is als die man bij mij toen. Maar er zijn extremen en die verzieken het eigenlijk voor de rest. Is dat niet zo met alles, is het niet zo dat daarom bepaalde rassen op een lijst zijn komen te staan ?
In en in triest dat de dieren gewoon de dupe zijn. Nu wil ik ook niet deze eigenaar in het zelfde hokje duwen hoor, zolang ik geen getuige ben kan ik er niets op zeggen.

Morgen is de dag dacht ik ? Ik duim vreselijk hard dat dit alles echt berust op een misverstand.

Echt mijn york bijt nog als je hem met stok uit een hok trekt....wat een onzin. Maar ik lees wel tussen de regels door dat deze deskundige toch moeite heeft de hond te veroordelen omdat hij ook vermoed dat het niet de schuld van de hond is.

Aan de andere kant, ik zou toch ook het risico niet nemen een hok in te gaan bij een grommende onbekende rotweiler om hem aan te lijnen. Je moet toch wat dan en je hebt toch in je achterhoofd dat als hij aanvalt je echt nog niet jarig bent.......
Maar ik had het anders opgelost dan....net als bij leeuwen, met een schuifluik de hond op een groter stuk laten lopen en dan eerst proberen zn vertrouwen te winnen met lekker dingen en rust of zn baas erbij halen en dan eerst eens kijken. Maar daar nemen ze in deze maatschappij de tijd niet voor he......triest triest triest.....zo word je als dier dan ter dood veroordeeld.

**Geplaatst**: 06-10-08 13:04

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 06-10-08 13:04

vanaf 1 januari 2009 is er geen lijst meer van agressieve hondenrassen,maar dan zijn alle honden vogelvrij...

daar door de hele pitbull wet en door afschaffen van bepaalde rassen de bijtincidenten niet verminderd zijn,zijn alle honden die vanaf 1 januari onaanvaardbaar maatschappelijk gedrag vertonen,fout,en mogen daarom in beslag genomen worden..

ook blaffen en grommen kan gezien worden als onaanvaardbaar gedrag en daarop kunnen honden in beslag genomen worden,omdat deze mogelijk in de toekomst zouden kunnen bijten..

het verhaal Boran,is dus een voorproefje wat de hondenbezitters in nederland kunnen verwachten,en daarom zit bij vele hondenbezitters de schrik er flink in..

honden die kleiner zijn als 40 cm stokmaat mogen blijven bijten grommen en blaffen,die schijnen nl geen schade aan te richten,dus die mensen hoeven niet bang te zijn voor de nieuwe wetgeving..

er zijn inmiddels wel kamer vragen gesteld ivm het verhaal Boran,hoe dit in de toekomst nu toch verder moet met de honden die in beslag genomen gaan worden,en hoe deze nieuwe regels toegepast gaan worden.

**Geplaatst**: 06-10-08 13:14

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 06-10-08 13:14

tegen de testmethoden en de RAD in het algemeen kan je hier tekenen

http://www.axci.nl/axci/index.php?ln=ne ... ie&id=3054

Dat heeft dus indirect invloed op Borans zaak, namelijk dat hij een eerlijke kans krijgt. Maar om nou meteen te roepen dat die Boran een onschuldige stabiele hond is die ik in combinatie met deze baas bij het bushokje wil tegenkomen. Nou, nee.

**Geplaatst**: 06-10-08 13:36

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 06-10-08 13:36

nou ,ik denk dat je juist hierna gerust boran en zijn eigenaar kan tegenkomen,hoéveel honden worden er zo getest als boran en zijn baasje straks...

dat zijn er maar zo weinig,dus als die 2 door een test komen,kunnen we rustig aannemen dat dat wel goed zit Haha!

daarnaast is baasje hierdoor wel gewaarschuwd,en wil dat niet meer meemaken,dus die zal extra voorzichtig zijn..

geen reden tot enige ongerustheid lijkt mij voor deze combi Lachen

**Geplaatst**: 06-10-08 13:40

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 06-10-08 13:40

Ja, als hij door een eerlijke, zorgvuldige test komt zou ik er ook wel op vertrouwen.

De insteek van dit topic is echter dat de hele test onnodig zou zijn want Boran is zo lief en heeft alleen maar met zijn tanden een hand geschampt. Knipoog

**Geplaatst**: 06-10-08 13:45

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 06-10-08 13:45

mijn hond heeft ook weleens iemand met zijn tanden geschampt,en toch is die heel lief...

net zo goed als een paard iemand een keer trapt ,wil niet zeggen dat je dan het meest agressieve paard van nederland op stal hebt staan,is het ook niet zo dat een hond meteen niet lief meer is,als hij iemand geschampt heeft...

hij is niet lief,als ie zomaar iemand echt aanvalt en zo bijt dat er echt iets geamputeerd wordt,dan is ie niet lief.

maar ik heb zelf hier ook een rottweiler,die hapt als iemand hem "zomaar" aait...daar houdt ie niet van,en dat krijg ik er echt niet uit...kan hem niet dwingen,en toch is ie een geweldig lieve hond

overigens wordt hier nergens gezegd dat hij niet getest moet worden,maar wel op een eerlijke manier...deze test die nu afgenomen is,is zo onjuist,dat daarom juist gezegd wordt,dat boran een eerlijke kans moet krijgen,en iedereen in de hondenwereld staat ook achter dat de hond nogmaals getest wordt,evenals zijn baasje..

alleen,had die gehoopt dat de hond wel even op rust mocht komen,en niet zo uit deze situatie getest gaat worden,maar ja,dat is niet anders..

de eigenaar heeft ZELF om een 2de test gevraagd:
De tweede test wilde ik aanvragen bij het OM nadat ik gelezen had "advies inslapen", hierna heb ik contact gehad
met een instituut dat de test ook af wilde nemen maar dan met 3 onafhankelijke gedragstherapeuten en keurmeesters.
De test kon binnen 1 week worden gedaan, het OM heeft bijna 6weken nodig om een test te plannen.

**Geplaatst**: 06-10-08 14:19

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 06-10-08 14:19

kimmie261 schreef:
maar ik heb zelf hier ook een rottweiler,die hapt als iemand hem "zomaar" aait...daar houdt ie niet van,en dat krijg ik er echt niet uit...kan hem niet dwingen,en toch is ie een geweldig lieve hond

Ok dat kan. Maar als je wéét dat je hond dit doet, neem je hem natuurlijk niet mee naar drukke plaatsen. Dan vraag je er bijna om dat hij in beslag genomen gaat worden.

De test die bij Boran is afgenomen is ronduit triest, maar dat vind ik sowieso van die testen die gedaan worden bij honden. Poppen en plastic handen bijv. zijn niet te vergelijken met kinderen en mensenhanden.
Ik weet zeker dat mijn Dober (trouwens, mijn dwergkees ook niet, maar die zit onder de 40 cm Haha!

) niet door zo'n test heen zou komen en toch weet ik ook bijna zeker dat ze wel te vertrouwen is.

Ik hoop echt dat Boran nu een eerlijke kans krijgt.

**Geplaatst**: 07-10-08 16:00

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 07-10-08 16:00

vandaag zou de test en hereniging zijn van Boran en zijn baasje..

maar dit is wat er is gebeurd :

"Maandag belde de Rechter Commissaris nog om te vertellen dat ik foto's en video opnamen moest meenemen.
Dinsdag op het verkeerde adres in brief aangekomen in Utrecht.
Eindelijk bij Dr. Mathijs Schilder aangekomen om te horen dat Boran niet vervoerd was.
Ze vervoeren een Olifant, krokodillen etc., en een hondje kan niet????
We hebben een gesprek gehad van zeker 1uur en MS zou later op de midag naar Boran gaan kijken.
Wij/ik mochten niet mee.
Het verslag van hem horen we op de zitting van 15 Oktober.
Al met al een vervelend zooi. "

je bent er maar mooi klaar mee als ze je hond in beslag nemen...

**Geplaatst**: 07-10-08 17:28

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 07-10-08 17:28

Ja dat is wel erg zuur. Heeft Boran wel de test afgelegd?

**Geplaatst**: 07-10-08 17:30

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 07-10-08 17:30

geen test...alleen die man is gaan "kijken" en brengt dan verslag uit...

en die krijgt hij pas te horen op 15 oktober..

"Er is geen test afgenomen.
MS ging enkel nog kijken naar hem, meer niet en schrijft dan een verslag.
Misschien dat hij wel een testje doet.
Ik weet het niet en weet het ook niet meer.
"OM" en rest van die zooi kunnen me wat, ik geloof en ben het geloof volledig kwijt."

aldus zijn eigenaar....wat een domper en wat een onzekerheid weer...

Laatst bijgewerkt door kimmie261 op 07-10-08 17:32, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-10-08 17:32

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 07-10-08 17:32

Pff das wel erg krom geregeld allemaal... zijn dat geen procedurefouten?

**Geplaatst**: 07-10-08 17:35

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 07-10-08 17:35

ja erg krom...wat een drama als je beest dus in beslag genomen wordt..

en ja er was op het rottweilerforum ook al iemand die opperde of er nu procedurefouten gemaakt zijn.. Verdrietig

,echt dikke ellende...

**Geplaatst**: 07-10-08 20:08

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 07-10-08 20:08

En hoe verliep dat gesprek dan? Beetje positief?

**Geplaatst**: 07-10-08 20:14

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 07-10-08 20:14

ik heb hem daar deze vragen gesteld vanmiddag..maar ja,hij weet het zelf ook niet...

Citaat van: kimmie op Vandaag om 04:40:23 pm
je mocht MS niet bellen ,om te vragen hoe het met Boran is??

en hoe het gegaan is??

hoe is het gesprek zelf verder gegaan,is het een reeel iemand??

Nee, nee.
Het gesprek was open en eerlijk.
MS kwam mij zeer vakkundig over.

**Geplaatst**: 07-10-08 21:20

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 07-10-08 21:20

Lekkere kl*tezooi !!!
Echt, als ze van Boran afwillen dan zorgen ze daar wel voor en dan sta je als eigenaar gewoon voor spek en bonen bij.
Erg triest...

**Geplaatst**: 08-10-08 00:53

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 00:53

Ik denk (en meerderen mensen op een hondenforum met mij) dat Boran al niet meer leeft.
En dus daarom niet op kon komen dagen.

**Geplaatst**: 08-10-08 08:20

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 08:20

dit schrijft hij zelf op het rottweilerforum

Ik snap het ook helemaal niet.
Denk dat hij blafte.
Dat Boran nog leeft, dat moet wel want MS is naar hem gaan kijken.

en dit :
Wist ik maar waar hij zat.
Natuurlijk willen ze hem liever dood, dan hebben hun gelijk en kunnen de fouten weg worden gestopt.
Het is voor hun zo makkelijk: Hij was onhandelbaar en we moesten hem een spuit geven.... zo simpel is dat.... Maar doordat de media er ook opzit kunnen ze dit niet doen en zoeken dus andere middelen om Boran klein te krijgen.
Proberen ons klein te krijgen met div. middelen..... zal ze niet lukken.
Op de zitting van 15 Oktober zal hemel en aarde zich bewegen in de rechtszaal.

oww jongens,je houdt je hart vast wat er na 1 januari gaat gebeuren...ben ik blij niet meer in nederland te wonen,en hier zo vrij te wonen dat mijn honden veilig zijn,maar dit is toch 1 grote nachtmerrie??
Heel het "OM" kan van mij de pot op, stelletje onbekwame lui zijn het.

**Geplaatst**: 08-10-08 08:24

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 08:24

ik heb getekend

**Geplaatst**: 08-10-08 12:22

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 12:22

kimmie261 schreef:
dit schrijft hij zelf op het rottweilerforum

Ik snap het ook helemaal niet.
Denk dat hij blafte.
Dat Boran nog leeft, dat moet wel want MS is naar hem gaan kijken.

Wie zegt dat MS hem ook werkelijk gezien heeft?
Sorry, mijn hoop is gewoon weg.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een hond een spuitje krijgt en dat de eigenaar daar niks van te horen krijgt.

**Geplaatst**: 08-10-08 13:51

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 13:51

Ja maar wacht eens even dan.....kent iemand hier de eigenaar en de hond al jaren echt persoonlijk en goed ? Nu word er een beetje gesteld dat er willekeurig een hond van straat word geplukt die hardstike lief is, in een hok gemietert met stokken gepest en dan zonder pardon een spuitje krijgt terwijl het beestje een hardstikke lieve hond is ? Geloven jullie dat dan ?
Ik vind dat een beetje erg ongeloofwaardig eerlijk gezegd allemaal. Er is hier vast veel meer aan de hand dan door de eigenaar verteld word....of door het OM. Dat er veel meer gebeurd is of veel vaker of dat de eigenaar blijkbar niet als capabel genoeg gezien word voor deze hond of al eerder problemen heeft gehad of iets. Waar rook is is vuur, hier is iets gaande, de hond valt niet onder de RAD wet toch en die is toch afgeschaft ? dan zijn de razzia's toch over ? Hier is echt meer aan de hand. Kent iemand de getuigen ? Heeft iemand het wondje gezien ? Waarom gaan we dan uitsuitend af op de info van een man die zelf al de eerste fouten maakt waar de hond de dupe van word ?

En ik geloof nooit dat de eigenaar echt zo geschrokken is nu als hij zijn hond terug krijgt dat hij er beter mee om gaat of in de hand houdt ofzo. Want waarom pleit hij zichzelf de hele tijd vrij en wijst hij constant naar anderen dan ?

Het blijft nog steeds erg genoeg voor het dier hoor daar niet van, het dier kan er nog steeds niets aan doen. Is ooit als een lief onschuldig pupje ter wereld gekomen en de eigenaar heeft er van gemaakt wat het nu is. Ik vind wel dat als je voor een bepaald dier kiest met bepaalde eigenschappen wat meer vergt van de opvoeding zodat het geen gevaar gaat vormen voor je omgeving dat je die verantwoording wel moet kunnen dragen en dt mis ik in het verhaal van de eigenaar die constant naar anderen wijst en het voor hem als donderslag bij heldere hemel kwam. Dat geloof ik niet daar ben ik helaas niet meer naief genoeg voor denk ik... Bloos

Maar wat moet je met een hond die zo groot is en gevaarlijk zou kunnen zijn als meerdere experts dat bevestigen ? Levenslang in een kooi laten zitten ? Volgens mij kun je hem dan ook beter een spuitje geven en gelijk heel hard wijzen naar degene die het dier opgevoed heeft en gesocialiseert heeft.

Kimmie jou hond heeft dat hapgedrag bij een andere eigenaar ontwikkeld niet bij jullie. En zoals diablo zegt, je gaat daar niet mee in Amterdam op een enorm druk teras zitten wachten tot iemand hem gaat aaien, je houdt er rekening mee.

Boran heeft nu geen eerlijke kans gehad om zich te bewijzen en dat vind ik schandalig maar tegelijkertijd denk ik, er is hier meer aan de hand dan er verteld word.

**Geplaatst**: 08-10-08 14:32

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 14:32

Helemaal zeker weet ik het niet, maar er wordt vanuit de RAD wel gekeken naar de Rottweiler.

Ik weet ook niet of de RAD de reden is voor het in beslag nemen van de hond, eerder denk ik de meldingen, en dan kan het ook.

Of de gehele zaak klopt, weet je natuurlijk nooit, maar dat geldt voor zowel de eigenaar, als de 'staat'.

Ik krijg ondanks het feit dat ik genoeg met honden gewerkt heb bij de VDH, altijd de kriebels bij een hond die uitvalt, hoe klein dan ook, en eigenlijk vind ik de reden ook niet echt spannend. Maar: ik weet ook, dat mijn lieve BS het zou kunnen doen, en na die ene kans, is de kans groot, dat mits het niet gezien wordt, hij zich zekerder zal gaan voelen. Mijn BS is beslist geen bijter, maar wel heel zeker van zichzelf, dus dominant, en hij vind (zie je ih gedrag) dat de wereld om ons huis van ons is, en hij dat, en zijn mensen bewaakt. Dus een waarschuwende uitval, ja, ik zie hem er voor aan.

Is hij dan vals? Ja, ik denk vanuit de menselijke benadering, dat hij dan dat stempel zou kunnen krijgen. Immers, hij is niet op eigen terrein, en, het is niet begrepen en ongewenst gedrag. Want wij benaderen nog steeds het dier vanuit ons mens zijn, en een groter kwaad bestaat er niet voor het dier. Dus past het niet binnen onze grenzen, dan laten we er onze regels op los.Ook weer gemaakt vanuit een menselijke kijk.

Vertrouw ik de 'staat'? Nee, er is meer corruptie en vriendjespolitiek dan we denken, en het heeft niets, maar dan ook niets te maken met eerlijkheid. Geld en belangen gaan voor.Dus, je bent degene die de test afneemt, en laat de hond weer op straat, en het gaat mis?Iedereen kijkt mee. Of, je laat de hond in slapen, iedereen kijkt mee, en de hond blijft voor eeuwig slachtoffer.

Het is heel moeilijk, maar ik zou het niet weten, wie en wat, reageer dus puur uit de info. We zeiden op de VDH altijd, dat de eigenaars opgevoed moesten worden tot de hond, dus wie weet......ik zeg het niet.....

**Geplaatst**: 08-10-08 14:41

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 14:41

Nb. het staat een beetje raar omschreven; maar de wet die ingaat op 1 januari geldt voor alle honden, ongeacht grote. Ze weet het alleen niet meteen duidelijk te zeggen, de m*ts:

Geachte Voorzitter,
Inleiding
In mijn brief van 9 juli 2008 heb ik aangekondigd de RAD in te zullen trekken en daarvoor
in de plaats een nieuwe regeling op te stellen.
Tijdens het AO van 10 juni 2008 inzake de RAD en het advies van de Commissie van Wijzen
heb ik u van mijn voornemen tot wijziging van de RAD in kennis gesteld. Op 1 januari 2009
zal de voorgenomen regeling in werking treden.
Nieuwe situatie vanaf 1 januari 2009
Vanaf januari 2009 is het mogelijk om honden met een schofthoogte van ten minste 35 cm
die ongewenst agressief gedrag vertonen, in beslag te nemen.
Honden die in beslag genomen worden ondergaan een test, afgenomen door een
gedragsdeskundige. Als uit de test blijkt dat de agressie in de aard van het beest zit, zal
de hond geëuthanaseerd worden.
Grote honden kunnen over het algemeen ernstige beten veroorzaken door grotere kracht
en kaakomvang. Tevens boezemen grote honden eerder angst in.
Ook wordt door het uitsluiten van de kleinere honden het aantal honden waarop de
regeling van toepassing is beperkter.
Daar staat echter tegenover dat het vaststellen van een schofthoogte altijd arbitrair is.
Deze grens is afkomstig uit de oorspronkelijk RAD-regeling en is niet wetenschappelijk
onderbouwd. Daarnaast is de grens in de praktijk moeilijk handhaafbaar.
Dit alles overwegende kies ik ervoor om af te zien van een ondergrens van 35 cm.
De nieuwe regeling zal dus gaan gelden voor alle honden die ongewenst agressief gedrag
vertonen.

**Geplaatst**: 08-10-08 14:45

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 14:45

ik heb een pagina hiervoor zowel uitspraak van de rechter opgeschreven evenals een uitspraak van martin gaus...

denk dat deze wel boekdelen spreken..

verder denk ik,als nu zo ong alle organisaties en er zelfs kamer vragen gesteld gaan worden over deze gang van zaken,dat er geen sprake is van een meneer die liegt..

dan hadden ze zich er niet zo druk over gemaakt...

dat er voor vele vraagtekens zijn bij de verhalen van richard,is inmiddels duidelijk,

ik denk als een eigenaar zoveel moeite doet om zijn hond terug te krijgen ,iemand die al jaren rottweilers heeft,thuis kinderen heeft waarmee de hond leeft enz enz,dat dat dan niet een een of ander randfiguur is die zomaar aan een hondje begonnen is...

alleen de advocaat die hij nu in armen heeft genomen,kost hem al 1000-den euro's..dat doe je niet als het "maar" een agressieve rothond zou zijn..

en nee ,de hond die hier hapt,is bij mij gekomen als puppie,8 weken oud,wel met kanttekening dat hij de puppietest niet doorgekomen was,en dat als ik hem niet wilde hebben,dat hij ingeslapen zou worden..

tis een hond,die voorheen in breda gewoon mee ging,alleen zorg ik er wel voor dat mensen hem niet zomaar aaien,nu zal ik hem nooit meer in nederland uit de auto laten,echt ik zou knettergek worden als die hond me afgepakt zou worden..

daarnaast iedereen blijft zich maar bezig houden met de RAD wet..

de hond is in beslag genomen op het "niet terug houden van"

dus baas krijgt straf,zijn hond (is ding voor de wet) is afgenomen,en nu wordt er besloten wat er met dat in beslag genomen "ding" gebeurd..

en richard probeerd vernietiging te voorkomen...

hij is ook niet in beslag genomen op de nieuwe wetgeving,tot 1 januari geldt de RAd wet,alleen is er besloten de in beslag genomen pitbuls terug te geven aan de mensen,alleen er zitten nog vele te wachten op hun baasje,die doen nl geen moeite ervoor om hun dier terug te krijgen..iets waarvoor richard zijn wereld op dit moment op zijn kop staat..en simpelweg,hij is stapelgek op ZIJN hond!!!

als er slachtoffers waren,waar waren die dan op de zitting??

**Geplaatst**: 08-10-08 14:52

Re: Mag Boran even jullie aandacht?

Geplaatst: 08-10-08 14:52

Ik ken de hond en zijn eigenaar ook niet, dus ik ben ook geneigd te denken dat er toch wel íets gebeurd moet zijn. Inslapen vind ik wel heel hard geoordeeld en ben daar ook zeker niet voor.
Toch heeft die wet wel enige voordelen Kimmie. Jij zegt dat je hond nooit meer een voet in Nederland zet, omdat je bang bent dat hij in beslag genomen wordt. En dat is nu net de bedoeling. Honden die zomaar kunnen happen of bijten, horen niet op straat tussen de mensen te lopen. En dat is nu exact wat er bereikt wordt, want dat doe jij dus ook niet meer.....