Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-09-09 18:10

Welke van de 2 dekken? Of helemaal niet?

Geplaatst door de TopicStarter : 02-09-09 18:10

Jullie zullen wel denken, wéér zo'n topic....
Het is idd het weetikveelste topic hierover, maar via de zoekfunctie krijg ik niet echt wat ik zoek....

Ik zou graag een shetland veulen willen hebben, maar ik twijfel erg.
Ik heb 4 shetjes en ik kan kiezen tussen 2 om te laten dekken, de andere 2 kunnen niet i.v.m bepaalde redenen.

De ene pony is net 14, maar heeft nog nooit een veulen gehad.
De andere is net 20, maar heeft al meerdere veulens gehad maar het is onderhand meer dan 10 jaar geleden dat ze haar laatste veulen heeft gehad.

Ik zit te twijfelen tussen 3 opties:
-De merrie van 14 laten dekken.
-De merrie van 20 laten dekken.
-Niet laten dekken.

Eerlijk gezegd lijkt mij het het beste om de pony van 14 te laten dekken omdat de pony van 20 dus al best oud is en ook een beetje astma heeft.

Mijn vraag is nu:
Is het niet gevaarlijk om de pony van 14 te laten dekken (ivm leeftijd)?
Wat zouden jullie doen?

De pony's hebben papieren en zijn stamboekpony's, ook zal zeker nog de DA naar ze laten kijken voor ik een beslissing neem (en er uiteraard goed over nadenken).
Ze hebben ook een goede conditie.

**Geplaatst**: 02-09-09 18:12

Re: Welke van de 2 dekken? Of helemaal niet?

Geplaatst: 02-09-09 18:12

Als de pony gezond is en in goede conditie, kun je volgens mij nog prima op 14 jarige leeftijd laten dekken. Even overleggen met je dierenarts inderdaad

**Geplaatst**: 02-09-09 18:13

Re: Welke van de 2 dekken? Of helemaal niet?

Geplaatst: 02-09-09 18:13

Vind het maar een rare vraag :')

Je zit zelf al te twijfelen of je de 14 jarige nog kan laten dekken, maar je wilt de 20 jarige wel laten dekken?

Op 14 jarige leeftijd kan ze nog makkelijk gedekt wordt mits de gezondheid goed is.
Als je twijfelt even met een fokker of een DA overleggen.

**Geplaatst**: 02-09-09 18:14

Geplaatst: 02-09-09 18:14

allebei laten dekken, dan hebben de veulentjes tenminste een speelkameraadje

of allebei niet.
wat wil je met het veulen gaan doen? houden of verkopen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-09-09 18:53

Geplaatst door de TopicStarter : 02-09-09 18:53

Oke, bedankt alvast!

@Asyaa: oke, ik heb het dan waarschijnlijk niet zo goed gebracht :')

Nee, ik twijfelde welke van de 2 ik zou laten dekken. Dus ik ik had nog geen beslissing genomen, het zou een beetje krom zijn.

Ik wil het veulentje houden, maar ik wil ook de mogelijkheid tot verkopen ophouden want je weet nooit wat er kan/gaat gebeuren.

**Geplaatst**: 02-09-09 18:55

Re: Welke van de 2 dekken? Of helemaal niet?

Geplaatst: 02-09-09 18:55

Koop een veulen op de markt voor 50 euro

Heb je geen risico voor de merries en toch een veulen

**Geplaatst**: 02-09-09 19:28

Re: Welke van de 2 dekken? Of helemaal niet?

Geplaatst: 02-09-09 19:28

nibbit: voor 50 euro heb je geen stamboekveulentje hoor...

**Geplaatst**: 03-09-09 11:27

Geplaatst: 03-09-09 11:27

Wel heel jammer dat je dit nu pas bedenkt; we zitten al in september.

Als beide merries gezond verklaard zijn en de DA geen problemen verwacht op voorhand, zou ik overwegen ze idd allebei laten dekken, maar dan pas in mei 2010. Dus zou je volgend voorjaar de DA weer een check moeten laten doen. Kunnen de veulens het voorjaar daarop fijn samen spelen en je kunt nog kiezen welke je houdt en / of welke je verkoopt.

**Geplaatst**: 03-09-09 11:37

Geplaatst: 03-09-09 11:37

nameless schreef:
nibbit: voor 50 euro heb je geen stamboekveulentje hoor...

Hengstjes zeker wel.
Merrietjes zijn iets duurder, maar een merrie kopen is nog altijd goedkoper dan fokken.
Voordeel is dat je geslacht, kleur en verwachte eind maat kan kiezen

.

Mocht je willen dekken zou ik voor de 14 jarige gaan. Vooral omdat je aangeef dat de 20 jarige last heeft van haar luchtwegen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-09-09 22:48

Geplaatst door de TopicStarter : 03-09-09 22:48

Oke, hartsikke bedankt voor de reactie's!

@gem: Ja, daar was ik ook al achter gekomen....
Maar het heeft toch niet zo'n haast en dan heb ik langer de tijd om erover na te denken.

Ik ben erover uit dat ik de 20 jarige niet laat dekken, maar in plaats daarvan de 14 jarige (mits ze goed gekeurd is door de DA enz.).

Mijn vriendin heeft ook een shet die ze volgend jaar laat dekken, dus het veulentje heeft zowiezo een speelkameraatje.

**Geplaatst**: 12-09-09 19:03

Re: Welke van de 2 dekken? Of helemaal niet?

Geplaatst: 12-09-09 19:03

ik heb pas een prachtige hengst gekocht voor 100 euro papier en al en 1,05 koop gewoon een ponytje als je der graag nog 1 wilt er zijn al zoveeeel shetten.

**Geplaatst**: 14-09-09 11:57

Geplaatst: 14-09-09 11:57

Dennis schreef:
nameless schreef:
nibbit: voor 50 euro heb je geen stamboekveulentje hoor...

Hengstjes zeker wel.
Merrietjes zijn iets duurder, maar een merrie kopen is nog altijd goedkoper dan fokken.
Voordeel is dat je geslacht, kleur en verwachte eind maat kan kiezen .

Mocht je willen dekken zou ik voor de 14 jarige gaan. Vooral omdat je aangeef dat de 20 jarige last heeft van haar luchtwegen.

Kan inderdaad, maar wel goed zoeken..

Nomineer dit bericht ×