Bokt.nl

randalinpony schreef:

Citaat:

En de eerste 2 jaar moet je er weinig mee doen, zie dan niet goed in wat er verkeerd zou moeten gaan.

Dan ben jij duidelijk nooit in aanraking geweest met flessenveulens.

kappiegirl schreef:

mevrouw x kan met niets aantonen dat dit veulen van haar is bij de politie ze heeft geen chip/paspoort van hem dus kan ook niets beginnen tegen ts. Politie en justitie willen bewijzen zien als je ergens aangifte van doet en ik denk niet dat heel veel mensen X zullen helpen in die situatie volgens mij zijn er niet veel mensen die weten dat x het veulen had.
X heeft geen been om op te staan en de ts heeft dat wel die voet een veulen en dat deed x niet of niet voldoende.

de advertentie waar ik op heb gereageerd van dat 4weken oude veulen is van het internet af dus misschien dat dit veulen het zelfde is en dan ben ik heel blij dat hij nu toch goed terecht is gekomen al is het via x eerst niet goed gegaan. Ik hoop dat het veulen groot en sterk zal worden.
Mijn dierenarts zij dat als ik het echt wilde ik het moest doen maar dat ik een hoop geld kwijt zou zijn en hij niet zeker wist of dit veulen verder goed gezond zou zijn enz. en dat was voor mij een rede dat ik het niet gedaan heb hij adviseerde me om gewoon een veulen te kopen dat al 6maanden zou zijn en bij de merrie weg kon en dat heb ik ook gedaan nu.
Ik heb 2 kinderen en 4paarden en ik kon het dan niet nog eens opbrengen om dit diertje elke zoveel uur overdag en snachts te voeden dat zou ik niet getrokken hebben. Neemt niet weg dat ik een schuldgevoel had toen ik besloten had het niet te doen...

Heel veel succes en sterkte en hoop dat het helemaal goed gaat komen met het veulen.

randalinpony schreef:

Citaat:

En de eerste 2 jaar moet je er weinig mee doen, zie dan niet goed in wat er verkeerd zou moeten gaan.

Dan ben jij duidelijk nooit in aanraking geweest met flessenveulens.

Buuv schreef:

Hallo,

even mijzelf voorstellen voordat ik hier reageer, ik ben een buur van Yvonne en ben zeer goed op de hoogte van de situatie met het veulentje.

In de verhalen "mis" ik toch wel een paar dingen en dat is het volgende:
-Al dagen voordat Yvonne het veulentje kocht, was ze al bezig met voorbereiding voor plaatsing ervan. Gezorgd voor hooi / stro en de planning was om het de eerste paar dagen bij haar in de (aangepaste) tuin te plaatsen, voor het voederen. Echter, nog VOORDAT ze uberhaupt daar naartoe ging, is besloten om toch eerst nog te kijken naar veulenopvang. Helaas nog niet bekend met dit forum, vonden we een opvang, echter met 3 weken was het al te oud en kon daar blijkbaar niet geplaatst worden. (Ben even kwijt op welke opvang het ging.) Omdat het veulen er in eerste instantie er minder goed uit leek te zien dan het was, besloot Yvonne voor het welkzijn van het veulentje er toch al om te gaan en dus planning in de tuin voor die paar dagen. Tenslotte was er dan ook even een paar dagen de tijd om her en der nog na te vragen, wat goed had gekund met genoeg kennissen, boerderijen, paardenhouders, etc. hier in de buurt. Tijdens de rit terug echter is toch besloten om het paardje niet thuis te plaatsen, maar is het dus bij "Eppie" geplaatst. (Dus hij heeft er nog geen seconde gestaan, zoals vermeld was.) Eerlijk gezegd, dat was al een betere optie dan optie 1 en ook mogelijk voor korte periode, tot vaste opvang gevonden was. Fijn dat het veulentje daar mocht staan.

Na plaatsing van het paardje daar is Yvonne zeer zeker tot in de late uren er mee bezig geweest, nog de nodige spullen gekocht, zoals de melk, emmertje, etc om vervolgens vroeg weer op en weer tot laat daar te zijn, tot enkele dagen later zij verbaasd en ontdaan terug kwam dat ze er niet meer bij mocht. Ik heb gezien wat ze allemaal gekocht heeft al voor hem, dus ik begrijp al die hoge schulden bij "Eppie" dan ook niet???

Zelf heb ik diverse kennissen met jarenlange ervaring met paarden en heb die dagen ook nog geinformeerd, ook samen met haar voor goede plaatsing / verzorging, want ookal is het mijn veulen niet, welzijn hiervoor ging mij zeker aan het hart.

Wat betreft de camping: deze ligt vlak bij waar het paardje stond bij "Eppie", nog dichterbij dan ze zelf woonde, wat ook maar een paar km is overigens. Dus zo had ze zeker nog meer mogelijkheid om met enkele minuten bij haar paardje te zijn. Geen kwestie van "ik ben op de camping en zoek het er maar mee uit" dus, wat ik hier wel een beetje vind overkomen.

Ik wil verder eigenlijk voor nu alleen eigenlijk nog maar zeggen, Yvonne heeft een (veel te) groot hart voor dieren (en uiteraard haar eigen gezinnetje). Inderdaad in het geval van een moederloos veulen is dit niet handig geweest, maar ook zij heeft hier van geleerd en ik weet zeker dat met alle hulp het absoluut goed gaat komen met Jay Jay.

kappiegirl schreef:

xyvonnex schreef:

IK stuur mijn mail verkeer met de paardehandelaar mee.dat is toch genoeg.

Ja maar dat maakt je natuurlijk nog geen eigenaar ik heb ook mail verkeer over dit veulen van de handelaar. Ik ben daar ook geweest maar heb hem niet mee genomen. Maar dat maakt mij toch geen eigenaar van een veulen omdat ik e-mails heb van de handelaar?
Ik heb ik die mail ook staan dat als ik hem als ik hem echt leuk vind ik hem s'middags nog kom ophalen. Dat was de donderdag voor jij hem hebt mee genomen toen ie net op internet stond.
Ik heb wel eerst de haalbaarheid bekeken wat ik zou kunnen doen voor dit veulen en naar aanleiding van mijn dierenarts besloten het niet te doen omdat het gewoon heel veel tijd inneemt en ik dat niet kan maken tegen over mijn gezin en mijn andere paarden.

gekvanfleur schreef:

en weer een stukje van het verhaal...

ik dnek dat yvonniej zeker veel te lief is.
TS eigent zich veueln toe. en zou daar pislink om worden.

verder schaam ik me op dit moment om bokker te zijn, wat kunnen sommige diep zinken.
ik lees gewoon hele verhalen over hoe je hem het makkelijkst kunt jatten van X. ziek gewoon.
als je hem voert ben je de eigenaar? en hem gewoon via de rechter proberen weg te krijgen.
eppie had zelf ook wel kunnen bedenken dat ze de kosten moest verhalen op eigenaar en dat kan langer duren als een dag.

quintusgl schreef:

gekvanfleur schreef:

en weer een stukje van het verhaal...

ik dnek dat yvonniej zeker veel te lief is.
TS eigent zich veueln toe. en zou daar pislink om worden.

verder schaam ik me op dit moment om bokker te zijn, wat kunnen sommige diep zinken.
ik lees gewoon hele verhalen over hoe je hem het makkelijkst kunt jatten van X. ziek gewoon.
als je hem voert ben je de eigenaar? en hem gewoon via de rechter proberen weg te krijgen.
eppie had zelf ook wel kunnen bedenken dat ze de kosten moest verhalen op eigenaar en dat kan langer duren als een dag.

Hier ben ik het helemaal mee eens. Wie zijn wij om te bepalen dat Yvonne het niet zou kunnen met hulp van anderen. Iedereen hier heeft zeker ervaring met flessenveulens als ik het zo lees.........
Als we dan toch allemaal ervaring hebben met zulke veulens, geef dan Yvonne tips iv haar af te branden.
er zal zeker een moeilijke periode voor yvonne aankomen en ze zal tegen veel dingen aanlopen, maar hoemeer hulp ze krijgt des te beter krijgt jayjay het. (en laten we het veulen bij de naam noemen die de eigenaar het gegeven heeft (jayjay dus en geen Billy). als ik Yvonne was zou ik wel proberen om stappen te ondernemen dat Jayjay niet zomaar daar in friesland weggehaald kan worden door Eppie (wat ik nu een beetje aan ie komen en dat ze hem nooit weer terug vind). Eppie: super wat je gedaan hebt door hem te helpen, maar probeer Yvonne te helpen ipv tegen te werken, zou een betere oplossing voor JJ zijn. jullie hebben beide het beste met hem voor.

Sisco4life schreef:

Is het niet verstandiger om alle informatiestromen te beperken tot de toestand van het veulen? Dit lijkt mij in alle gevallen veel fijner, bokt kan jullie niet verder helpen en aan oordelen en veroordelen hebben jullie niks. Ik hoop dat deze kwestie tóch door een 3e bevoegde persoon wordt opgelost met het belang van het veulen voorop. Persoonlijk vind ik het online zetten van dit soort berichtgeving niet professioneel of serieus overkomen tegenover de "eigenaar" en andere leden van bokt. Als dit een topic is om tips te krijgen over een moederloos veulen is dit prima, maar als er vervolgens allemaal verhalen bijkomen en er wordt afgeleid van de hoofdzaak dan houd het bij mij een beetje op. Nogmaals, zo helpen we niemand verder, ook het veulen niet. Daarom lijkt het mij om verschillende redenen verstandig om het topic op slot te zetten en te hopen dat een derde bevoegd persoon uitspraak zal doen.

gekvanfleur schreef:

kappiegirl schreef:

mevrouw x kan met niets aantonen dat dit veulen van haar is bij de politie ze heeft geen chip/paspoort van hem dus kan ook niets beginnen tegen ts. Politie en justitie willen bewijzen zien als je ergens aangifte van doet en ik denk niet dat heel veel mensen X zullen helpen in die situatie volgens mij zijn er niet veel mensen die weten dat x het veulen had.
X heeft geen been om op te staan en de ts heeft dat wel die voet een veulen en dat deed x niet of niet voldoende.

de advertentie waar ik op heb gereageerd van dat 4weken oude veulen is van het internet af dus misschien dat dit veulen het zelfde is en dan ben ik heel blij dat hij nu toch goed terecht is gekomen al is het via x eerst niet goed gegaan. Ik hoop dat het veulen groot en sterk zal worden.
Mijn dierenarts zij dat als ik het echt wilde ik het moest doen maar dat ik een hoop geld kwijt zou zijn en hij niet zeker wist of dit veulen verder goed gezond zou zijn enz. en dat was voor mij een rede dat ik het niet gedaan heb hij adviseerde me om gewoon een veulen te kopen dat al 6maanden zou zijn en bij de merrie weg kon en dat heb ik ook gedaan nu.
Ik heb 2 kinderen en 4paarden en ik kon het dan niet nog eens opbrengen om dit diertje elke zoveel uur overdag en snachts te voeden dat zou ik niet getrokken hebben. Neemt niet weg dat ik een schuldgevoel had toen ik besloten had het niet te doen...

Heel veel succes en sterkte en hoop dat het helemaal goed gaat komen met het veulen.

dus jij vindt het normaal dat ts een veueln jat omdat het geen chip hebt. ik zou haar alleen daar om het veulen al niet gunnen.

russel schreef:

Ik vind het heel erg hoe dit allemaal is gegaan, ik hoop dat Yvonne hulp krijgt om haar eigen veulen wat ZIJ zo graag heeft willen redden eventueel te houden of zelf te beslissen aan wie ze het verkoopt. Ik vind dat TS veel te ver is gegaan en zich gewoon zonder nadenken iemand benadeelt door zich toe te eigen.