Bokt.nl

manzano schreef:

@marije... ik zou met de mods overleggen dat ze in dit soort gevallen een extra topic in de HK toestaan... dat zou een hoop schelen. Toch blijf ik wel van mening dat dit ook een verkapt HK topic is met een hoop slowchat...
Ik denk dat na de piaffe merrie de rust wel weer zal terugkeren. Die was gewoon ontzettend bekend. Mensen die echt interesse hebben waren hier allang en zullen ook blijven. Ik had dit topic nog nooit zo gezien en kwam hier ook vanwege de merrie van piaffe... en zo vele met mij. Nou hoef ik niet alles 100x te herhalen, dus dat doe ik ook niet, maar goed, een hoop mensen in hun enthousiasme wellicht wel. En velen zijn blijkbaar niet echt tactisch in hun uiting van teleurstelling. Wellicht dat het een beetje anders over gekomen is dan bedoeld.
En kijk nu maar weer...... niemand die er meer is

TheSam schreef:

Marije!!!

Bedankt

MarijeR schreef:

Heb het topic even een stuk bijgelezen en uhm.. bedankt voor de lieve berichten en pb's

Ik heb jaren ontzettend veel plezier beleefd aan de cam topics op bokt die o.a. ook de reden zijn dat de cams van mijn eigen stallen inmiddels al voor het 3e jaar online zijn. Verder heeft het een aantal erg leuke vrienden opgeleverd en ontzettend veel leuke kennissen zowel op bokt als in amerika.
Ik vind het dan ook erg jammer dat een groep op bokt het de laatste tijd (bewust of onbewust) loopt te verzieken.
De mods hebben dit topic altijd in de kraamstal laten staan om het voor zoveel mogelijk mensen toegankelijk te houden omdat het eerder altijd een erg informatief en leerzaam topic was (ook voor mij) en omdat er ook leuke contacten zijn met stallen in Amerika waardoor mensen op bokt ook kunnen waken voor hen en andersom. Buiten mij zijn er nog veel meer mensen die ook naar Amerika bellen als er wat is en zo al veulens hebben gered...

Laat ik het voorzichtig zeggen dat het idee achter dit topic de laatste tijd niet meer helemaal is zoals het was.
Als er dan door mensen die al wat langer in het topic meelopen wordt gevraagd of mensen zich een beetje aan willen passen en bv. meer nadenken voordat ze posten, wordt er door een grote groep nogal raar gereageerd.
Als er dan gescholden wordt, kan ik daar best wel een keer om lachen. Helaas is het wel zo dat het de mentaliteit van een groot deel van de groep weergeeft en dát is voor mij de reden om op deze manier niet verder te gaan.
Een aantal mensen vergeten dat ze te gast zijn in de stallen van andere mensen en dat ze mee mogen kijken als alles goed gaat. Maar dat het geen recht is en eigenaren nog altijd zelf beslissen wat ze doen, hoe ze met de merrie en het veulen om gaan en of ze de cam uit zetten wanneer zij denken dat dat nodig is.

Ik hoop dan ook dat dat eventueel met hulp van de mods wordt opgelost en dat het topic weer verder kan gaan zoals het jaren is geweest.
Dan ben ik zeker ook weer van de partij in het topic.
Overigens blijven mijn eigen cams gewoon online, dat staat los van bokt.

*gaat nu weer verder met strontscheppen in de stal...*

Iwan_Fjord schreef:

;( Heb die van piaffe gemist

Nu ligt er al een lief veulentje naast

manzano schreef:

In de overzichtslijst staat Belle trouwens 2x. 1 x op de 21e en een keer op de 26e?? Is dit een foutje of hebben ze 2 merries met die naam?

Dana01 schreef:

@Stephany, Cheyenne haar buik is inderdaad van vorm veranderd.....ik hoop op vannacht maar nu ik dat zwart op wit heb staan

Haar staart is er in ieder geval klaar voor, mooi schoon en wit weer........

HardcoreLady schreef:

Umz, waar is Cheyenne heen?

Nevony schreef:

Nu vroeg ik me dus af, die datum dat de merries uitgerekend zijn, klopt dat meestal? Of wil dat nog wel eens verschillen?

Dana01 schreef:

HardcoreLady schreef:

Umz, waar is Cheyenne heen?

die is buiten, net als mensen vind Cheyenne het ook niet fijn om de hele dag in 1 kamer te zitten, helemaal niet zonder pc
ze is dus nu lekker haar benen aan het strekken, en met een beetje mazzel poept ze dat veulen er gelijk ook uit

Dana01 schreef:

Nevony schreef:

Nu vroeg ik me dus af, die datum dat de merries uitgerekend zijn, klopt dat meestal? Of wil dat nog wel eens verschillen?

kijk eens naar mijn onderschrift......