Bokt.nl

Mars schreef:

Wat Ayasha zegt. Daarbij zijn het vooral de vriendjes die nu de discussie een vervelende kant op trekken, dingen voor kbk het topic in slingeren...
Hou effe op zeg, dat was totaal het onderwerp niet. En jammer dat hierdoor de inhoudelijk nuttige reacties ondersneeuwen door dit gepiep.

Tigra_ schreef:

En volgens mij is het een beetje het ding dat het juist niet om het veulen gaat maar om de bokker die veel fans heeft.

Anoniem schreef:

[quote="Jes"
[quote="Gast17719"
Dan gaat iedereen toch lekker iedere week topics maken, Niemand die ze tegenhoudt hoor.
Genoeg tijd voor beschikbaar als je op de wc zit een paar x per dag.
Wat een afgunst zeg, als het niet om een veulen is is het wel om de aandacht die iemand krijg of om het aantal topics dat iemand opent.
Als je niet tegen je verlies kunt moet je je niet inschrijven/aanmelden. Er is er maar 1 die wint en er zijn altijd een boel laatste plaatsen. Dat weet je van tevoren. Net zoals je bij bepaalde concoursen ook weet dat je waarschijnlijk niet bovenaan gaat eindigen wanneer je de startlijst ziet. Gaat iedereen daar dan ook zo lopen janken?
[/quote

De vraag in de OP is hoe komt het dat er minder inschrijvingen zijn.
Mensen gaan dus niet janken (tenminste ik heb geen een van de eigenaren van de opgegeven veulens hier zien janken) maar hebben hun veulen niet opgegeven precies zoals jij stelt.

Anoniem schreef:

Dus omdat een aantal mensen klagen over de zogenaamde al gelopen race is dat meteen de reden waarom er minder veulens zijn aangemeld? Correlatie is causatie?
Hoeveel mensen hebben in dit topic lopen klagen en hoeveel zijn dat er van alle bokt veulenbezitters?
Zouden er niet veel meer veulenbezitters zijn die net zoals ik die hele verkiezing geen reet interesseert?
Bekrompen sfeertje hier hoor.

GJ9 schreef:

De vraag is waarom het aantal veulens zo is afgenomen. Niet waarom maar een gedeelte van de veulenbezitters meedoet, dat zal idd desinteresse zijn.

Maar er zijn jaren geweest dat er in totaal 10 tot 12 pagina's aan opgaves waren. En nu dus maar een kleine 4. Dus waar komt die enorme afname vandaan?
En ik denk dat daarvoor de reden is die vaak wordt aangehaald: de resultaten zijn de laatste jaren redelijk voorspelbaar adhv het aantal reacties dat er op de kraamstal topics worden gegeven. En dat hangt weer af van aantal topics, sneu verhaal, webcam, bekendheid vd bokker, interessantheid vh veulen of de kruising, etc. En dat is prima, maar ook logisch dat er dan minder meedoen, want voor die mensen is de hele verkiezing ook totaal niet interessant (meer)

M_D_H schreef:

[naam] schreef:

Dus omdat een aantal mensen klagen over de zogenaamde al gelopen race is dat meteen de reden waarom er minder veulens zijn aangemeld? Correlatie is causatie?
Hoeveel mensen hebben in dit topic lopen klagen en hoeveel zijn dat er van alle bokt veulenbezitters?
Zouden er niet veel meer veulenbezitters zijn die net zoals ik die hele verkiezing geen reet interesseert?
Bekrompen sfeertje hier hoor.

Werkelijk waare, begrijpt er ook daadwerkelijk niks van.

Nogmaals dan.
De vraag van het op gaat er om waarom er minder deelnemers voor de veulenverkiezing zijn.
Daarop wordt geantwoord door mensen die mee denken over de redenen van het waarom.

Er wordt dus niet geklaagd!
Er wordt gespeculeerd en gediscussieerd... Dat is echt heel wat anders dan lopen janken of klagen.

Persoonlijk vond ik dat er hier totaal geen bekrompen sfeertje hing... Het was eigenlijk best een leuke en interessante discussie... Tot bepaalde mensen kwamen aangeven dat er op de man gespeeld werd, er gejankt werd, mensen jaloers waren en afgunstig en bovenal... Tot mensen kwamen vertellen dat er een deelneemster niet meer mee wilde doen en iedereen vervolgens concludeerde dat iedereen hier anti KBK en Beer was...

M_D_H schreef:

Nou, dan ben ik blij dat ik dat 'niet zo goed begrijp'. Ik begrijp het liever 'niet zo goed' als dat ik mensen ga beschuldigen van gejank en geklaag en dingen bij een discussie haal die er helemaal niet toe doen

M_D_H schreef:

Nou, dan ben ik blij dat ik dat 'niet zo goed begrijp'. Ik begrijp het liever 'niet zo goed' als dat ik mensen ga beschuldigen van gejank en geklaag en dingen bij een discussie haal die er helemaal niet toe doen

Amandavd schreef:

Nou [naam] de manier waarop jij nu communiceert is anders ook allesbehalve aangenaam. Je kunt met een vinger wijzen naar een ander, dan wijzen er nog drie naar jezelf.

Shadow0 schreef:

Tigra_ schreef:

En volgens mij is het een beetje het ding dat het juist niet om het veulen gaat maar om de bokker die veel fans heeft.

... of dat sommige mensen aannemen dat het niet gaat om het veulen maar om een bokker die veel fans heeft.

Dat is niet automatisch zo gezegd. Het verband kan ook andersom zijn: dat bepaalde eigenaren veel gevolgd worden omdat ze eigenaren zijn van leuke veulens bijvoorbeeld. Die mogelijkheid wordt min of meer op voorhand al verworpen: als je iemand volgt en je stemt daarop, wordt het voorgesteld alsof het dus automatisch een voorbeeld is van 'vriendjespolitiek' en het niet een gevolg kan zijn van daadwerkelijke interesse in het veulen zelf.

Sizzle schreef:

Het grappigste is nog wel dat er dus belemaal niet zoveel minder aanmeldingen zijn