Janinevv schreef:Wacht komt er na 20 maanden dus nog een groeispurt?
En dat is in het hoofd of lichaam?
Het hoofd groeit niet meer na de 20 maanden, het lichaam wel in breedte en hoogte.
Sommige paarden krijgen met hun lichaam nog een groeispurt in de maanden erna, andere paarden zullen langzamer doorgroeien, daarom kun je nu nog niet met 100% zekerheid iets zeggen over de uiteindelijke hoofd/lichaam verhouding.
Gimme_Spurs schreef:Zeg nou zelf... zou je zeggen dat dit een jaarling is?!
Als je de staart niet zou zien, dan zou ik zeggen: hup, opzadelen en rijden maar!
Ze ziet er al 'compleet' uit voor haar leeftijd.
Zelfde met Moos, die ziet er ook al behoorlijk volwassen (rij-klaar) uit.
Wat een verschil Ajesca123 in de kol toen ze veulen was en nu. Zou niet verwacht hebben dat het zo zou "krimpen". Parisa heeft een witte streep op haar neus, die is juist groter en breder geworden. Het was zo dun en onopvallend als veulen dat het ook niet in haar paspoort diagram staat. Misschien toch eens vragen of dat erbij getekend moet worden nu het zo zichtbaar geworden is.
Gimme_Spurs schreef:Interessant om te lezen dat bouw en houding zo'n invloed kunnen hebben
Ze had ook wat slides over wanneer bot X in het been langer/korter is dan de 'optimaal', er meer druk op pees/wervel Y en Z komt, en je vergrote kans op blessures in die gebieden krijgt bij intensief gebruik. Tot het moment van die blessure kan het paard de meeste geweldige beweging hebben en foutloos de hoogste hindernissen springen, maar de verwachte duurzaamheid op lange termijn is kleiner.
(en je dus eigenlijk weer speciale andere spiergroepen extra moet trainen om dat (proberen) op te vangen)
De regels voor Lineair scoren (sportpaarden) zijn dan ook niet zo zeer voor 'mooi'/'niet mooi', maar voornamelijk:
- duurzaamheid op langere termijn in de sport,
- lichamelijk geschikt zijn voor sport in het algemeen en secundair voor een specifieke discipline. (daarom worden hengsten ook apart ingedeeld, want wat voor dressuur gewenst is hoeft voor springen morfologisch niet zo te zijn.)
- informatie voor fokkers die hun lijn willen -verbeteren- en dan een hengst/merrie combinatie kunnen kiezen waarbij het veulen meer richting de ideale morfologie gaat om weer bovenstaande 2 punten te bereiken. (bijvoorbeeld: merrie met een te verticale schouder kruisen met een hengst die misschien iets te horizontaal heeft.) Daarom gaat het lineair scoren uit van het gemiddelde standaard van een ras-populatie, en of het paard daarvan afwijkt, in welke richting en hoeveel. Wat weer verklaard waarom hengsten goedgekeurd (zouden moeten) worden die niet overal perfect op het gewenste gemiddelde nummertje passen. Want als alle hengsten dezelfde morfologie hebben, dan kun je je merrie maar beperkt verbeteren.
Moet je natuurlijk wel een stamboek hebben die daar inzicht in geeft voor hun leden. Fries stamboek is goed voorbeeld, die hebben alle lineair scoren statistieken online staan zodat je een goede keuze kunt maken en hengsten kunt vergelijken die bij je merrie passen op basis van je fokdoel en waar je precies op wilt verbeteren.
Helemaal super als dit ook de afstammelingen meeneemt, want je hebt bijvoorbeeld kleine stokmaat hengsten (om het maar even on-topic te blijven over stokmaat
) die alsnog groot doorfokken.
(erbij zeggende dat morfologie niet heilig is (!) (zie Baloubet, Valegro, etc), sommige hengsten worden op bouw afgekeurd, maar later toch toegevoegd vanwege bijvoorbeeld sportprestaties. Dan beschikken ze over bepaalde andere eigenschappen die de hengst tot dat niveau gebracht heeft.)
Gimme_Spurs schreef:jammer dat alleen de westernsport overgeslagen is in het verhaal 
Misschien hebben ze voor westernrassen wel een handboek waar alle lichaams hoeken, graden, verhoudingen en lengtes besproken worden? Daar zullen inderdaad weer hele andere eisen gesteld worden over optimale bouw van de hals, rug en beenwerk voor de sport.