Bokt.nl

HorseyDude schreef:

Hoe kan je nou merken en/of zien dat ze moet gaan bevallen?

lukkie schreef:

Ik sta op dezelfde manege en met de merrie is alles goed. Ze is nu zo'n 11 dagen over tijd. Ze is meestal erg relaxed. Er wordt door iedereen heel goed op haar gelet, dus geen paniek. De eigenaar zit nog geen 24 uur per dag bij de stal. Daar is nog geen reden voor. Hij woont vlak bij en dus is binnen 1 minuut op stal.

HorseyDude schreef:

shifratje schreef:

Is de eigenaar dan niet bij de bevalling, die laat dit paard toch niet alleen bevallen?

Dat zal toch niet? Het enigste wat ik weet is dat ze gister erg onrustig was en dat ze een paar weken overtijd is. Maar een tweeling zou wel leuk zijn! Maar maken jullie maar geen zorgen, op de manege worden ze heel goed verzorgd en in het verleden zijn wel meer veulens geboren!

lukkie schreef:

Ik sta op dezelfde manege en met de merrie is alles goed. Ze is nu zo'n 11 dagen over tijd.

HorseyDude schreef:

Sientje schreef:

Kijk, dat is een geruststellend bericht. Ik neem aan dat diezelfde eigenaar trouwens wel toestemming heeft gegeven voor het plaatsen van de foto hier?

De foto's waren ter illustratie van hoe het met haar gaat, bedoel er verder niets mee. Ik geloof dat hij het was die zei dat ik maar goede foto's moest maken...

HorseyDude schreef:

Normaal maken ze eigenlijk er ook geen punt van, zijn aardige mensen op de manege hoor! Heb al heel wat foto's gemaakt van de paarden en pony's daar en haast nooit klachten/gemopper gehoord!

stef schreef:

ik zou er iig niet zo van de te spreken zijn als iemand ineens van alles over MIJN paard op internet klapt zonder dat ik daarvan weet....

aerdenhout1 schreef:

Dit begrijp ik dan niet helemaal.....als er eens een foto wordt geplaatst van een verwaarloosd dier dan mag dat niet en in dit geval mag het wel?? Het is toch een ander zijn paard, volgens mij moet je altijd toestemming hebben van de eigenaar om foto's te maken en zeker als je ze op een of ander forum plaatst waar iedereen ze kan zien.

dees_daan schreef:

aerdenhout1 schreef:

Dit begrijp ik dan niet helemaal.....als er eens een foto wordt geplaatst van een verwaarloosd dier dan mag dat niet en in dit geval mag het wel?? Het is toch een ander zijn paard, volgens mij moet je altijd toestemming hebben van de eigenaar om foto's te maken en zeker als je ze op een of ander forum plaatst waar iedereen ze kan zien.

precies.. dus als iemand zonder toestemming foto's van jou paard maakt, dan mag dat wel geplaatst worden? lijkt me dat je toestemming van de eigenaar moet hebben, ik zou er niet blij mee zijn als mijn paard op de foto stond..

Nouks schreef:

Dieren hebben geen portretrecht. Daarbij, al had een dier portretrecht, dan nog was dat portretrecht alleen van toepassing wanneer de foto's in opdracht van het dier (of laten we stellen eigenaar) of wanneer de foto van het dier in negatieve zin zou worden gebruikt.... In dezen is dus lijkt me het geval:

A) copyright ligt bij TS
B) paard in kwestie heeft geen portretrecht
C) al was er sprake van portretrecht: de foto is niet gemaakt in opdracht
D) al was er sprake van portretrecht: de foto wordt niet in negatieve zin gebruikt

Verder, geen idee waar het over gaat wanneer jullie het hebben over "verwaarloosd dier", maarreh: dat lijkt me ook een compleet andere discussie, evenals het "fotos van paarden van een ander kunnen plaatsen". Lijkt me dat deze discussie beter in een apart topic op FZ kan worden geplaatst.

HorseyDude schreef:

shifratje schreef:

Is de eigenaar dan niet bij de bevalling, die laat dit paard toch niet alleen bevallen?

Dat zal toch niet? Het enigste wat ik weet is dat ze gister erg onrustig was en dat ze een paar weken overtijd is. Maar een tweeling zou wel leuk zijn! Maar maken jullie maar geen zorgen, op de manege worden ze heel goed verzorgd en in het verleden zijn wel meer veulens geboren!