Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Jolliegirl schreef:zie ik het goed op de foto na de slijmfoto dat ze een ''wondje'''heeft rechts boven naast de vulva..
Dat zou wel eens door het persen kunnen komen.
of zie ik dit verkeerd?
Jolliegirl schreef:Mag ik trouwens vragen wat het nut is van het dichnaaien voor een bevalling?
ik las dat de ts-er er 2 dicht heeft staan..
Ik zou graag willen weten welke meerwaarde dit heeft...
Maysie schreef:Jolliegirl schreef:Mag ik trouwens vragen wat het nut is van het dichnaaien voor een bevalling?
ik las dat de ts-er er 2 dicht heeft staan..
Ik zou graag willen weten welke meerwaarde dit heeft...
Waneer ze te wijd zijn kan er lucht nar binnen worden gezogen of er kunnen bacterieen in komen waardoor de vrucht los kan laten..
Even heel kort gezegt
Adriana schreef:Dit zijn oppervlakkige wondjes? Hoe zou dat kunnen komen door het persen?
Eyecatcher schreef:Maysie hoe is het met je wallen???????
en je stond bijna te slapen hoorde ik![]()
Maysie schreef:Eyecatcher schreef:Maysie hoe is het met je wallen???????
en je stond bijna te slapen hoorde ik![]()
Volgens pvd zijn ze nu iets minder dan vanmiddag hihi
Jolliegirl schreef:Die kans is zó klein... gaat het dan bij dat soort mensen alleen om geld? dat het veulen moét leven en moét komen?
Er zijn genoeg veulens die zonder dit geboren worden.
en de vrucht is maar tot 3 maanden dacht ik. Dus dan is de meerwaarde er al voor weg.
Ik vind het gevaarlijk, maar ieder zijn mening.
Jolliegirl schreef:Die kans is zó klein... gaat het dan bij dat soort mensen alleen om geld? dat het veulen moét leven en moét komen?