Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Tivoli schreef:speedfiets_2 schreef:Euhm ben ik de enige die het logisch vind dat de veulens van de populairste topics winnen? immers heeft dan de ts vaak veel reclane voor het veulen gemaakt door veel topics te plaatsen
Maar het gaat toch om het MOOISTE boktveulen?
Niet om het meest gevolgde, populairste of meest bekende veulen?
GJ9 schreef:Ik vind het pennygehalte best wel groot geworden. Laatste jaren won er altijd een veulen waar een verhaal aan vast zat, en niet het beste/mooiste veulen.
Vroeger stonden er echt goede foto's op waar je de veulens kon beoordelen, nu zijn het bijna alleen maar foto's van een schattig koppie of een vooraanzicht. Zo kan ik onmogelijk stemmen op het mooiste veulen.
En heeft het ook geen zin om mijn veulen er wel tussen te zetten op de manier waarop ik de verkiezing wel serieus zou nemen.
De sportfokkers doen bijna niet echt meer mee aan de verkiezing omdat het de laatste jaren meer een populariteitsverkiezing is geworden ipv op kwaliteit.
speedfiets_2 schreef:Euhm ben ik de enige die het logisch vind dat de veulens van de populairste topics winnen? immers heeft dan de ts vaak veel reclane voor het veulen gemaakt door veel topics te plaatsen
Tieneke schreef:Heb me wel voorgenomen om, net als vorig jaar, te wachten op het bijna-einde van de stemperiode en dan te stemmen op veulens die nog geen stem hebben. Want ik denk dat het best wel een teleurstelling kan zijn als je je veulentje net zo graag ziet, maar je geen enkele stem krijgt. Ik kan het dan niet over mijn hart krijgen om daar niet op te stemmen.
Telpeva schreef:Mijn leasepaard heeft ook een veulen, en ik heb niet eens overwogen om haar in te schrijven. Naar mijn idee heeft de verkiezing namelijk al langer NIETS meer met veulens te maken, maar met de fotografie/schrijf skills van de eigenaar/verzorger, en diens vasthoudendheid om bokt vol te spammen met foto's, verhalen en/of verwijzingen naar hun veulen.
Sommige mensen lijken daarin zo wanhopig dat ik het gewoon vervelend vind om steeds weer hun dieren tegen te komen. Daar doe ik echt niet aan mee.
GJ9 schreef:De sportfokkers doen bijna niet echt meer mee aan de verkiezing omdat het de laatste jaren meer een populariteitsverkiezing is geworden ipv op kwaliteit.
purny schreef:Telpeva schreef:Mijn leasepaard heeft ook een veulen, en ik heb niet eens overwogen om haar in te schrijven. Naar mijn idee heeft de verkiezing namelijk al langer NIETS meer met veulens te maken, maar met de fotografie/schrijf skills van de eigenaar/verzorger, en diens vasthoudendheid om bokt vol te spammen met foto's, verhalen en/of verwijzingen naar hun veulen.
Sommige mensen lijken daarin zo wanhopig dat ik het gewoon vervelend vind om steeds weer hun dieren tegen te komen. Daar doe ik echt niet aan mee.
Daar kan ik me ook iets bij voorstellen. Die mensen worden bijna heilig verklaard... en dan denk ik waarom...
Tieneke schreef:Ik geloof persoonlijk niet dat iemand zijn/haar veulen spamt met de intentie om de veulenverkiezing te winnen, maar gewoon uit trots en misschien een tikkeltje tijd te veel. Denken jullie dat wel?
Het blijft ook allemaal zo relatief hoor. Of misschien onderschat ik de impact van het winnen...?
miss_lizje schreef:Omdat ze dat volgens de aanhang ook zijn .
Hier ook iemand die afwacht en op underdogs stemt puur voor het feit dat ik het sneu vind als iemand helemaal geen stemmen heeft gehad. Al zie ik liever dit soort verkiezingen helemaal verdwijnen. De "PR" die er namelijk door volgt kan behoorlijk vervelend ervaren worden dus. Aantal jaar geleden kreeg ik zelfs pbtjes of ik al gestemd had en of ik dat even wilde doen op veulen x.
Cayenne schreef:Tieneke schreef:Heb me wel voorgenomen om, net als vorig jaar, te wachten op het bijna-einde van de stemperiode en dan te stemmen op veulens die nog geen stem hebben. Want ik denk dat het best wel een teleurstelling kan zijn als je je veulentje net zo graag ziet, maar je geen enkele stem krijgt. Ik kan het dan niet over mijn hart krijgen om daar niet op te stemmen.
Dit doe ik inderdaad ook. Stemmen op de underdog
Cayenne schreef:miss_lizje schreef:Omdat ze dat volgens de aanhang ook zijn .
Hier ook iemand die afwacht en op underdogs stemt puur voor het feit dat ik het sneu vind als iemand helemaal geen stemmen heeft gehad. Al zie ik liever dit soort verkiezingen helemaal verdwijnen. De "PR" die er namelijk door volgt kan behoorlijk vervelend ervaren worden dus. Aantal jaar geleden kreeg ik zelfs pbtjes of ik al gestemd had en of ik dat even wilde doen op veulen x.
Die heb ik ook gehad, of nadat ik had gestemd nog verontwaardigde pbtjes omdat ik niet op iemands veulen heb gestemd
essie_blue schreef:Vind zoveel reacties omtrent de veulenverkiezing ontzettend naar.. Het gaat toch om Bokt-veulen?? Voor mij is hét boktveulen van dit jaar het veulentje waarover meerendeel het hier heeft. Vind bij sommige reacties de afgunst er vanaf druipen... net zoals dat iemand bij het opgeven zei 'geen zielig verhaal, dus ik maak toch geen kans', bah wat flauw, dat mensen dit echt zo serieus nemen..