Bokt.nl

Avalanche schreef:

Nou, paard was wèl ziek, want al ondergewicht toen hij hier kwam, dan een blessure en dus een enorme terugval, mede mijn schuld. Die boxrust en vooral geen krachtvoer en alleen (arm) hooi hebben meer kwaad gedaan dan goed. Als ik meer ervaring gehad had, had ik het anders aangepakt, en nu zou ik het nooit meer zo doen. En daar voel ik me tot op de dag van vandaag verschrikkelijk schuldig over.
Daarna hebben ook behandelingen van de arts meer stress opgeleverd dan ik heb ingeschat en stress = afvallen. Hopelijk gaan we nu de goede kant op. Ik doe mijn best.

Is ook hoor, MWM. Achteraf zou ik zeker dingen anders hebben gedaan.

Ayasha schreef:

996981 schreef:

Bij veulens is het normaal dat ze door mindere periodes kunnen gaan. Ze groeien immers en hebben nog weinig weerstand tegen virussen wat ze vatbaar maakt. De conditie van een veulen kan dan snel achteruit gaan. Ook als ze normaal gevoerd worden. Voor een volwassen paard is het niet normaal om zo terug te vallen als ze niet ziek zijn.

Hoezo is jouw interpretatie van reacties op het topic van Avalanche relevant? Het gaat niet om jou, het gaat om haar en haar paard. Wat jij daarvan vindt is helemaal niet van belang. Avalanche heeft tenminste zelf nog de mogelijkheid om haar mening te geven, in tegenstelling tot de vorige opfokker van “jouw” veulen, die online zwart wordt gemaakt zonder de mogelijkheid tot het geven van uitleg.

De opfokker in kwestie is nooit genoemd en niet te herleiden dus die heeft nergens last van.
Als jij die conditie "normaal" vond dan snap ik oprecht niet waarom je hier over valt. Wat je wel doet, iig voor mij nu, is door de mand vallen. Dat wel.

En wb je tweede stuk mijn interpretatie is zo relevant als jouw interpretatie over de TS haar expertise.

MWM: Dat is de loop van topics. Daarvoor zit je inmiddels toch wel lang genoeg op bokt? Het brengt inmiddels een zekere balans lijkt me. Gebaseerd op wat ik gevolgd heb over dit paard en avalanche denk ik zomaar dat ie nog niet zo heel veel bewogen heeft sinds de blessure laat staan getraind. Dus wellicht verklaart dat mijn zicht op het dier wat voor jou.

Ayasha schreef:

Tuurlijk 996981. Ik veronderstel dat het je niet boeit of ik je geloof of niet dus bespaar je de moeite van het te herhalen.

Avalanche schreef:

Ik zie nu met deze fysio echt verbetering, in alles, dus ik vertrouw op de expertise van de fysio idd

996981 schreef:

Ayasha schreef:

Tuurlijk 996981. Ik veronderstel dat het je niet boeit of ik je geloof of niet dus bespaar je de moeite van het te herhalen.

Jij gaat voor mij bepalen of iets me boeit of niet? Bijzonder

_San87_ schreef:

Het is ook gewoonweg niet altijd makkelijk een paard gezond en snel op gewicht te krijgen . Ik denk dat dat soms wel eens onderschat wordt.

TS, ik ben zo vrij geweest je profiel te bekijken waar foto's van Monster staan. Daar staat ook een foto waarop de ribben zichtbaar zijn, maar was hij/zij(?) wel in de conditie die hier bejubeld wordt. Zo zie je maar hoe lichtinval invloed heeft.

En wat Ayasha zegt, de spieren naast de schoft zijn best lastig weer terug op te bouwen. Als ik dan lees hoe vaak ts traint, vind ik deze spieropbouw niet vreemd. Zij doet dit in overleg met een fysiotherapeut, ik neem aan dat we de expertise van die persoon ook gewoon serieus kunnen nemen en ervan op aan kunnen dat TS haar best doet.

Ik lees nu dat dit paard hermafrodiet is, ik kan me voorstellen dat dit effect heeft op hoe moeilijk zij aankomt/spieren opbouwt?

Ayasha schreef:

"veronderstel" = "ik neem aan dat".
Er is ruimte voor twijfel in dat woord. Ik bepaal dus niets voor je. Ik zeg enkel wat mijn aanname is en je bent vrij om die te verbeteren natuurlijk.

996981 schreef:

Ayasha schreef:

"veronderstel" = "ik neem aan dat".
Er is ruimte voor twijfel in dat woord. Ik bepaal dus niets voor je. Ik zeg enkel wat mijn aanname is en je bent vrij om die te verbeteren natuurlijk.

Joh, je wil het verschil tussen je eigen en deze situatie niet zien, en je bent verontwaardigd dat ik over beide situaties en andere mening heb, om vervolgens dan maar aan te nemen dat ik me geen zorgen maak om dit paard, omdat ik dat bij de jouwe ook niet deed.

Je hebt je mening al klaar. Immers is het merkwaardig volgens jou, dat ik me zorgen maak over dit paard. Ik heb reeds twee keer uitgelegd waarom dat is. Als je daar niks mee kunt is dat helemaal prima, maar de veronderstelling dat de situatie mij niet boeit, omdat jij het niet wil/kan begrijpen kan ik niks aan doen. Jouw aanname is dus blijkbaar niet te “verbeteren” voor zover dat überhaupt zou moeten.

Ayasha schreef:

Ik vraag me af of een aantal bokkers niet de kans aan het grijpen zijn om TS onderuit te halen ipv oprecht ‘bezorgd’ te zijn.

Rytm schreef:

Ayasha schreef:

Ik vraag me af of een aantal bokkers niet de kans aan het grijpen zijn om TS onderuit te halen ipv oprecht ‘bezorgd’ te zijn.

Dit was precies mijn punt en ik leg ook uit waarom dat gedaan wordt.

Neon schreef:

Wat een gezellig topic dit

Paard van Avalanche staat onder controle... ze ziet vooruitgang... en dat dat niet snel genoeg is volgens sommige... Tsja... laat het gaan of draag vriendelijk tips aan... de rest, en met name het gehak op elkaar en elkaars mening, is niet interessant..

Rytm schreef:

Ayasha schreef:

Ik vraag me af of een aantal bokkers niet de kans aan het grijpen zijn om TS onderuit te halen ipv oprecht ‘bezorgd’ te zijn.

Dit was precies mijn punt en ik leg ook uit waarom dat gedaan wordt.

prompter schreef:

Rytm schreef:

Dit was precies mijn punt en ik leg ook uit waarom dat gedaan wordt.

Ik denk dat je dat goed gezien hebt Rytm. TS geeft hier op bokt aan ZZ gereden te hebben, les te geven en probleempaarden te corrigeren, dat schept bepaalde verwachtingen. Dan lijkt het beeld dat dit paard nu geeft niet helemaal te kloppen met de verwachtingen. Maar TS geeft aan dat dit paard herstellende is van iets en rustig opgebouwd wordt, en dat het nog een poosje tijd kost.