Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
lianne125 schreef:Bedankt! En ja ik heb uiteraard betaald voor de shoot. Ik ben ook gewend dat het meestal in een hoek geplaatst wordt. Desondanks ben ik wel blij met de plaatjes.
pien_2010 schreef:lianne125 schreef:Bedankt! En ja ik heb uiteraard betaald voor de shoot. Ik ben ook gewend dat het meestal in een hoek geplaatst wordt. Desondanks ben ik wel blij met de plaatjes.
De fotograaf moet zich bescheidener opstellen. Dus vragen of haar naam kleiner mag en in een hoekje. Voor mij zijn jouw foto's een reden om nooit met deze fotograaf in zee te gaan. Dus slechte reclame voor haar zelf.
Lau schreef:pien_2010 schreef:Ok. Klant is dus blijkbaar geen koning in deze branche. Maar het belangrijkste is dat ik het wel een prachtig paard vind.
Ik als fotograaf ben het compleet met je eens. Je klant betaald voor foto’s en niet voor je logo. Dus als jij foto’s zo levert is dat echt een afknapper.
lifaya schreef:Tristan! Blijft een prachtig dier met lieve uitstraling!
Heb toevallig laatst een foto van hem als test op canvas laten drukken van toen op het strand met die machtige regenwolk op de achtergrond hihi
xLaraaj schreef:Ben normaal absoluut niet voor RE's maar deze is wel heel knap !
Misschien heeft TS dezelfde foto's gekregen maar zonder logo ?
lifaya schreef:Lau schreef:
Ik als fotograaf ben het compleet met je eens. Je klant betaald voor foto’s en niet voor je logo. Dus als jij foto’s zo levert is dat echt een afknapper.
Ik ben ook fotograaf en als ik mijn logos zo erop zet ter voorkoming van misbruik (wat echt heel veel gebeurd) dan is dat mijn recht gezien de rechten van de foto ten alle tijden van de fotograaf zijn. Tenzij je als klant de rechten wil overkopen maar dan mag je bij een gemiddelde fotograaf diep in de portemonnee graaien ik gebruik overigens niet zon logo, maar dat geeft mij geen recht om andermans foto’s af te kraken.