Ayasha schreef:De laatste keer dat ik een jury had die zichzelf niet kon onderbouwen en toen ze dat ging doen zichzelf tegensprak zijn we met z'n allen gaan eten en hebben we er op geklonken problem solved!
Voor onderbouwen ben je imo bij de jury niet aan het juiste adres. De jury krijgt 5 min om een onbekende combinatie te beoordelen en zo'n 20 combinaties op een paar uur tijd. Het is letterlijk een eerste indruk (die wel vaak de juiste is) quoteren en net tijd om snel het belangrijkste commentaar te dicteren aan de schrijver. Dan staat de volgende combinatie al klaar.
Van de beste combinaties en eventueel van combinaties die opvallen (zoals het paard van TS) kan de jury na de wedstrijd waarschijnlijk nog iets zinnigs vertellen. Van de anderen wordt dat heel moeilijk.
Om een goed onderbouwd commentaar te krijgen op je gereden proef zou je moeten filmen vanuit een positie zo dicht mogelijk bij de C en achteraf de video bekijken samen met een instructeur.